Ataque de sándwich MEV: un desafío sistémico en el ecosistema de la cadena de bloques
Con el continuo desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques y la creciente complejidad del ecosistema, el MEV (valor máximo extraíble) ha evolucionado de ser un defecto de orden de transacciones considerado como un error ocasional en sus primeras etapas, a convertirse en un mecanismo de cosecha de beneficios altamente complejo y sistemático. Entre ellos, el ataque de sándwich ha llamado la atención por su forma de operar única, convirtiéndose en uno de los métodos de ataque más controvertidos y destructivos en el ecosistema DeFi.
Uno, el concepto básico de MEV y ataque de sándwich
El origen y la evolución técnica de MEV
MEV, que originalmente se conocía como valor extraíble por mineros, se refiere a los productores de bloques que, en el proceso de construcción, obtienen ingresos económicos adicionales al manipular el orden de las transacciones y al incluir o excluir transacciones específicas. Este concepto se basa en la transparencia de las transacciones de la cadena de bloques y la incertidumbre en el ordenamiento de las transacciones en el pool de memoria. Con el desarrollo de herramientas como los préstamos relámpago y el empaquetado de transacciones, las oportunidades de arbitraje que antes eran esporádicas se han sistematizado, formando una cadena de recolección de beneficios completa. Hoy en día, el MEV no solo existe en Ethereum, sino que también presenta sus características en múltiples plataformas de cadena de bloques.
Principio del ataque de sándwich
El ataque de sándwich es una técnica típica en la extracción de MEV. El atacante monitorea en tiempo real las transacciones pendientes en el grupo de memoria y, antes y después de la transacción objetivo, inserta sus propias transacciones, formando una estructura de "transacción de anticipación - transacción objetivo - transacción de seguimiento", logrando arbitraje a través de la manipulación de precios. Los pasos clave incluyen:
Transacción previa: el atacante detecta transacciones de gran volumen o de alto deslizamiento y, de inmediato, presenta una orden de compra para influir en el precio del mercado.
Ejecución de la transacción objetivo: la transacción perjudicada se ejecuta después de que el precio ha sido manipulado, lo que provoca una desviación entre el precio de transacción real y el esperado.
Transacción posterior: el atacante envía una operación inversa inmediatamente después de la transacción objetivo, bloqueando las ganancias de la diferencia de precios.
Dos, Evolución y Estado Actual del Ataque de Sándwich MEV
De eventos fortuitos a mecanismos sistemáticos
En sus inicios, los ataques MEV eran solo un fenómeno ocasional en las redes de cadena de bloques. Pero con el aumento del volumen de transacciones en el ecosistema DeFi y el desarrollo de herramientas de trading de alta frecuencia, los atacantes comenzaron a construir sistemas de arbitraje automatizados, transformando este método de ataque en un modelo de arbitraje sistemático e industrializado. A través de redes de alta velocidad y algoritmos precisos, los atacantes pueden desplegar transacciones anticipadas y posteriores en un tiempo extremadamente corto, utilizando préstamos relámpago para obtener grandes cantidades de capital y completar el arbitraje en la misma transacción. Actualmente, ya han surgido casos de transacciones individuales que obtienen beneficios de decenas de miles e incluso cientos de miles de dólares, lo que marca la evolución del mecanismo MEV hacia un sistema de recolección de beneficios maduro.
Características de ataque de diferentes plataformas
Las diferentes redes de cadena de bloques presentan características distintas de ataques de sándwich debido a las diferencias en el concepto de diseño, el mecanismo de procesamiento de transacciones y la estructura de los validadores:
En Ethereum, los atacantes principalmente ocupan el orden de empaquetado de transacciones al pagar tarifas de Gas más altas. Para abordar este problema, se han introducido mecanismos como MEV-Boost y la separación de proponentes y constructores (PBS) dentro del ecosistema.
Aunque Solana no tiene un grupo de memoria tradicional, debido a que los nodos de validación están relativamente centralizados, algunos nodos pueden coludirse con los atacantes, filtrando anticipadamente los datos de las transacciones, lo que provoca una alta frecuencia de ataques y una gran escala de ganancias.
En la Cadena de bloques de Binance, los menores costos de transacción y la estructura simplificada ofrecen espacio para las actividades de arbitraje, y diversos robots también utilizan estrategias similares para extraer beneficios.
Últimos casos y datos
En marzo de 2025, en una plataforma de intercambio descentralizada, una transacción valorada en aproximadamente 5 SOL sufrió un ataque de sándwich, lo que llevó a pérdidas de hasta 732,000 dólares para el comerciante. Este evento destaca cómo los atacantes utilizan transacciones front-running para apoderarse del derecho de empaquetar bloques, insertando transacciones antes y después de la transacción objetivo, lo que provoca que el precio de ejecución real del víctima se desvíe significativamente del esperado.
En el ecosistema de Solana, los ataques de sándwich no solo son frecuentes, sino que también han surgido nuevos modos de ataque. Algunos validadores sospechosamente coluden con los atacantes, filtrando datos de transacciones para conocer de antemano la intención de las transacciones de los usuarios y llevar a cabo golpes precisos. Esto ha llevado a que las ganancias de algunos atacantes crezcan de decenas de millones de dólares a más de cien millones en un corto período.
Tres, el mecanismo operativo y los desafíos técnicos del ataque de sándwich
Con el aumento continuo del volumen de transacciones en el mercado, la frecuencia de los ataques MEV y las ganancias por transacción están en tendencia ascendente. Para llevar a cabo un ataque de sándwich, se deben cumplir las siguientes condiciones:
Monitoreo y captura de transacciones: monitoreo en tiempo real de las transacciones pendientes de confirmación en el grupo de memoria, identificando objetivos con un gran impacto en el precio.
Competencia por el derecho de empaquetado prioritario: Asegúrese de que su transacción se ejecute antes o después de la transacción objetivo mediante una tarifa de gas más alta o una tarifa prioritaria.
Cálculo preciso y control de deslizamiento: al ejecutar transacciones de preposición y postposición, calcular con precisión el volumen de transacción y el deslizamiento esperado, para impulsar la volatilidad del precio y asegurar que la transacción objetivo no falle por exceder el deslizamiento establecido.
Este ataque no solo requiere robots de trading de alto rendimiento y una rápida respuesta de la red, sino que también necesita pagar altos costos de minería. En una competencia feroz, múltiples robots pueden intentar simultáneamente apoderarse de la misma transacción objetivo, lo que comprime aún más el margen de beneficio. Estas barreras técnicas y económicas impulsan a los atacantes a actualizar constantemente sus algoritmos y estrategias, al mismo tiempo que proporcionan una base teórica para el diseño de mecanismos de prevención.
Cuatro, estrategias de respuesta y prevención de la industria
Sugerencias de prevención para usuarios comunes
Establecer una protección de deslizamiento razonable: según la volatilidad del mercado y la situación de liquidez esperada, establecer una tolerancia al deslizamiento razonable para evitar ataques o fallos en la transacción debido a una configuración inadecuada.
Utilizar herramientas de transacciones privadas: con la ayuda de RPC privado, subastas de empaquetado de órdenes y otras tecnologías, oculta los datos de las transacciones fuera del grupo de memoria pública, reduciendo el riesgo de ataques.
Mejora técnica a nivel de ecosistema
Separación de la ordenación de transacciones y los roles de proponente-constructor (PBS): al separar la construcción de bloques y las responsabilidades de propuesta, se limita el control de un solo nodo sobre la ordenación de transacciones.
MEV-Boost y mecanismos de transparencia: Introducir servicios de retransmisión de terceros y soluciones como MEV-Boost para aumentar la transparencia y competitividad en el proceso de construcción de bloques.
Mecanismo de subasta de pedidos fuera de la cadena y externalización: mediante la conciliación masiva de pedidos, se aumenta la posibilidad de que los usuarios obtengan el mejor precio, al mismo tiempo que se incrementa la dificultad de ataque.
Contratos inteligentes y actualización de algoritmos: Utilizar tecnología de inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar la capacidad de monitoreo y predicción en tiempo real de las anomalías en los datos en la cadena de bloques.
Cinco, Conclusión
El ataque de sándwich MEV ha evolucionado de ser una vulnerabilidad ocasional en sus inicios a un mecanismo sistemático de cosecha de beneficios, lo que representa un desafío serio para la seguridad de los activos de los usuarios y el ecosistema DeFi. Casos recientes indican que el riesgo de ataques en las plataformas principales sigue existiendo y está en constante aumento. Para proteger los activos de los usuarios y la equidad del mercado, el ecosistema de la cadena de bloques debe trabajar en conjunto en innovación tecnológica, optimización de mecanismos de transacción y colaboración regulatoria. Solo encontrando un equilibrio entre innovación y riesgo, el ecosistema DeFi podrá lograr un desarrollo sostenible.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ataques de sándwich MEV: desafíos sistémicos del ecosistema DeFi y estrategias de prevención
Ataque de sándwich MEV: un desafío sistémico en el ecosistema de la cadena de bloques
Con el continuo desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques y la creciente complejidad del ecosistema, el MEV (valor máximo extraíble) ha evolucionado de ser un defecto de orden de transacciones considerado como un error ocasional en sus primeras etapas, a convertirse en un mecanismo de cosecha de beneficios altamente complejo y sistemático. Entre ellos, el ataque de sándwich ha llamado la atención por su forma de operar única, convirtiéndose en uno de los métodos de ataque más controvertidos y destructivos en el ecosistema DeFi.
Uno, el concepto básico de MEV y ataque de sándwich
El origen y la evolución técnica de MEV
MEV, que originalmente se conocía como valor extraíble por mineros, se refiere a los productores de bloques que, en el proceso de construcción, obtienen ingresos económicos adicionales al manipular el orden de las transacciones y al incluir o excluir transacciones específicas. Este concepto se basa en la transparencia de las transacciones de la cadena de bloques y la incertidumbre en el ordenamiento de las transacciones en el pool de memoria. Con el desarrollo de herramientas como los préstamos relámpago y el empaquetado de transacciones, las oportunidades de arbitraje que antes eran esporádicas se han sistematizado, formando una cadena de recolección de beneficios completa. Hoy en día, el MEV no solo existe en Ethereum, sino que también presenta sus características en múltiples plataformas de cadena de bloques.
Principio del ataque de sándwich
El ataque de sándwich es una técnica típica en la extracción de MEV. El atacante monitorea en tiempo real las transacciones pendientes en el grupo de memoria y, antes y después de la transacción objetivo, inserta sus propias transacciones, formando una estructura de "transacción de anticipación - transacción objetivo - transacción de seguimiento", logrando arbitraje a través de la manipulación de precios. Los pasos clave incluyen:
Dos, Evolución y Estado Actual del Ataque de Sándwich MEV
De eventos fortuitos a mecanismos sistemáticos
En sus inicios, los ataques MEV eran solo un fenómeno ocasional en las redes de cadena de bloques. Pero con el aumento del volumen de transacciones en el ecosistema DeFi y el desarrollo de herramientas de trading de alta frecuencia, los atacantes comenzaron a construir sistemas de arbitraje automatizados, transformando este método de ataque en un modelo de arbitraje sistemático e industrializado. A través de redes de alta velocidad y algoritmos precisos, los atacantes pueden desplegar transacciones anticipadas y posteriores en un tiempo extremadamente corto, utilizando préstamos relámpago para obtener grandes cantidades de capital y completar el arbitraje en la misma transacción. Actualmente, ya han surgido casos de transacciones individuales que obtienen beneficios de decenas de miles e incluso cientos de miles de dólares, lo que marca la evolución del mecanismo MEV hacia un sistema de recolección de beneficios maduro.
Características de ataque de diferentes plataformas
Las diferentes redes de cadena de bloques presentan características distintas de ataques de sándwich debido a las diferencias en el concepto de diseño, el mecanismo de procesamiento de transacciones y la estructura de los validadores:
En Ethereum, los atacantes principalmente ocupan el orden de empaquetado de transacciones al pagar tarifas de Gas más altas. Para abordar este problema, se han introducido mecanismos como MEV-Boost y la separación de proponentes y constructores (PBS) dentro del ecosistema.
Aunque Solana no tiene un grupo de memoria tradicional, debido a que los nodos de validación están relativamente centralizados, algunos nodos pueden coludirse con los atacantes, filtrando anticipadamente los datos de las transacciones, lo que provoca una alta frecuencia de ataques y una gran escala de ganancias.
En la Cadena de bloques de Binance, los menores costos de transacción y la estructura simplificada ofrecen espacio para las actividades de arbitraje, y diversos robots también utilizan estrategias similares para extraer beneficios.
Últimos casos y datos
En marzo de 2025, en una plataforma de intercambio descentralizada, una transacción valorada en aproximadamente 5 SOL sufrió un ataque de sándwich, lo que llevó a pérdidas de hasta 732,000 dólares para el comerciante. Este evento destaca cómo los atacantes utilizan transacciones front-running para apoderarse del derecho de empaquetar bloques, insertando transacciones antes y después de la transacción objetivo, lo que provoca que el precio de ejecución real del víctima se desvíe significativamente del esperado.
En el ecosistema de Solana, los ataques de sándwich no solo son frecuentes, sino que también han surgido nuevos modos de ataque. Algunos validadores sospechosamente coluden con los atacantes, filtrando datos de transacciones para conocer de antemano la intención de las transacciones de los usuarios y llevar a cabo golpes precisos. Esto ha llevado a que las ganancias de algunos atacantes crezcan de decenas de millones de dólares a más de cien millones en un corto período.
Tres, el mecanismo operativo y los desafíos técnicos del ataque de sándwich
Con el aumento continuo del volumen de transacciones en el mercado, la frecuencia de los ataques MEV y las ganancias por transacción están en tendencia ascendente. Para llevar a cabo un ataque de sándwich, se deben cumplir las siguientes condiciones:
Monitoreo y captura de transacciones: monitoreo en tiempo real de las transacciones pendientes de confirmación en el grupo de memoria, identificando objetivos con un gran impacto en el precio.
Competencia por el derecho de empaquetado prioritario: Asegúrese de que su transacción se ejecute antes o después de la transacción objetivo mediante una tarifa de gas más alta o una tarifa prioritaria.
Cálculo preciso y control de deslizamiento: al ejecutar transacciones de preposición y postposición, calcular con precisión el volumen de transacción y el deslizamiento esperado, para impulsar la volatilidad del precio y asegurar que la transacción objetivo no falle por exceder el deslizamiento establecido.
Este ataque no solo requiere robots de trading de alto rendimiento y una rápida respuesta de la red, sino que también necesita pagar altos costos de minería. En una competencia feroz, múltiples robots pueden intentar simultáneamente apoderarse de la misma transacción objetivo, lo que comprime aún más el margen de beneficio. Estas barreras técnicas y económicas impulsan a los atacantes a actualizar constantemente sus algoritmos y estrategias, al mismo tiempo que proporcionan una base teórica para el diseño de mecanismos de prevención.
Cuatro, estrategias de respuesta y prevención de la industria
Sugerencias de prevención para usuarios comunes
Establecer una protección de deslizamiento razonable: según la volatilidad del mercado y la situación de liquidez esperada, establecer una tolerancia al deslizamiento razonable para evitar ataques o fallos en la transacción debido a una configuración inadecuada.
Utilizar herramientas de transacciones privadas: con la ayuda de RPC privado, subastas de empaquetado de órdenes y otras tecnologías, oculta los datos de las transacciones fuera del grupo de memoria pública, reduciendo el riesgo de ataques.
Mejora técnica a nivel de ecosistema
Separación de la ordenación de transacciones y los roles de proponente-constructor (PBS): al separar la construcción de bloques y las responsabilidades de propuesta, se limita el control de un solo nodo sobre la ordenación de transacciones.
MEV-Boost y mecanismos de transparencia: Introducir servicios de retransmisión de terceros y soluciones como MEV-Boost para aumentar la transparencia y competitividad en el proceso de construcción de bloques.
Mecanismo de subasta de pedidos fuera de la cadena y externalización: mediante la conciliación masiva de pedidos, se aumenta la posibilidad de que los usuarios obtengan el mejor precio, al mismo tiempo que se incrementa la dificultad de ataque.
Contratos inteligentes y actualización de algoritmos: Utilizar tecnología de inteligencia artificial y aprendizaje automático para mejorar la capacidad de monitoreo y predicción en tiempo real de las anomalías en los datos en la cadena de bloques.
Cinco, Conclusión
El ataque de sándwich MEV ha evolucionado de ser una vulnerabilidad ocasional en sus inicios a un mecanismo sistemático de cosecha de beneficios, lo que representa un desafío serio para la seguridad de los activos de los usuarios y el ecosistema DeFi. Casos recientes indican que el riesgo de ataques en las plataformas principales sigue existiendo y está en constante aumento. Para proteger los activos de los usuarios y la equidad del mercado, el ecosistema de la cadena de bloques debe trabajar en conjunto en innovación tecnológica, optimización de mecanismos de transacción y colaboración regulatoria. Solo encontrando un equilibrio entre innovación y riesgo, el ecosistema DeFi podrá lograr un desarrollo sostenible.