El dilema y el futuro de Ethereum: múltiples pruebas del mercado, la tecnología y el capital
Desde 2022, Ethereum (ETH) ha sido un activo importante en el mercado de criptomonedas, y su desempeño en precios ha mostrado una clara discrepancia con las expectativas del mercado. A pesar de que su ecosistema sigue dominando en el ámbito DeFi, el precio de ETH ha permanecido bajo durante mucho tiempo, y ha sido superado en aumentos por algunas nuevas cadenas de bloques, incluso enfrentando cuestionamientos sobre "una prosperidad ecológica pero un valor de token no realizado". Este artículo analizará los desafíos actuales que enfrenta Ethereum y sus perspectivas de desarrollo futuro desde múltiples ángulos.
I. La desconexión entre las expectativas del mercado y la realidad
Ethereum fue el motor central de las oleadas de DeFi y NFT. Sin embargo, a medida que el enfoque del mercado se ha desplazado hacia áreas como la IA, RWA (activos del mundo real) y Memecoin, su posición dominante ha sido desafiada. Muchos proyectos emergentes han optado por desarrollarse en otras plataformas, lo que ha llevado a que Ethereum se vea cada vez más marginado en las nuevas narrativas.
Las soluciones de escalado de Layer 2 (L2) de Ethereum han aliviado, en cierta medida, el cuello de botella en el rendimiento de la red principal, pero su efecto de retroalimentación en el ecosistema no es significativo. El desarrollo de la tecnología Rollup ha surgido con el problema de "involución", donde los desarrolladores se enfocan excesivamente en la mejora de la infraestructura y descuidan la innovación en la capa de aplicación. Esta mala asignación de recursos no solo no ha ampliado la base de usuarios, sino que ha hecho que el volumen de transacciones y la actividad se desplacen a otras cadenas de bloques competitivas.
Además, el fenómeno de salida de capital que se ha producido tras el lanzamiento del ETF de Ether contrasta marcadamente con la situación cuando se lanzó el ETF de Bitcoin. Esta desalineación entre las expectativas a corto y largo plazo resalta la confusión del mercado sobre la capacidad de captura de valor de ETH.
Dos, el efecto de espada de doble filo de la actualización tecnológica
La actualización tecnológica de Ethereum, aunque es su narrativa central, también ha traído efectos secundarios inesperados. Múltiples actualizaciones han logrado una contracción del suministro, pero ciertas actualizaciones (como Dencun) han reducido los costos de almacenamiento de datos, debilitando así las fuentes de ingresos de la red principal e impactando indirectamente el potencial de apreciación del ETH.
Las discrepancias internas en la comunidad sobre la hoja de ruta de desarrollo han agravado el dilema técnico. Algunos consideran que la hoja de ruta actual es "demasiado conservadora" y piden acelerar el ritmo de las actualizaciones; otros cuestionan la estrategia de "depender únicamente de la expansión L2" y abogan por una actualización a gran escala de la mainnet. Esta oscilación en la ruta técnica expone las deficiencias de Ethereum en su mecanismo de toma de decisiones.
Tres, el complejo juego de las dinámicas de capital
A pesar de que el precio de ETH se ha comportado débilmente, los fondos institucionales están entrando silenciosamente. Algunos informes indican que la oferta limitada de ETH, los rendimientos de staking y la conformidad lo convierten en una plataforma de contratos inteligentes preferida por las instituciones. Algunos análisis incluso predicen que la cantidad total de criptomonedas en posesión de empresas podría aumentar significativamente en los próximos años.
Sin embargo, las ventas internas de personas como los miembros de la Fundación Ethereum también han generado preocupaciones en el mercado. Esta presión de venta interna, junto con la entrada de instituciones, ha creado un hedge, lo que ha llevado a ETH a un estancamiento en el "descubrimiento de valor".
Cuatro, los desafíos que enfrenta la transformación ecológica
El fundador de Ethereum una vez dijo "temer al mercado alcista", lo que revela la contradicción central que enfrenta Ethereum:
Desafíos de desfinanciar: La cultura DeFi de Ethereum, aunque cimentó su posición temprana, también llevó a una dependencia excesiva del arbitraje financiero en el ecosistema. El progreso hacia escenarios de aplicación más amplios (como mercados de predicción y verificación de identidad) ha sido relativamente lento.
Equilibrio entre regulación e innovación: La ambivalencia de los reguladores hacia Ethereum ha restringido la confianza institucional. Ethereum necesita encontrar un nuevo punto de equilibrio entre el cumplimiento y la descentralización.
Cinco, Perspectivas Futuras
A pesar de que el rendimiento del precio de Ethereum a corto plazo aún puede estar limitado por múltiples factores, a largo plazo, su futuro sigue siendo prometedor:
Abrazar la tendencia modular, posicionándose como "capa de liquidación + capa de disponibilidad de datos", mientras se absorben las ventajas de otras cadenas de alto rendimiento, podría remodelar la competitividad de Ethereum.
Acelerar la implementación de tecnologías de privacidad, lo que podría abrir nuevos escenarios de aplicación como agentes de IA y almacenamiento descentralizado.
Los cambios en el entorno regulatorio en los próximos años podrían abrir un canal de cumplimiento para Ether. Si se aprueba el ETF de staking o se introduce un mecanismo de creación física, la demanda institucional de Ether podría experimentar una explosión.
La entrada de fondos corporativos y fondos soberanos podría cambiar el panorama de la batalla de capital.
En general, la actual dificultad de Ethereum es el resultado de la resonancia entre el mercado, la tecnología y el capital, reflejando el dolor de crecimiento durante su periodo de transformación ecológica. A corto plazo, la volatilidad de los precios seguirá siendo influenciada por múltiples factores; a largo plazo, si se puede encontrar un nuevo punto de equilibrio entre la modularidad, la conformidad y la desfinanciarización, ETH aún tiene la esperanza de volver a la trayectoria de crecimiento. Con el reconocimiento renovado del valor de Ethereum por parte de las instituciones, la revalorización de ETH podría ser solo cuestión de tiempo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterWang
· hace16h
Una frase para entender eth: comprar moneda no es tan bueno como quemar moneda.
El dilema y las oportunidades de Ethereum: múltiples pruebas de expectativas del mercado, mejoras tecnológicas y la lucha de capital.
El dilema y el futuro de Ethereum: múltiples pruebas del mercado, la tecnología y el capital
Desde 2022, Ethereum (ETH) ha sido un activo importante en el mercado de criptomonedas, y su desempeño en precios ha mostrado una clara discrepancia con las expectativas del mercado. A pesar de que su ecosistema sigue dominando en el ámbito DeFi, el precio de ETH ha permanecido bajo durante mucho tiempo, y ha sido superado en aumentos por algunas nuevas cadenas de bloques, incluso enfrentando cuestionamientos sobre "una prosperidad ecológica pero un valor de token no realizado". Este artículo analizará los desafíos actuales que enfrenta Ethereum y sus perspectivas de desarrollo futuro desde múltiples ángulos.
I. La desconexión entre las expectativas del mercado y la realidad
Ethereum fue el motor central de las oleadas de DeFi y NFT. Sin embargo, a medida que el enfoque del mercado se ha desplazado hacia áreas como la IA, RWA (activos del mundo real) y Memecoin, su posición dominante ha sido desafiada. Muchos proyectos emergentes han optado por desarrollarse en otras plataformas, lo que ha llevado a que Ethereum se vea cada vez más marginado en las nuevas narrativas.
Las soluciones de escalado de Layer 2 (L2) de Ethereum han aliviado, en cierta medida, el cuello de botella en el rendimiento de la red principal, pero su efecto de retroalimentación en el ecosistema no es significativo. El desarrollo de la tecnología Rollup ha surgido con el problema de "involución", donde los desarrolladores se enfocan excesivamente en la mejora de la infraestructura y descuidan la innovación en la capa de aplicación. Esta mala asignación de recursos no solo no ha ampliado la base de usuarios, sino que ha hecho que el volumen de transacciones y la actividad se desplacen a otras cadenas de bloques competitivas.
Además, el fenómeno de salida de capital que se ha producido tras el lanzamiento del ETF de Ether contrasta marcadamente con la situación cuando se lanzó el ETF de Bitcoin. Esta desalineación entre las expectativas a corto y largo plazo resalta la confusión del mercado sobre la capacidad de captura de valor de ETH.
Dos, el efecto de espada de doble filo de la actualización tecnológica
La actualización tecnológica de Ethereum, aunque es su narrativa central, también ha traído efectos secundarios inesperados. Múltiples actualizaciones han logrado una contracción del suministro, pero ciertas actualizaciones (como Dencun) han reducido los costos de almacenamiento de datos, debilitando así las fuentes de ingresos de la red principal e impactando indirectamente el potencial de apreciación del ETH.
Las discrepancias internas en la comunidad sobre la hoja de ruta de desarrollo han agravado el dilema técnico. Algunos consideran que la hoja de ruta actual es "demasiado conservadora" y piden acelerar el ritmo de las actualizaciones; otros cuestionan la estrategia de "depender únicamente de la expansión L2" y abogan por una actualización a gran escala de la mainnet. Esta oscilación en la ruta técnica expone las deficiencias de Ethereum en su mecanismo de toma de decisiones.
Tres, el complejo juego de las dinámicas de capital
A pesar de que el precio de ETH se ha comportado débilmente, los fondos institucionales están entrando silenciosamente. Algunos informes indican que la oferta limitada de ETH, los rendimientos de staking y la conformidad lo convierten en una plataforma de contratos inteligentes preferida por las instituciones. Algunos análisis incluso predicen que la cantidad total de criptomonedas en posesión de empresas podría aumentar significativamente en los próximos años.
Sin embargo, las ventas internas de personas como los miembros de la Fundación Ethereum también han generado preocupaciones en el mercado. Esta presión de venta interna, junto con la entrada de instituciones, ha creado un hedge, lo que ha llevado a ETH a un estancamiento en el "descubrimiento de valor".
Cuatro, los desafíos que enfrenta la transformación ecológica
El fundador de Ethereum una vez dijo "temer al mercado alcista", lo que revela la contradicción central que enfrenta Ethereum:
Desafíos de desfinanciar: La cultura DeFi de Ethereum, aunque cimentó su posición temprana, también llevó a una dependencia excesiva del arbitraje financiero en el ecosistema. El progreso hacia escenarios de aplicación más amplios (como mercados de predicción y verificación de identidad) ha sido relativamente lento.
Equilibrio entre regulación e innovación: La ambivalencia de los reguladores hacia Ethereum ha restringido la confianza institucional. Ethereum necesita encontrar un nuevo punto de equilibrio entre el cumplimiento y la descentralización.
Cinco, Perspectivas Futuras
A pesar de que el rendimiento del precio de Ethereum a corto plazo aún puede estar limitado por múltiples factores, a largo plazo, su futuro sigue siendo prometedor:
Abrazar la tendencia modular, posicionándose como "capa de liquidación + capa de disponibilidad de datos", mientras se absorben las ventajas de otras cadenas de alto rendimiento, podría remodelar la competitividad de Ethereum.
Acelerar la implementación de tecnologías de privacidad, lo que podría abrir nuevos escenarios de aplicación como agentes de IA y almacenamiento descentralizado.
Los cambios en el entorno regulatorio en los próximos años podrían abrir un canal de cumplimiento para Ether. Si se aprueba el ETF de staking o se introduce un mecanismo de creación física, la demanda institucional de Ether podría experimentar una explosión.
La entrada de fondos corporativos y fondos soberanos podría cambiar el panorama de la batalla de capital.
En general, la actual dificultad de Ethereum es el resultado de la resonancia entre el mercado, la tecnología y el capital, reflejando el dolor de crecimiento durante su periodo de transformación ecológica. A corto plazo, la volatilidad de los precios seguirá siendo influenciada por múltiples factores; a largo plazo, si se puede encontrar un nuevo punto de equilibrio entre la modularidad, la conformidad y la desfinanciarización, ETH aún tiene la esperanza de volver a la trayectoria de crecimiento. Con el reconocimiento renovado del valor de Ethereum por parte de las instituciones, la revalorización de ETH podría ser solo cuestión de tiempo.