La controversia y las dudas detrás de la valoración de 1.1 mil millones de dólares del Protocolo de Humanidad

robot
Generación de resúmenes en curso

Protocolo de la Humanidad: Controversias y dudas detrás de una valoración de 1.1 mil millones de dólares

Humanity Protocol, como un nuevo proyecto en el ámbito de la identificación en Web3, tiene como núcleo la tecnología de reconocimiento de huellas dactilares y afirma poder resolver el problema del "ataque de brujas". Sin embargo, a medida que el proyecto avanza, la fuerza técnica y el modo de operación detrás de él han comenzado a generar controversia.

¿La verificación de huellas dactilares revela la fábrica de control de acceso de Shenzhen? Humanity, valorada en 11 mil millones, está siendo expuesta por una fachada tecnológica

El interés del capital y el aumento de la valoración

El Humanity Protocol, fundado en 2023, ha atraído rápidamente la atención del mercado de capitales. En poco tiempo, el proyecto completó tres rondas de financiación, con un total que supera los 50 millones de dólares, y una valoración que alcanzó los 1.1 mil millones de dólares. Varias instituciones de renombre participaron en la inversión, incluyendo Animoca Brands, Blockchain.com y Polygon.

La alineación de la fundación del proyecto también es lujosa, encabezada por el presidente de Animoca Brands, y sus miembros incluyen fundadores de empresas de consultoría en blockchain internacional y expertos en inversión senior.

Con el lanzamiento de la versión de Android y el anuncio de cierta plataforma de intercambio, el impulso del Humanity Protocol parece ser fuerte. Sin embargo, con el inicio de la actividad de airdrop, una serie de problemas han comenzado a salir a la luz.

¿La verificación de huellas dactilares revela la fábrica de acceso en Shenzhen? Humanity, valorada en 11 mil millones, es expuesta por un caparazón tecnológico

Controversias Técnicas

Un usuario en línea ha informado que el Humanity Protocol podría ser un proyecto "fachada". Se encontraron imágenes de un fabricante de sistemas de control de acceso de Shenzhen en el código de la aplicación, lo que ha generado dudas sobre el origen tecnológico del proyecto. Algunos análisis sugieren que detrás del proyecto podría haber una empresa de Shanghái que se especializa en servicios de subcontratación de sistemas de verificación de identidad.

A esto, el fundador respondió que los materiales relacionados son un "residuo histórico" de colaboraciones tempranas y enfatizó que la parte colaboradora tiene una amplia experiencia en el campo del reconocimiento biométrico. Sin embargo, esta explicación no ha eliminado completamente las dudas de la comunidad.

Además, se señaló que el proyecto presentaba graves vulnerabilidades de seguridad en sus primeras etapas, como el almacenamiento de las claves privadas de los usuarios en texto plano en el navegador.

¿Se descubrió la puerta de acceso de Shenzhen a través de las huellas dactilares? Humanity, valorada en 11 mil millones, es desmantelada por un caparazón técnico

Preocupaciones sobre el trasfondo del fundador

El fundador de Humanity Protocol tuvo una controvertida experiencia emprendedora. La empresa de smartphones que fundó anteriormente, a pesar de haber recibido inversiones de varios gigantes, finalmente quebró debido a una mala gestión, quemando más de 170 millones de dólares en fondos de inversión.

Esta experiencia ha generado preocupaciones en algunas personas sobre el futuro desarrollo del Humanity Protocol.

¿Se detectó la fábrica de control de acceso de Shenzhen mediante huellas dactilares? Humanity, con una valoración de 11 mil millones, es expuesta por un caparazón técnico

Controversia de airdrops

La primera campaña de airdrop del Protocolo de Humanidad ha provocado un gran descontento en la comunidad. Muchos usuarios que han participado en actividades comunitarias durante mucho tiempo y han completado tareas encontraron que la cantidad de airdrop que recibieron era muy baja, e incluso no recibieron ningún airdrop. Mientras tanto, algunas direcciones sin un historial de contribuciones claras recibieron una gran cantidad de tokens.

Esta situación ha suscitado dudas sobre la equidad y la transparencia del proyecto. A pesar de que los fundadores han afirmado que están abordando las quejas relacionadas, la comunidad sigue esperando una explicación más detallada y responsable.

¿La huella dactilar revela la fábrica de control de acceso en Shenzhen? Humanity, valorada en 11 mil millones, expuesta por un problema técnico

Conclusión

A pesar de que el Protocolo de la Humanidad ha recibido la atención y una alta valoración por parte del capital, su capacidad técnica, transparencia operativa y equidad enfrentan serios desafíos. La capacidad del proyecto para cumplir sus promesas y resolver el problema de la autenticación de identidad en el mundo Web3 aún está por verse.

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 8
  • Compartir
Comentar
0/400
ChainBrainvip
· hace3h
Otro tomador de tontos ha aparecido.
Ver originalesResponder0
GateUser-8ea99526vip
· hace15h
No jueguen, que el equipo detrás del proyecto juegue solo.
Ver originalesResponder0
WalletInspectorvip
· hace15h
Otra trampa de 11 mil millones
Ver originalesResponder0
GasBankruptervip
· hace15h
Otra vez la trampa.
Ver originalesResponder0
UncommonNPCvip
· hace15h
¿Así que esto puede ser valorado en 1.1 mil millones?
Ver originalesResponder0
WorldYoungMarshalvip
· hace15h
He minado más de veinte mil sin un solo mapeo.
Ver originalesResponder0
FadCatchervip
· hace15h
El capital está inquieto.
Ver originalesResponder0
USER07vip
· hace15h
Lleno de personas codiciosas VENDEN pronto
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)