Activos Cripto en la política estadounidense: de los valores a la formulación de políticas
Recientemente, una conferencia de alto nivel sobre Bitcoin ha suscitado una amplia atención. Una figura política de peso asistió como invitado especial y pronunció una serie de declaraciones en apoyo al Bitcoin. Él afirmó que el valor de mercado del Bitcoin podría superar al del oro, prometiendo que, de ser elegido, reemplazaría a los responsables de las agencias reguladoras que no son amigables con los Activos Cripto, e incluso propuso la idea de mantener el Bitcoin que posee el gobierno como reserva estratégica. Estas declaraciones provocaron una cálida reacción en el evento.
Con el enfoque de varios eventos que afectan el mercado de Activos Cripto centrado en Estados Unidos, este se ha convertido en la fuerza dominante del mercado de Activos Cripto, casi controlando el "poder de fijación de precios" de activos encriptados como el Bitcoin. Las próximas elecciones en Estados Unidos tendrán un profundo impacto en el mercado de Activos Cripto, por lo que la comunidad de Activos Cripto ha estado siguiendo de cerca las dinámicas relacionadas.
Las opiniones sobre el comportamiento de este político que frecuentemente muestra interés por los Activos Cripto son diversas. Algunos creen que es una señal positiva, mientras que otros piensan que es solo una medida temporal para ganar votos. Para entender la credibilidad de estas declaraciones, es necesario hablar sobre las posiciones y valores de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos.
¿Por qué el Bitcoin es favorecido por ciertos políticos?
Muchas personas creen que, en el contexto de la oposición bipartidista durante un año electoral, mostrar simpatía por Bitcoin es beneficioso para atraer más votos y donaciones. Esta lógica tiene sentido, pero también genera preocupación sobre si, una vez ganadas las elecciones, se "abandonará" el asunto.
En realidad, estas preocupaciones pueden ser innecesarias. La clave radica en las posiciones y valores constantes del partido político al que pertenecen ciertos personajes políticos. Estos valores determinan la dirección general de las políticas que establecerán en el futuro. Siempre han apoyado políticas económicas de libre mercado y de libertad individual, así como una visión social conservadora, inclinándose hacia el conservadurismo de derecha. Al mismo tiempo, proponen apoyar la innovación tecnológica, promover la privacidad y la seguridad individual, y oponerse al control monetario y la regulación financiera excesivamente centralizados. En general, las personas de derechas pueden estar más inclinadas a apoyar y participar en la innovación tecnológica y la libertad del mercado.
No es difícil ver que la filosofía central de Bitcoin de devolver el poder financiero a los individuos se alinea completamente con los valores de libertad personal y libertad de mercado de estos políticos. Al mismo tiempo, Bitcoin, como una tecnología emergente y una oportunidad de inversión que ellos apoyan, recibe aún más preferencia y respaldo.
Un conocido empresario declaró recientemente en una entrevista que es un adorador de los valores estadounidenses. A lo largo de la historia ha apoyado a diferentes partidos, simplemente buscando cuál partido se alinea mejor con los valores estadounidenses que él sostiene. Actualmente, considera que cierto partido se ajusta más a los principios fundamentales de Estados Unidos que él valora, como el mantenimiento del talento, la no abusar de ciertas políticas y la promoción de la libertad individual, por lo que ahora apoya a ese partido.
Por supuesto, las promesas de los políticos en la conferencia de Bitcoin pueden ser poco creíbles. Después de todo, el principal objetivo ahora es conseguir votos, y una vez en el cargo, tendrán que sopesar los intereses de todas las partes, lo que inevitablemente generará controversia en la implementación de nuevas políticas.
La reacción tranquila del mercado de Bitcoin ante estos comentarios muestra que todos son muy conscientes de que no solo deben escuchar lo que dicen, sino que también deben observar lo que harán en el futuro.
¿Por qué la otra parte tiene una actitud fría hacia el Bitcoin?
Como líder del actual gobierno de Estados Unidos, las acciones de la otra parte en los últimos años ya son bastante claras. Aunque la actitud se ha suavizado cerca de las elecciones, en realidad, los líderes, incluidos el presidente actual y los responsables de las agencias reguladoras, parecen no estar muy a favor de Bitcoin.
Este sigue siendo un problema de valores. Como mencionó el empresario anteriormente, la otra parte claramente tiene una postura y propuestas políticas de tendencia claramente a la izquierda. En sus propuestas, incluyen la atención al impacto ambiental y la sostenibilidad, la solución de la desigualdad financiera y los problemas de justicia social, el fortalecimiento de la regulación, etc., lo que refleja una disminución de la libertad y el poder individual, así como una énfasis en los intereses públicos y colectivos.
Evidentemente, bajo esta perspectiva de valores ligeramente a la izquierda, la idea central de Bitcoin no es tan armoniosa, por lo que los líderes de la izquierda, incluido el actual presidente, en realidad no son tan aficionados a Bitcoin.
No importa quién sea elegido, no se puede detener el avance de la rueda de la historia.
Incluso dentro del campamento que tiene una actitud opuesta, hay muchos partidarios.
Aunque se dice que este grupo es de izquierda, no todos son "extremistas de izquierda". La mayoría de las personas son racionales y abordan los problemas de manera objetiva. Anteriormente, este grupo ya había dejado claro que se acercarán a los centristas en cuestiones de regulación del mercado y financiera, alejándose de los extremistas de izquierda.
En una votación sobre un proyecto de ley que prohíbe políticas contables desfavorables para los Activos Cripto, aunque finalmente fue vetado por el presidente, obtuvo un alto número de votos de apoyo en ambas cámaras del Congreso. Esto indica que, incluso entre los opositores, hay una cantidad considerable de personas que apoyan el bitcoin. Se cree que con la internacionalización y la normalización de los Activos Cripto, se lograrán más avances en el futuro.
Valores fundamentales de EE. UU.
Durante años, se ha considerado que Bitcoin es uno de los principales desafiantes de la hegemonía del dólar, que debería haber sido bloqueado hace tiempo. Aunque Estados Unidos no puede bloquearlo completamente, tiene la capacidad de marginarlo. Sin embargo, esto no es así, no solo por la antifragilidad de Bitcoin, sino también por una razón importante: a los estadounidenses les resulta difícil ir en contra de los valores fundamentales de Estados Unidos.
En la historia de Estados Unidos, alguna vez se prohibió a los individuos poseer oro; sin embargo, algunos creen que esta prohibición viola los principios de la libertad personal y se considera una infracción de la libertad personal y de la propiedad privada. La derogación de la prohibición en 1974 se ve como una recuperación de la libertad económica y de los derechos individuales. Aunque la prohibición tuvo cierto efecto en la respuesta a la Gran Depresión, a largo plazo, la mayoría de las personas la consideran una política fallida, ya que limitó la libertad personal y no logró resolver los problemas económicos de manera fundamental.
Ahora los estadounidenses son muy conscientes de que es difícil prohibir la posesión privada de Bitcoin, como se hizo en su momento con el oro. Primero, tienen el ejemplo fallido del pasado; segundo, Bitcoin en comparación con el oro físico es solo una cadena de caracteres, y no se puede hacer cumplir espiando la privacidad personal de cada estadounidense.
Si los estadounidenses no tienen ni siquiera el poder de poseer un conjunto de cadenas de caracteres en Bitcoin, cuyo núcleo es la libertad y el poder personal, entonces tendrían que derrocar a la Estatua de la Libertad primero. De hecho, sin importar cuán grandes sean las diferencias entre los dos partidos, nadie podría levantarse para derrocar a la Estatua de la Libertad, que simboliza la libertad, la democracia y el sueño americano. Estos valores fundamentales se pueden considerar la base sobre la cual se fundó Estados Unidos.
Resumen
En la controversia, los activos cripto como Bitcoin también han encontrado un terreno para crecer, ascendiendo en espiral. No importa quién sea elegido al final, no puede cambiar el rumbo histórico que avanza inexorablemente. Si no me crees, observa, el Bitcoin está a un paso de convertirse en un activo de reserva...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterXM
· hace14h
¿Es confiable esto?
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· hace14h
Solo escuchamos un sonido, no hay que tomárselo demasiado en serio~
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· hace14h
Tumbado a esperar la implementación de las elecciones
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· hace14h
Ay, otra vez el truco de agradar a los compradores de BTC.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace14h
btc se convertirá en una herramienta política, ¿verdad?
Elecciones en Estados Unidos y política de encriptación: ¿Bitcoin se convertirá en un activo de reserva principal?
Activos Cripto en la política estadounidense: de los valores a la formulación de políticas
Recientemente, una conferencia de alto nivel sobre Bitcoin ha suscitado una amplia atención. Una figura política de peso asistió como invitado especial y pronunció una serie de declaraciones en apoyo al Bitcoin. Él afirmó que el valor de mercado del Bitcoin podría superar al del oro, prometiendo que, de ser elegido, reemplazaría a los responsables de las agencias reguladoras que no son amigables con los Activos Cripto, e incluso propuso la idea de mantener el Bitcoin que posee el gobierno como reserva estratégica. Estas declaraciones provocaron una cálida reacción en el evento.
Con el enfoque de varios eventos que afectan el mercado de Activos Cripto centrado en Estados Unidos, este se ha convertido en la fuerza dominante del mercado de Activos Cripto, casi controlando el "poder de fijación de precios" de activos encriptados como el Bitcoin. Las próximas elecciones en Estados Unidos tendrán un profundo impacto en el mercado de Activos Cripto, por lo que la comunidad de Activos Cripto ha estado siguiendo de cerca las dinámicas relacionadas.
Las opiniones sobre el comportamiento de este político que frecuentemente muestra interés por los Activos Cripto son diversas. Algunos creen que es una señal positiva, mientras que otros piensan que es solo una medida temporal para ganar votos. Para entender la credibilidad de estas declaraciones, es necesario hablar sobre las posiciones y valores de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos.
¿Por qué el Bitcoin es favorecido por ciertos políticos?
Muchas personas creen que, en el contexto de la oposición bipartidista durante un año electoral, mostrar simpatía por Bitcoin es beneficioso para atraer más votos y donaciones. Esta lógica tiene sentido, pero también genera preocupación sobre si, una vez ganadas las elecciones, se "abandonará" el asunto.
En realidad, estas preocupaciones pueden ser innecesarias. La clave radica en las posiciones y valores constantes del partido político al que pertenecen ciertos personajes políticos. Estos valores determinan la dirección general de las políticas que establecerán en el futuro. Siempre han apoyado políticas económicas de libre mercado y de libertad individual, así como una visión social conservadora, inclinándose hacia el conservadurismo de derecha. Al mismo tiempo, proponen apoyar la innovación tecnológica, promover la privacidad y la seguridad individual, y oponerse al control monetario y la regulación financiera excesivamente centralizados. En general, las personas de derechas pueden estar más inclinadas a apoyar y participar en la innovación tecnológica y la libertad del mercado.
No es difícil ver que la filosofía central de Bitcoin de devolver el poder financiero a los individuos se alinea completamente con los valores de libertad personal y libertad de mercado de estos políticos. Al mismo tiempo, Bitcoin, como una tecnología emergente y una oportunidad de inversión que ellos apoyan, recibe aún más preferencia y respaldo.
Un conocido empresario declaró recientemente en una entrevista que es un adorador de los valores estadounidenses. A lo largo de la historia ha apoyado a diferentes partidos, simplemente buscando cuál partido se alinea mejor con los valores estadounidenses que él sostiene. Actualmente, considera que cierto partido se ajusta más a los principios fundamentales de Estados Unidos que él valora, como el mantenimiento del talento, la no abusar de ciertas políticas y la promoción de la libertad individual, por lo que ahora apoya a ese partido.
Por supuesto, las promesas de los políticos en la conferencia de Bitcoin pueden ser poco creíbles. Después de todo, el principal objetivo ahora es conseguir votos, y una vez en el cargo, tendrán que sopesar los intereses de todas las partes, lo que inevitablemente generará controversia en la implementación de nuevas políticas.
La reacción tranquila del mercado de Bitcoin ante estos comentarios muestra que todos son muy conscientes de que no solo deben escuchar lo que dicen, sino que también deben observar lo que harán en el futuro.
¿Por qué la otra parte tiene una actitud fría hacia el Bitcoin?
Como líder del actual gobierno de Estados Unidos, las acciones de la otra parte en los últimos años ya son bastante claras. Aunque la actitud se ha suavizado cerca de las elecciones, en realidad, los líderes, incluidos el presidente actual y los responsables de las agencias reguladoras, parecen no estar muy a favor de Bitcoin.
Este sigue siendo un problema de valores. Como mencionó el empresario anteriormente, la otra parte claramente tiene una postura y propuestas políticas de tendencia claramente a la izquierda. En sus propuestas, incluyen la atención al impacto ambiental y la sostenibilidad, la solución de la desigualdad financiera y los problemas de justicia social, el fortalecimiento de la regulación, etc., lo que refleja una disminución de la libertad y el poder individual, así como una énfasis en los intereses públicos y colectivos.
Evidentemente, bajo esta perspectiva de valores ligeramente a la izquierda, la idea central de Bitcoin no es tan armoniosa, por lo que los líderes de la izquierda, incluido el actual presidente, en realidad no son tan aficionados a Bitcoin.
No importa quién sea elegido, no se puede detener el avance de la rueda de la historia.
Aunque se dice que este grupo es de izquierda, no todos son "extremistas de izquierda". La mayoría de las personas son racionales y abordan los problemas de manera objetiva. Anteriormente, este grupo ya había dejado claro que se acercarán a los centristas en cuestiones de regulación del mercado y financiera, alejándose de los extremistas de izquierda.
En una votación sobre un proyecto de ley que prohíbe políticas contables desfavorables para los Activos Cripto, aunque finalmente fue vetado por el presidente, obtuvo un alto número de votos de apoyo en ambas cámaras del Congreso. Esto indica que, incluso entre los opositores, hay una cantidad considerable de personas que apoyan el bitcoin. Se cree que con la internacionalización y la normalización de los Activos Cripto, se lograrán más avances en el futuro.
Durante años, se ha considerado que Bitcoin es uno de los principales desafiantes de la hegemonía del dólar, que debería haber sido bloqueado hace tiempo. Aunque Estados Unidos no puede bloquearlo completamente, tiene la capacidad de marginarlo. Sin embargo, esto no es así, no solo por la antifragilidad de Bitcoin, sino también por una razón importante: a los estadounidenses les resulta difícil ir en contra de los valores fundamentales de Estados Unidos.
En la historia de Estados Unidos, alguna vez se prohibió a los individuos poseer oro; sin embargo, algunos creen que esta prohibición viola los principios de la libertad personal y se considera una infracción de la libertad personal y de la propiedad privada. La derogación de la prohibición en 1974 se ve como una recuperación de la libertad económica y de los derechos individuales. Aunque la prohibición tuvo cierto efecto en la respuesta a la Gran Depresión, a largo plazo, la mayoría de las personas la consideran una política fallida, ya que limitó la libertad personal y no logró resolver los problemas económicos de manera fundamental.
Ahora los estadounidenses son muy conscientes de que es difícil prohibir la posesión privada de Bitcoin, como se hizo en su momento con el oro. Primero, tienen el ejemplo fallido del pasado; segundo, Bitcoin en comparación con el oro físico es solo una cadena de caracteres, y no se puede hacer cumplir espiando la privacidad personal de cada estadounidense.
Si los estadounidenses no tienen ni siquiera el poder de poseer un conjunto de cadenas de caracteres en Bitcoin, cuyo núcleo es la libertad y el poder personal, entonces tendrían que derrocar a la Estatua de la Libertad primero. De hecho, sin importar cuán grandes sean las diferencias entre los dos partidos, nadie podría levantarse para derrocar a la Estatua de la Libertad, que simboliza la libertad, la democracia y el sueño americano. Estos valores fundamentales se pueden considerar la base sobre la cual se fundó Estados Unidos.
Resumen
En la controversia, los activos cripto como Bitcoin también han encontrado un terreno para crecer, ascendiendo en espiral. No importa quién sea elegido al final, no puede cambiar el rumbo histórico que avanza inexorablemente. Si no me crees, observa, el Bitcoin está a un paso de convertirse en un activo de reserva...