La comunidad de Cosmos lleva a cabo un intenso debate sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido un intenso debate en torno a la propuesta de ajustar la tasa de inflación del token ATOM. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, ajustando correspondientemente la tasa de rendimiento anual de las participaciones del aproximadamente 19% al 13.4%. Esta propuesta ha generado una controversia inesperada y, al final, fue aprobada por un margen muy pequeño, lo que destaca las diferencias entre los diversos grupos de intereses dentro de la comunidad.
Tras la aprobación de la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso la idea de bifurcar ATOM. Él cree que el actual mecanismo de gobernanza puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de tokens. La discordia entre Kwon y otros miembros del equipo ha existido durante mucho tiempo, habiendo renunciado anteriormente debido a diferencias en cuestiones de gobernanza, dirección del desarrollo del proyecto, entre otros.
Los datos muestran que, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación de ATOM del 14.97% es casi la más alta entre los principales tokens nativos de PoS. La investigación de Blockworks sugiere que Cosmos puede haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. El estudio encontró que, incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden lograr el equilibrio o la rentabilidad a través de los ingresos por comisiones.
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen. La tasa de votación alcanzó el 72.6%, con un 41.1% a favor, un 31.9% en contra, un 6.6% de rechazo y un 20.4% de abstenciones. Es notable que el 94.97% de las cuentas votantes eligieron apoyar, pero debido a las características del mecanismo PoS, el resultado final se vio más influenciado por los validadores.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de estacas líquidas (LSM), aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos a las aplicaciones DeFi en Cosmos. También señalan que esto podría aumentar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para hacer staking, afectando la seguridad de la red. Algunos creen que esto podría llevar a una mayor concentración de tenencias de ATOM, mientras que otros cuestionan el impacto positivo de este cambio en la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi.
Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de reducir la tasa de inflación, mientras que algunos validadores y grandes poseedores tienden a oponerse. Esto refleja las diferencias en las consideraciones de intereses entre los diferentes grupos.
Esta disputa sobre el ajuste de la tasa de inflación resalta el desafío que enfrenta la comunidad de Cosmos para equilibrar diferentes intereses en la gobernanza descentralizada. También nos recuerda que, al realizar la delegación de staking, además de considerar factores como el rendimiento, también se debe tener en cuenta si los intereses del validador son coherentes con los propios, y que, si es necesario, se puede optar por votar de manera independiente para expresar su posición.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
ZKProofster
· hace21h
técnicamente hablando, ¿difícil hacer un fork sobre una mera brecha de inflación del 10%? bastante revelador...
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace21h
La caída es una tendencia inevitable. Los datos están ante nuestros ojos. Si realmente hay un fork, es un suicidio técnico.
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· hace21h
fork es un camino claro ¡Vamos a hacerlo!
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· hace21h
técnicamente hablando, 10% sigue siendo insostenible, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· hace21h
¿Y qué pasa con el fork? Primero saquemos los datos y calculemos el ROI ecológico antes de discutir.
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación de Cosmos podría llevar a un fork de ATOM.
La comunidad de Cosmos lleva a cabo un intenso debate sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido un intenso debate en torno a la propuesta de ajustar la tasa de inflación del token ATOM. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, ajustando correspondientemente la tasa de rendimiento anual de las participaciones del aproximadamente 19% al 13.4%. Esta propuesta ha generado una controversia inesperada y, al final, fue aprobada por un margen muy pequeño, lo que destaca las diferencias entre los diversos grupos de intereses dentro de la comunidad.
Tras la aprobación de la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso la idea de bifurcar ATOM. Él cree que el actual mecanismo de gobernanza puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de tokens. La discordia entre Kwon y otros miembros del equipo ha existido durante mucho tiempo, habiendo renunciado anteriormente debido a diferencias en cuestiones de gobernanza, dirección del desarrollo del proyecto, entre otros.
Los datos muestran que, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación de ATOM del 14.97% es casi la más alta entre los principales tokens nativos de PoS. La investigación de Blockworks sugiere que Cosmos puede haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. El estudio encontró que, incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden lograr el equilibrio o la rentabilidad a través de los ingresos por comisiones.
La propuesta fue aprobada por un estrecho margen. La tasa de votación alcanzó el 72.6%, con un 41.1% a favor, un 31.9% en contra, un 6.6% de rechazo y un 20.4% de abstenciones. Es notable que el 94.97% de las cuentas votantes eligieron apoyar, pero debido a las características del mecanismo PoS, el resultado final se vio más influenciado por los validadores.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de estacas líquidas (LSM), aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos a las aplicaciones DeFi en Cosmos. También señalan que esto podría aumentar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para hacer staking, afectando la seguridad de la red. Algunos creen que esto podría llevar a una mayor concentración de tenencias de ATOM, mientras que otros cuestionan el impacto positivo de este cambio en la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi.
Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de reducir la tasa de inflación, mientras que algunos validadores y grandes poseedores tienden a oponerse. Esto refleja las diferencias en las consideraciones de intereses entre los diferentes grupos.
Esta disputa sobre el ajuste de la tasa de inflación resalta el desafío que enfrenta la comunidad de Cosmos para equilibrar diferentes intereses en la gobernanza descentralizada. También nos recuerda que, al realizar la delegación de staking, además de considerar factores como el rendimiento, también se debe tener en cuenta si los intereses del validador son coherentes con los propios, y que, si es necesario, se puede optar por votar de manera independiente para expresar su posición.