Recientemente, un evento llamativo ocurrió en el ámbito de los Activos Cripto. Se informa que una DIRECCIÓN de Ethereum fue incluida por primera vez en una lista negra, y sus activos por un valor de 100,000 dólares fueron congelados. Esta decisión fue tomada por el organismo de emisión de una moneda estable a solicitud de las autoridades.
Los datos de la blockchain muestran que esta DIRECCIÓN fue incluida en la lista negra el 16 de junio de 2020. Actualmente, las partes relacionadas no han revelado más detalles.
Según las regulaciones, cuando una DIRECCIÓN es incluida en la lista negra, ya no podrá recibir la moneda estable relacionada, y todos los activos relacionados controlados por esa DIRECCIÓN serán congelados y no podrán ser transferidos. Las situaciones en las que se incluye en la lista negra son principalmente dos: una es que la DIRECCIÓN presenta posibles riesgos de seguridad o constituye otra amenaza para la red; la otra es para cumplir con las leyes y regulaciones de los tribunales de EE. UU. u otras agencias gubernamentales con jurisdicción.
Los expertos de la industria señalan que los emisores de la moneda estable correspondiente deben aclarar en el acuerdo del usuario los riesgos de ser incluidos en una lista negra. Los datos muestran que actualmente la capitalización de mercado de esta moneda estable ha superado los 1,000 millones de dólares.
Un conocido fundador de proyectos indicó que las agencias de aplicación de la ley deben distinguir entre los fondos de las piscinas y las DIRECCIONES personales cuando actúan. La piscina de fondos no pertenece a la propiedad personal y, en teoría, no puede ser congelada, pero se pueden solicitar medidas de congelación sobre las DIRECCIONES personales. Por ejemplo, una vez que los fondos se transfieren de la piscina a una DIRECCIÓN personal, se puede implementar la congelación.
En cuanto a los desafíos centralizados que enfrenta la financiación descentralizada (DeFi), hay opiniones que señalan que ciertos proyectos de moneda estable tienen en sí mismos ciertas propiedades de centralización. Cuando estos tipos de monedas se utilizan ampliamente en varios proyectos, en realidad se está centralizando toda la confianza en un único punto centralizado. El control de este único punto equivale a tener un "modo Dios" para todo el ecosistema descentralizado.
Si se filtra la clave del contrato de代理 de un solo punto, podría llevar al colapso de todo el ecosistema descentralizado, causando que muchos proyectos sean atacados y que se pierdan grandes cantidades de monedas. Incluso si no se produce un ataque, este punto centralizado aún tiene el control sobre el ecosistema descentralizado, y la institución de gestión de monedas puede usar este control para intervenir o cerrar cualquier proyecto que integre esa moneda.
Este evento ha suscitado reflexiones sobre la esencia de la descentralización. Algunos cuestionan que, en el proceso de aplicación generalizada de ciertas monedas estables, el riesgo de todo el ecosistema descentralizado se concentra en el contrato de control centralizado de esa moneda estable. En este caso, ¿los supuestos proyectos descentralizados son en realidad más centralizados que los proyectos tradicionales? Esta cuestión merece un profundo análisis en la industria.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
blocksnark
· Hace30m
¿Qué significa la Descentralización si hay regulación?
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 07-03 15:36
Esto no es Descentralización.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHunter
· 07-03 15:17
Esto es una llamada de emergencia.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-03 15:16
Esto es demasiado absurdo, ¿cómo puede congelarse así?
La primera DIRECCIÓN de Ethereum fue congelada, lo que provocó el seguimiento del riesgo de centralización en las Finanzas descentralizadas.
Recientemente, un evento llamativo ocurrió en el ámbito de los Activos Cripto. Se informa que una DIRECCIÓN de Ethereum fue incluida por primera vez en una lista negra, y sus activos por un valor de 100,000 dólares fueron congelados. Esta decisión fue tomada por el organismo de emisión de una moneda estable a solicitud de las autoridades.
Los datos de la blockchain muestran que esta DIRECCIÓN fue incluida en la lista negra el 16 de junio de 2020. Actualmente, las partes relacionadas no han revelado más detalles.
Según las regulaciones, cuando una DIRECCIÓN es incluida en la lista negra, ya no podrá recibir la moneda estable relacionada, y todos los activos relacionados controlados por esa DIRECCIÓN serán congelados y no podrán ser transferidos. Las situaciones en las que se incluye en la lista negra son principalmente dos: una es que la DIRECCIÓN presenta posibles riesgos de seguridad o constituye otra amenaza para la red; la otra es para cumplir con las leyes y regulaciones de los tribunales de EE. UU. u otras agencias gubernamentales con jurisdicción.
Los expertos de la industria señalan que los emisores de la moneda estable correspondiente deben aclarar en el acuerdo del usuario los riesgos de ser incluidos en una lista negra. Los datos muestran que actualmente la capitalización de mercado de esta moneda estable ha superado los 1,000 millones de dólares.
Un conocido fundador de proyectos indicó que las agencias de aplicación de la ley deben distinguir entre los fondos de las piscinas y las DIRECCIONES personales cuando actúan. La piscina de fondos no pertenece a la propiedad personal y, en teoría, no puede ser congelada, pero se pueden solicitar medidas de congelación sobre las DIRECCIONES personales. Por ejemplo, una vez que los fondos se transfieren de la piscina a una DIRECCIÓN personal, se puede implementar la congelación.
En cuanto a los desafíos centralizados que enfrenta la financiación descentralizada (DeFi), hay opiniones que señalan que ciertos proyectos de moneda estable tienen en sí mismos ciertas propiedades de centralización. Cuando estos tipos de monedas se utilizan ampliamente en varios proyectos, en realidad se está centralizando toda la confianza en un único punto centralizado. El control de este único punto equivale a tener un "modo Dios" para todo el ecosistema descentralizado.
Si se filtra la clave del contrato de代理 de un solo punto, podría llevar al colapso de todo el ecosistema descentralizado, causando que muchos proyectos sean atacados y que se pierdan grandes cantidades de monedas. Incluso si no se produce un ataque, este punto centralizado aún tiene el control sobre el ecosistema descentralizado, y la institución de gestión de monedas puede usar este control para intervenir o cerrar cualquier proyecto que integre esa moneda.
Este evento ha suscitado reflexiones sobre la esencia de la descentralización. Algunos cuestionan que, en el proceso de aplicación generalizada de ciertas monedas estables, el riesgo de todo el ecosistema descentralizado se concentra en el contrato de control centralizado de esa moneda estable. En este caso, ¿los supuestos proyectos descentralizados son en realidad más centralizados que los proyectos tradicionales? Esta cuestión merece un profundo análisis en la industria.