OpenAI niega cualquier implicación en la nueva oferta de acciones tokenizadas de Robinhood y advierte a los usuarios sobre los riesgos.
Los tokens de Robinhood no ofrecen ninguna equidad o derechos reales, solo exposición vinculada al precio a través de contratos en blockchain.
Los críticos cuestionan la legalidad del producto, su transparencia y si realmente beneficia a los inversores minoristas.
La plataforma de trading Robinhood ha desatado controversia en el espacio cripto tras anunciar el lanzamiento de sorteos de acciones tokenizadas vinculadas a OpenAI y SpaceX, dos de las empresas tecnológicas privadas más comentadas del mundo. Pero la emoción rápidamente se convirtió en una tormenta de críticas cuando OpenAI emitió una firme negación, afirmando que los tokens no representan capital y fueron lanzados sin su consentimiento.
La reacción está alimentando intensos debates sobre los límites de la tokenización, las protecciones para inversores en cripto y hasta dónde pueden llegar las plataformas a imitar la exposición a empresas de alto perfil sin asociaciones formales.
Leer más: Robinhood lanza futuros de criptomonedas micro, desbloqueando XRP y Solana para pequeños traders
OpenAI Desavoca las Acciones Tokenizadas Asociadas a Su Nombre
Justo unas horas después de que Robinhood anunciara sus productos de acciones tokenizadas basados en Ethereum, OpenAI publicó una advertencia pública en X (antes conocido como Twitter), dejando claro que no se había aprobado ninguna transferencia de acciones y que no se había asociado con Robinhood de ninguna manera.
“Estos ‘tokens de OpenAI’ no son acciones de OpenAI,” escribió la compañía. “No nos asociamos con Robinhood, no estuvimos involucrados en esto y no lo respaldamos.”
Esta contundente declaración señala una disputa fundamental sobre cómo se está utilizando la tokenización. La advertencia de OpenAI fue pronto secundada por Elon Musk, quien respondió de manera contundente: “Tu ‘equidad’ es falsa”, enfatizando la creciente inquietud en torno a lo que exactamente está vendiendo Robinhood.
Leer más: El proyecto de criptomonedas de escaneo ocular de Sam Altman "World" se lanza en seis ciudades de EE. UU.
Robinhood Promueve la "Exposición Sintética" a Empresas Privadas
Robinhood afirma que sus nuevos tokens ofrecen a los inversores acceso indirecto a mercados privados a través de una estructura de Vehículo de Propósito Especial (SPV). Estos contratos basados en blockchain están alojados en Arbitrum, una red de capa 2 de Ethereum conocida por sus transacciones rápidas y de bajo costo.
“Estos tokens brindan a los inversores minoristas una exposición indirecta a los mercados privados”, dijo un portavoz de Robinhood, aclarando que no confieren propiedad, derechos de voto ni dividendos.
En su lugar, los usuarios están comprando una representación digital que rastrea la valoración estimada de empresas como OpenAI o SpaceX. El precio de cada token está vinculado a las tasaciones del mercado secundario y se muestra en USD, aunque Robinhood también afirmó que los residentes en EE. UU. están prohibidos de comerciar con los activos debido a restricciones regulatorias.
Mientras que algunos inversores argumentan que los certificados digitales son tan válidos como las acciones en papel, los expertos legales y críticos advierten que el producto carece de transparencia, respaldo de activos reales y claridad legal, especialmente bajo la ley de valores de EE. UU.
Los expertos legales advierten sobre problemas regulatorios
La escrutinio de la SEC se cierne sobre la jugada de capital tokenizado
Según Kurt Watkins, fundador de Watkins Legal con sede en EE. UU., la oferta de Robinhood probablemente enfrentaría un serio escrutinio de la SEC si se lanzara en EE. UU.
“No hay garantía de que los tokens realmente sigan el precio de OpenAI, ya que carecen de derechos subyacentes significativos y podrían enfrentar problemas de liquidez”, dijo Watkins.
Añadió que la estructura opaca de la SPV detrás del capital tokenizado podría desencadenar implicaciones del Test Howey, exponiendo el producto a la clasificación como un valor no registrado. Esto requeriría un proceso de registro formal con divulgaciones mucho más robustas de lo que actualmente proporciona Robinhood.
"El producto podría ser considerado engañoso y comercialmente inviable en EE. UU.," concluyó.
Las preocupaciones de Watkins reflejan un tema regulatorio más amplio: cuando las plataformas tokenizan activos sin consentimiento, derechos claros o estructura legal, socavan las mismas protecciones para los inversores que las leyes de valores están diseñadas para mantener.
La comunidad DeFi se opone a la tokenización centralizada
Robinhood ha enmarcado sus esfuerzos de tokenización como un paso hacia la democratización del acceso a productos financieros previamente restringidos. Pero los desarrolladores y analistas de DeFi están respondiendo, diciendo que la ejecución no se alinea con los principios fundamentales de la criptografía de apertura, descentralización y composabilidad.
“Acabo de descompilar los contratos de acciones tokenizadas de Robinhood,” tuiteó Ren, un socio de Electric Capital. “Es un jardín amurallado. Cada transferencia verifica un registro de billeteras aprobadas (KYC/AML).”
Esto significa que los activos tokenizados de Robinhood no pueden interactuar con protocolos DeFi, como intercambios descentralizados o mercados de préstamos, debido a restricciones estrictas y controles centralizados. Este modelo de "pseudo-DeFi", continuó Ren, podría proporcionar a las plataformas centralizadas una ventaja injusta, no por innovación, sino por controlar el acceso y la distribución.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI niega estar involucrado en el controvertido lanzamiento de acciones tokenizadas de Robinhood
Conclusiones Clave:
La plataforma de trading Robinhood ha desatado controversia en el espacio cripto tras anunciar el lanzamiento de sorteos de acciones tokenizadas vinculadas a OpenAI y SpaceX, dos de las empresas tecnológicas privadas más comentadas del mundo. Pero la emoción rápidamente se convirtió en una tormenta de críticas cuando OpenAI emitió una firme negación, afirmando que los tokens no representan capital y fueron lanzados sin su consentimiento.
La reacción está alimentando intensos debates sobre los límites de la tokenización, las protecciones para inversores en cripto y hasta dónde pueden llegar las plataformas a imitar la exposición a empresas de alto perfil sin asociaciones formales.
Leer más: Robinhood lanza futuros de criptomonedas micro, desbloqueando XRP y Solana para pequeños traders
OpenAI Desavoca las Acciones Tokenizadas Asociadas a Su Nombre
Justo unas horas después de que Robinhood anunciara sus productos de acciones tokenizadas basados en Ethereum, OpenAI publicó una advertencia pública en X (antes conocido como Twitter), dejando claro que no se había aprobado ninguna transferencia de acciones y que no se había asociado con Robinhood de ninguna manera.
“Estos ‘tokens de OpenAI’ no son acciones de OpenAI,” escribió la compañía. “No nos asociamos con Robinhood, no estuvimos involucrados en esto y no lo respaldamos.”
Esta contundente declaración señala una disputa fundamental sobre cómo se está utilizando la tokenización. La advertencia de OpenAI fue pronto secundada por Elon Musk, quien respondió de manera contundente: “Tu ‘equidad’ es falsa”, enfatizando la creciente inquietud en torno a lo que exactamente está vendiendo Robinhood.
Leer más: El proyecto de criptomonedas de escaneo ocular de Sam Altman "World" se lanza en seis ciudades de EE. UU.
Robinhood Promueve la "Exposición Sintética" a Empresas Privadas
Robinhood afirma que sus nuevos tokens ofrecen a los inversores acceso indirecto a mercados privados a través de una estructura de Vehículo de Propósito Especial (SPV). Estos contratos basados en blockchain están alojados en Arbitrum, una red de capa 2 de Ethereum conocida por sus transacciones rápidas y de bajo costo.
“Estos tokens brindan a los inversores minoristas una exposición indirecta a los mercados privados”, dijo un portavoz de Robinhood, aclarando que no confieren propiedad, derechos de voto ni dividendos.
En su lugar, los usuarios están comprando una representación digital que rastrea la valoración estimada de empresas como OpenAI o SpaceX. El precio de cada token está vinculado a las tasaciones del mercado secundario y se muestra en USD, aunque Robinhood también afirmó que los residentes en EE. UU. están prohibidos de comerciar con los activos debido a restricciones regulatorias.
Mientras que algunos inversores argumentan que los certificados digitales son tan válidos como las acciones en papel, los expertos legales y críticos advierten que el producto carece de transparencia, respaldo de activos reales y claridad legal, especialmente bajo la ley de valores de EE. UU.
Los expertos legales advierten sobre problemas regulatorios
La escrutinio de la SEC se cierne sobre la jugada de capital tokenizado
Según Kurt Watkins, fundador de Watkins Legal con sede en EE. UU., la oferta de Robinhood probablemente enfrentaría un serio escrutinio de la SEC si se lanzara en EE. UU.
“No hay garantía de que los tokens realmente sigan el precio de OpenAI, ya que carecen de derechos subyacentes significativos y podrían enfrentar problemas de liquidez”, dijo Watkins.
Añadió que la estructura opaca de la SPV detrás del capital tokenizado podría desencadenar implicaciones del Test Howey, exponiendo el producto a la clasificación como un valor no registrado. Esto requeriría un proceso de registro formal con divulgaciones mucho más robustas de lo que actualmente proporciona Robinhood.
"El producto podría ser considerado engañoso y comercialmente inviable en EE. UU.," concluyó.
Las preocupaciones de Watkins reflejan un tema regulatorio más amplio: cuando las plataformas tokenizan activos sin consentimiento, derechos claros o estructura legal, socavan las mismas protecciones para los inversores que las leyes de valores están diseñadas para mantener.
La comunidad DeFi se opone a la tokenización centralizada
Robinhood ha enmarcado sus esfuerzos de tokenización como un paso hacia la democratización del acceso a productos financieros previamente restringidos. Pero los desarrolladores y analistas de DeFi están respondiendo, diciendo que la ejecución no se alinea con los principios fundamentales de la criptografía de apertura, descentralización y composabilidad.
“Acabo de descompilar los contratos de acciones tokenizadas de Robinhood,” tuiteó Ren, un socio de Electric Capital. “Es un jardín amurallado. Cada transferencia verifica un registro de billeteras aprobadas (KYC/AML).”
Esto significa que los activos tokenizados de Robinhood no pueden interactuar con protocolos DeFi, como intercambios descentralizados o mercados de préstamos, debido a restricciones estrictas y controles centralizados. Este modelo de "pseudo-DeFi", continuó Ren, podría proporcionar a las plataformas centralizadas una ventaja injusta, no por innovación, sino por controlar el acceso y la distribución.