El ecosistema de Arbitrum sigue creciendo, la emisión de token podría convertirse en un nuevo punto de crecimiento
Recientemente, una institución de investigación realizó un estudio en profundidad sobre Arbitrum y descubrió algunas tendencias y desarrollos interesantes.
Arbitrum, como solución de escalado de segunda capa para Ethereum, tiene como objetivo mejorar el rendimiento y la escalabilidad de los contratos inteligentes, al mismo tiempo que refuerza la protección de la privacidad. Permite a los desarrolladores ejecutar contratos y transacciones EVM sin modificar, sin afectar la seguridad de la cadena principal de Ethereum.
Al construir soluciones de escalado de segunda capa, heredar la seguridad base de la cadena principal es crucial. Este es uno de los factores clave que distingue a las cadenas laterales, ya que la seguridad de las cadenas laterales depende principalmente de los validadores. Al comparar diferentes soluciones, podemos ver que hay diferencias en velocidad y seguridad. La seguridad de los Optimistic y ZK-Rollups es claramente superior a la de las cadenas laterales y Plasma, aunque se ven limitadas en velocidad y ejecución.
Recientemente, estas dos principales tecnologías de Rollup han recibido una amplia atención. A partir de las características de varias soluciones de escalado de segunda capa (incluidas las cadenas laterales), los investigadores creen que los ZK-Rollups ofrecen la mejor solución en términos de seguridad, rendimiento y usabilidad. Sin embargo, antes de que el zkEVM esté lo suficientemente maduro, el Optimistic Rollup podría obtener una aplicación más amplia.
Hace aproximadamente un mes, Arbitrum actualizó su plataforma a la versión "Nitro", lo que representa una mejora clave a largo plazo. Nitro introduce un mecanismo de procesamiento de transacciones en dos etapas: primero coloca las transacciones en una secuencia pendiente y luego procesa cada transacción a través de una función de transformación de estado determinista.
Al observar los datos de transacciones en Arbitrum, podemos ver que desde principios de año ha mostrado una tendencia de crecimiento positiva. Los investigadores creen que la actividad de Arbitrum Odyssey es un factor clave que impulsa una mayor adopción, pero para mantener un crecimiento a largo plazo, se necesita más apoyo de los intercambios centralizados.
A pesar de que el volumen de activos bloqueados en DeFi (TVL) era inicialmente mayor en Arbitrum, actualmente el TVL de Arbitrum y Optimism es casi equivalente. Por lo tanto, a pesar de los recientes avances de Arbitrum, no hemos visto un crecimiento significativo en la cuota de mercado. Sin embargo, si se considera el saldo de los tokens, Arbitrum podría tener potencial de crecimiento en términos de TVL.
Además de que una conocida plataforma de NFT anunció su apoyo a Arbitrum y su ecosistema NFT, la construcción de nueva infraestructura, los nuevos usuarios y NFT traídos por la actividad Odyssey, así como la posible emisión de token, estos factores en conjunto crean condiciones favorables para el crecimiento continuo de Arbitrum.
En resumen, a pesar de la competencia de Optimism y otras soluciones de escalado, el ecosistema de Arbitrum ha mantenido un crecimiento continuo durante todo el año.
Es importante señalar que, aunque las concesiones de centralización que Arbitrum ha hecho a corto plazo para buscar tarifas de Gas más bajas son comprensibles, la centralización sigue siendo un factor de riesgo clave. Sin embargo, Arbitrum no es el único proyecto que enfrenta este desafío, la mayoría de las soluciones de segunda capa presentan en cierta medida algún tipo de riesgo de centralización.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Compartir
Comentar
0/400
HodlNerd
· hace22h
Optimista sobre la escalabilidad de L2
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace22h
El segundo nivel se está desarrollando de manera estable.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· hace22h
L2 sigue evolucionando
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· hace22h
La seguridad del contrato es fundamental.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· hace22h
Gran alcista anticipa la estrategia
Ver originalesResponder0
TrustMeBro
· hace23h
ARB va a To the moon fren
Ver originalesResponder0
MEVHunterX
· hace23h
Continuar viendo bien las posiciones en largo de ARB
El ecosistema de Arbitrum sigue creciendo, la emisión de token podría convertirse en un nuevo punto de crecimiento.
El ecosistema de Arbitrum sigue creciendo, la emisión de token podría convertirse en un nuevo punto de crecimiento
Recientemente, una institución de investigación realizó un estudio en profundidad sobre Arbitrum y descubrió algunas tendencias y desarrollos interesantes.
Arbitrum, como solución de escalado de segunda capa para Ethereum, tiene como objetivo mejorar el rendimiento y la escalabilidad de los contratos inteligentes, al mismo tiempo que refuerza la protección de la privacidad. Permite a los desarrolladores ejecutar contratos y transacciones EVM sin modificar, sin afectar la seguridad de la cadena principal de Ethereum.
Al construir soluciones de escalado de segunda capa, heredar la seguridad base de la cadena principal es crucial. Este es uno de los factores clave que distingue a las cadenas laterales, ya que la seguridad de las cadenas laterales depende principalmente de los validadores. Al comparar diferentes soluciones, podemos ver que hay diferencias en velocidad y seguridad. La seguridad de los Optimistic y ZK-Rollups es claramente superior a la de las cadenas laterales y Plasma, aunque se ven limitadas en velocidad y ejecución.
Recientemente, estas dos principales tecnologías de Rollup han recibido una amplia atención. A partir de las características de varias soluciones de escalado de segunda capa (incluidas las cadenas laterales), los investigadores creen que los ZK-Rollups ofrecen la mejor solución en términos de seguridad, rendimiento y usabilidad. Sin embargo, antes de que el zkEVM esté lo suficientemente maduro, el Optimistic Rollup podría obtener una aplicación más amplia.
Hace aproximadamente un mes, Arbitrum actualizó su plataforma a la versión "Nitro", lo que representa una mejora clave a largo plazo. Nitro introduce un mecanismo de procesamiento de transacciones en dos etapas: primero coloca las transacciones en una secuencia pendiente y luego procesa cada transacción a través de una función de transformación de estado determinista.
Al observar los datos de transacciones en Arbitrum, podemos ver que desde principios de año ha mostrado una tendencia de crecimiento positiva. Los investigadores creen que la actividad de Arbitrum Odyssey es un factor clave que impulsa una mayor adopción, pero para mantener un crecimiento a largo plazo, se necesita más apoyo de los intercambios centralizados.
A pesar de que el volumen de activos bloqueados en DeFi (TVL) era inicialmente mayor en Arbitrum, actualmente el TVL de Arbitrum y Optimism es casi equivalente. Por lo tanto, a pesar de los recientes avances de Arbitrum, no hemos visto un crecimiento significativo en la cuota de mercado. Sin embargo, si se considera el saldo de los tokens, Arbitrum podría tener potencial de crecimiento en términos de TVL.
Además de que una conocida plataforma de NFT anunció su apoyo a Arbitrum y su ecosistema NFT, la construcción de nueva infraestructura, los nuevos usuarios y NFT traídos por la actividad Odyssey, así como la posible emisión de token, estos factores en conjunto crean condiciones favorables para el crecimiento continuo de Arbitrum.
En resumen, a pesar de la competencia de Optimism y otras soluciones de escalado, el ecosistema de Arbitrum ha mantenido un crecimiento continuo durante todo el año.
Es importante señalar que, aunque las concesiones de centralización que Arbitrum ha hecho a corto plazo para buscar tarifas de Gas más bajas son comprensibles, la centralización sigue siendo un factor de riesgo clave. Sin embargo, Arbitrum no es el único proyecto que enfrenta este desafío, la mayoría de las soluciones de segunda capa presentan en cierta medida algún tipo de riesgo de centralización.