encriptación económica no solo es una transformación tecnológica
La periodicidad y volatilidad en el campo de la encriptación son las principales razones por las cuales muchos profesionales y entusiastas tienen dificultades para adaptarse. En un mercado alcista, las personas comunes pueden obtener rendimientos de diez e incluso cien veces, pero en un mercado bajista, las pérdidas también pueden ser severas. Sea quien sea, una vez que entras en este campo, el conocimiento sobre inversiones es una materia obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de capital provocada por las subidas de tipos de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. superan el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos a los mercados financieros tradicionales para comprar bonos del Tesoro.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha experimentado un total de 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno de los cuales ha durado de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el aumento de tasas, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El sexto aumento de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, y los precios de las materias primas no disminuyeron, sino que aumentaron. Recientemente, los precios del petróleo se han mantenido firmes, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con una política de aumento de tasas agresiva. En 2023, los mercados bursátiles globales y el mercado de encriptación podrían seguir enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, y el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, por lo que no es conveniente intentar comprar en la parte inferior.
Confío en el esquema zkRollup de Ethereum
Dejando de lado los ciclos del mercado, desde la perspectiva de la revolución tecnológica y la potencial ola de Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución zkRollup basada en la nueva generación de zkEVM, merecen atención.
El fundador de Ethereum ha declarado que el siguiente paso después de la fusión es mejorar la escalabilidad. Los zkRollups logran la expansión empaquetando cientos de transacciones y verificando todas las transacciones en una sola tarea.
Rollup se ha convertido en la solución principal para la escalabilidad de Ethereum, dividiéndose en Rollup optimista y zkRollup. Ambas difieren en la garantía de validez de las transacciones: la primera utiliza pruebas de fraude, mientras que la segunda utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con los Rollups optimistas, los zkRollups tienen ventajas técnicas. Sin embargo, la EVM no fue diseñada para soportar pruebas de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity y que soporte pruebas de conocimiento cero.
Para resolver este problema, varios equipos están desarrollando zkEVM que soporta cálculos de prueba de conocimiento cero y es compatible con Solidity. A diferencia de las máquinas virtuales comunes, zkEVM puede probar la corrección de la ejecución, incluyendo la validez de los inputs y outputs utilizados durante el proceso de ejecución.
La necesidad de rediseñar zkEVM
Los sistemas zkEVM existentes tienen problemas de eficiencia en aplicaciones prácticas, ya que procesar una pequeña cantidad de transacciones puede tardar decenas de minutos. Al optimizar la estructura de zkEVM, se puede mejorar significativamente la eficiencia. Las principales direcciones de optimización incluyen la adopción de una estructura en capas, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño de los polinomios de compromiso, lo que acorta el tiempo necesario para generar pruebas.
Pruebas de cero conocimiento más rápidas
STARK, aunque es más eficiente que SNARK, todavía tiene espacio para mejoras. FOAKS, como un nuevo tipo de esquema de prueba de conocimiento cero, logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando los extremos teóricos. No requiere una configuración confiable y mantiene una alta seguridad. FOAKS se basa en códigos codificables en tiempo lineal, es el más rápido y utiliza técnicas recursivas para reducir significativamente el tamaño de la prueba.
La importancia de las capas de datos independientes y disponibles
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de verificar transacciones, pero los nodos de Ethereum aún necesitan almacenar los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento.
Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar los datos de transacciones originales, a fin de evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores de zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desacoplará los costos de la Capa 2 y la Capa 1, reduciendo aún más el costo de las transacciones de zkRollup basadas en zkEVM.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Compartir
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· 07-03 02:12
Mercado bajista Acumulación de monedas para arriba
La solución de escalado zkRollup de Ethereum lidera la nueva ola de Web3.0
encriptación económica no solo es una transformación tecnológica
La periodicidad y volatilidad en el campo de la encriptación son las principales razones por las cuales muchos profesionales y entusiastas tienen dificultades para adaptarse. En un mercado alcista, las personas comunes pueden obtener rendimientos de diez e incluso cien veces, pero en un mercado bajista, las pérdidas también pueden ser severas. Sea quien sea, una vez que entras en este campo, el conocimiento sobre inversiones es una materia obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de capital provocada por las subidas de tipos de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos han caído por debajo del 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. superan el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos a los mercados financieros tradicionales para comprar bonos del Tesoro.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha experimentado un total de 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno de los cuales ha durado de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el aumento de tasas, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El sexto aumento de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, y los precios de las materias primas no disminuyeron, sino que aumentaron. Recientemente, los precios del petróleo se han mantenido firmes, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con una política de aumento de tasas agresiva. En 2023, los mercados bursátiles globales y el mercado de encriptación podrían seguir enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, y el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, por lo que no es conveniente intentar comprar en la parte inferior.
Confío en el esquema zkRollup de Ethereum
Dejando de lado los ciclos del mercado, desde la perspectiva de la revolución tecnológica y la potencial ola de Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución zkRollup basada en la nueva generación de zkEVM, merecen atención.
El fundador de Ethereum ha declarado que el siguiente paso después de la fusión es mejorar la escalabilidad. Los zkRollups logran la expansión empaquetando cientos de transacciones y verificando todas las transacciones en una sola tarea.
Rollup se ha convertido en la solución principal para la escalabilidad de Ethereum, dividiéndose en Rollup optimista y zkRollup. Ambas difieren en la garantía de validez de las transacciones: la primera utiliza pruebas de fraude, mientras que la segunda utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con los Rollups optimistas, los zkRollups tienen ventajas técnicas. Sin embargo, la EVM no fue diseñada para soportar pruebas de conocimiento cero, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity y que soporte pruebas de conocimiento cero.
Para resolver este problema, varios equipos están desarrollando zkEVM que soporta cálculos de prueba de conocimiento cero y es compatible con Solidity. A diferencia de las máquinas virtuales comunes, zkEVM puede probar la corrección de la ejecución, incluyendo la validez de los inputs y outputs utilizados durante el proceso de ejecución.
La necesidad de rediseñar zkEVM
Los sistemas zkEVM existentes tienen problemas de eficiencia en aplicaciones prácticas, ya que procesar una pequeña cantidad de transacciones puede tardar decenas de minutos. Al optimizar la estructura de zkEVM, se puede mejorar significativamente la eficiencia. Las principales direcciones de optimización incluyen la adopción de una estructura en capas, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño de los polinomios de compromiso, lo que acorta el tiempo necesario para generar pruebas.
Pruebas de cero conocimiento más rápidas
STARK, aunque es más eficiente que SNARK, todavía tiene espacio para mejoras. FOAKS, como un nuevo tipo de esquema de prueba de conocimiento cero, logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando los extremos teóricos. No requiere una configuración confiable y mantiene una alta seguridad. FOAKS se basa en códigos codificables en tiempo lineal, es el más rápido y utiliza técnicas recursivas para reducir significativamente el tamaño de la prueba.
La importancia de las capas de datos independientes y disponibles
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de verificar transacciones, pero los nodos de Ethereum aún necesitan almacenar los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento.
Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar los datos de transacciones originales, a fin de evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores de zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desacoplará los costos de la Capa 2 y la Capa 1, reduciendo aún más el costo de las transacciones de zkRollup basadas en zkEVM.