La pizza de BTC y la ambición del encriptación dólar
Hace catorce años, el pionero de la encriptación Laszlo Hanyecz compró dos pizzas con diez mil BTC, logrando la primera transacción de bienes en la historia de la encriptación. Esto no solo marcó que el BTC había cumplido con todas las funciones de una moneda, sino que también representó la llegada oficial de las criptomonedas digitales al escenario monetario global.
Sin embargo, catorce años después, aparte de El Salvador y la República Centroafricana, la compra de pizza con BTC aún requiere el uso de moneda fiduciaria. Aunque ha habido avances en el consenso de valor de BTC, ha habido un estancamiento en su aplicación práctica. El "sistema de efectivo electrónico de igual a igual" que Satoshi imaginó aún no se ha materializado.
La lentitud en la implementación de BTC ha llevado a que su cuota de mercado sea constantemente erosionada por las stablecoins y otras criptomonedas. En mercados tradicionales como los sistemas de remesas globales y el comercio en el mercado negro, BTC está perdiendo gradualmente su ventaja. Al mismo tiempo, el gobierno de los Estados Unidos, en colaboración con Wall Street, está intentando aprovechar el mercado de pagos digitales encriptados creado por Bitcoin para expandir aún más la hegemonía del dólar.
En los últimos años, la práctica de las organizaciones encriptación de pagar salarios en BTC y realizar airdrops de BTC ya no es común. En su lugar, se utilizan stablecoins en dólares y otros tokens. Con la disminución de la fe en la encriptación, la lógica de la liquidez en el mercado de criptomonedas ha experimentado una transformación cualitativa. Después de 2021, ¿cuántos nuevos participantes en el mercado se mantienen fieles al estándar BTC y ETH? Cuando la posición de BTC y ETH como intermediarios en las transacciones es cuestionada, su poder de fijación de precios es controlado por Wall Street, lo que hace que toda la valoración de las criptomonedas caiga más profundamente en manos estadounidenses.
Las stablecoins en dólares están ocupando la función de intermediación de transacciones que originalmente tenían BTC y ETH, debilitando su capacidad de captura de valor. En los intercambios descentralizados, BTC y ETH todavía pueden mantener el mercado principal. Pero en los intercambios centralizados, una gran cantidad de pares de negociación han cambiado a ser valorados en stablecoins en dólares, y la cantidad de pares de negociación en stablecoins en dólares supera con creces a BTC y ETH. El poder de fijación de precios de las criptomonedas comenzó a ser erosionado antes de que BTC y ETH fueran encerrados en ETFs.
Esto ha convertido al mercado, que originalmente estaba respaldado por los precios de BTC y ETH, en un vasallo de la hegemonía del dólar. La identidad de los poseedores de criptomonedas digitales también ha pasado de ser la de los criptopunks liberales a la de fuentes de liquidez del dólar a corto plazo y partidarios de la hegemonía del dólar.
La ambición de Estados Unidos de devorar las finanzas globales
El sistema de blockchain es una revolución tecnológica sistémica de creación. No solo transforma los pagos transfronterizos de días a segundos, sino que también crea un entorno de transacciones de confianza multilateral de bajo costo. Esta confianza aplicada a las transacciones puede reducir costos, y aplicada a las organizaciones puede dar lugar a estructuras completamente nuevas. A pesar de la resistencia de los intereses establecidos, la élite mundial nunca ha renunciado a integrar la tecnología blockchain en el sistema financiero tradicional. El Banco de Pagos Internacionales y el Banco Mundial continúan proporcionando directrices políticas para los activos encriptados e incluso para las monedas digitales de los bancos centrales.
En este contexto, todos los países soberanos que pueden emitir moneda fiduciaria están considerando cómo establecerse en el nuevo entorno monetario. La forma de contabilidad de la blockchain resuelve el problema de confianza entre los actores financieros y es la última forma de moneda con ventajas productivas. Emitir moneda fiduciaria digital combinando la tecnología blockchain se ha convertido en una elección inevitable para las grandes potencias. China y Europa han seguido un camino similar, introduciendo la tecnología blockchain para reconstruir el sistema de pago y liquidación. En comparación, China va a la vanguardia: emitiendo el yuan digital en su propia cadena de alianzas. El Banco Central Europeo, tras dos años de investigación, ha descubierto que su sistema de activos digitales puede realizar 40,000 transacciones concurrentes por segundo, estableciendo así la base técnica para el desarrollo adicional del euro digital. Estados Unidos, por su parte, ha adoptado una actitud más abierta, sin rechazar la emisión de un dólar digital por parte de empresas privadas. Actualmente, la escala de las stablecoins centralizadas y descentralizadas ha superado los 160,000 millones de dólares, asumiendo la responsabilidad de liquidez de las principales criptomonedas digitales del mundo. Aunque el dólar digital no es emitido por la Reserva Federal, su aceptación en el mercado sin duda supera a la de otros competidores.
La emisión de monedas fiat encriptadas es la forma más eficaz y directa de contrarrestar los tokens nativos encriptados, algo que tanto el Banco de Pagos Internacionales como el Banco Mundial no ocultan en absoluto. No solo la moneda se encriptará, sino también los activos. La encriptación masiva de activos formará un mercado financiero global, un mercado de bienes y un mercado de servicios integrados. Quien pueda seguir el tren rápido del desarrollo encriptado y ocupar la mayor cuota de mercado, podrá obtener los mayores beneficios.
Para los países emisores de moneda mundial, esta es una gran noticia. Durante la pandemia, la base monetaria de Estados Unidos se emitió en exceso en gran medida, y el balance de la Reserva Federal se expandió más de una vez. Para abordar el exceso de emisión de moneda crediticia, la reducción de activos se convierte en una elección inevitable. Además, si se puede proporcionar un nuevo mercado para la moneda crediticia base emitida en exceso, también se puede apoyar la emisión de crédito desde el lado de la demanda, manteniendo así la valoración del dólar.
La encriptación del dólar está erosionando el mercado de liquidez encriptada. Los stablecoins en dólares emitidos por Tether y Circle no solo ocupan el tercer y sexto lugar en la lista de capitalización de criptomonedas, sino que también son un equivalente general importante en el mundo encriptado, con la mayor liquidez. Dado que los activos encriptados nativos como BTC y ETH son muy volátiles, el uso de stablecoins en dólares para evitar riesgos se ha convertido en un consenso entre los nativos del mundo encriptado. Esto sin duda sienta las bases para la conquista del mundo encriptado por parte de las finanzas estadounidenses.
El dólar encriptado no solo erosiona la liquidez del mercado de BTC y ETH en el mundo encriptado, sino que también se infiltra en los mercados financieros tradicionales de varios países. La característica de descentralización dificulta la intervención de la regulación tradicional. Un informe del Banco Mundial señala que las criptomonedas plantean mayores exigencias a la regulación. Debido a factores regulatorios y de demanda, las criptomonedas son más populares en países emergentes y en regiones empobrecidas. En regiones como Turquía y Zimbabue, donde la confianza en la moneda se ha derrumbado, las monedas digitales, incluidos los stablecoins en dólares, han entrado en el ámbito de circulación. En las calles de Turquía, se pueden ver cabinas de negociación OTC de criptomonedas por todas partes.
"Erosión" representa enormes beneficios. Detrás de cada moneda estable centralizada hay cerca del 90% de bonos del tesoro de EE. UU. Más del 90% de USDC son fondos monetarios gestionados por BlackRock, y el fondo solo tiene cláusulas de recompra de bonos del tesoro y los bonos del tesoro en sí. Detrás de cada dólar de moneda estable centralizada hay 0.9 dólares en bonos del tesoro de EE. UU. Las monedas estables en dólares proporcionan una mejor medida de valor y medio de intercambio para el mundo digital encriptado. La demanda de liquidez en el mundo digital encriptado también proporciona el tipo de captura de valor o soporte que cualquier economista de tokens sueña.
Para Wall Street, este es un pase de entrada a un festín. Debemos saber que la Reserva Federal es el sucesor del cártel de tarjetas de crédito comerciales. En los primeros días de la Reserva Federal, el derecho a emitir moneda oscilaba entre los bancos comerciales centrales y el gobierno. La mayoría de las instituciones financieras murieron por falta de liquidez; tener su propia tubería aseguraba ingresos constantes. Esta es también la razón por la cual Wall Street en Estados Unidos siempre puede cosechar el mercado global. Sin embargo, ¿por qué entregar el poder crediticio al gobierno cuando se puede tener el control propio? Los stablecoins centralizados de hoy en día son un truco para convertir papel comercial y fondos del mercado monetario en dólares. Tomando como ejemplo el USDC, solo el 10% son reservas en efectivo, el resto son activos del mercado monetario gestionados por Blackstone.
Esta capacidad de convertir activos en efectivo directamente se puede considerar como convertir piedra en oro. En el pasado, solo la Reserva Federal tenía esta capacidad, pero ahora, siempre que te conviertas en un emisor de moneda estable, puedes compartir la renta monetaria que proporciona crédito a los mercados emergentes.
Además, controlar el grifo significa que se puede comprar sin límite.
La tokenización en la industria financiera es un amplio lienzo que se despliega lentamente, es una revolución en la industria financiera.
Actualmente, RWA está llevando activos reales a la blockchain, lo que no solo permite vender activos en dólares a bajo costo en todo el mundo, ampliando el mercado de compradores, sino que también puede promover los servicios financieros dominantes de Estados Unidos a nivel global. Hasta ahora, los inversores globales que ingresan al mercado de capitales de Estados Unidos necesitan intermediarios de corretaje. Después de completar la apertura de cuentas KYC, también necesitan convertir su moneda a dólares y transferirla a la cuenta designada por el corredor. Las cuentas de efectivo personal y las cuentas de inversión están descentralizadas y no se pueden conectar. Los corredores también necesitan obtener licencias operativas en cada país. Esta complicada estructura del mercado financiero transnacional será reemplazada por una simple combinación de billetera + front-end y token + blockchain. Siempre que los fondos estén en la cadena, junto con un KYC descentralizado, se puede participar en todas las transacciones financieras que cumplan con los requisitos. RWA incluso puede financiar proyectos en países en desarrollo utilizando los servicios financieros de Estados Unidos.
La industrialización y normalización de las finanzas de tokens inevitablemente atraerá más servicios. Cuando Silicon Valley en Estados Unidos lidera la innovación industrial, utilizamos stablecoins en dólares para participar en la liquidez proporcionada por Wall Street y los instrumentos financieros de tokens regulados por la SEC, ¿a qué abogado debemos acudir? ¿A qué contabilidad fiscal debemos recurrir? ¿A quién debemos escuchar para guiar nuestras políticas? ¿A quién debemos mirar para entender su aprobación? La respuesta es evidente.
La expansión de la industria, acompañada de apalancamiento financiero, la emisión de valores y tokens, traerá una riqueza directa de activos crediticios a Wall Street en Estados Unidos. La influencia que Estados Unidos ha ganado a través de la erosión industrial le permitirá al capital estadounidense obtener la capacidad de seguir esquilando ovejas en el futuro.
El asedio de BTC
Debido a la necesidad de combatir el lavado de dinero y el terrorismo, incluso los pagos enfrentan presión regulatoria. Por lo tanto, la situación es: las monedas fiduciarias defienden el camino de los pagos, mientras que las stablecoins luchan por el estatus de medio de intercambio de BTC.
En el ámbito de los pagos, si la ventaja de los activos encriptados es la restricción en cadena, la ventaja del dólar es el pago fuera de la cadena. Las stablecoins en dólares de activos encriptados combinan las ventajas de la restricción en cadena y el pago fuera de la cadena.
A través de la encriptación de cuentas y firmas, los stablecoins centralizados en dólares tienen la firma encriptada de sus respaldadores. En cuanto a los pagos en el mundo real, las instituciones financieras estadounidenses ya están preparadas.
Actualmente, la mayoría de las tarjetas de almacenamiento de activos digitales más comunes utilizan Mastercard o Visa para completar el pago en la etapa final. Mastercard y Visa son como los porteros de una comunidad, permitiendo que ciertos servicios de entrega entren, otorgando a esos servicios el boleto para acceder al mercado global de pagos reales.
Incluso sin usar monedas estables para arrebatar el estatus de medio de transacción en la cadena, todos los pagos fuera de la cadena no pueden evitar la coerción de las instituciones de pago con licencia. Mastercard y Visa tienen las interfaces de pago más extensas a nivel mundial, obligando a los emisores de tarjetas de valor digital encriptación a actuar según sus reglas: liquidar en dólares. Siempre que la institución emisora pueda cumplir con KYC y AML estándar, puede convertir diversos activos encriptación de manera conforme a dólares, utilizando instituciones financieras estadounidenses para completar pagos globales para los poseedores de monedas. Los pagos de Binance y Dupay utilizan este modelo. En este proceso, los activos encriptación digitales existen únicamente como activos financieros o medios de valor, siendo irrelevantes en la fase de pago.
Para la mayoría de las personas que no están en el mundo de las criptomonedas, pagar con monedas estables será más intuitivo y conveniente.
En la pista RWA, utilizando una red descentralizada global, los servicios financieros de todos los países se enfrentarán a una competencia sin distancia. El sistema de efectivo peer-to-peer de BTC también es una forma de servicio financiero. Entre estos activos más relacionados con las monedas fiduciarias, las stablecoins como moneda subyacente son más convenientes.
Una de las características más destacadas de los activos digitales encriptados es su capacidad de penetrar en la regulación financiera. Debido a su descentralización y anonimato, las autoridades reguladoras de los distintos países se encuentran en una situación difícil. A diferencia de las instituciones financieras que deben cumplir con los requisitos de cumplimiento local y obtener licencias comerciales para operar en un país, Web3 es un territorio sin dueño que Satoshi Nakamoto otorgó a los entusiastas de la encriptación, donde los emisores de activos digitales pueden realizar negocios en la cadena sin necesidad de establecer oficinas o sucursales en el lugar. Los stablecoins en dólares tienen una mayor previsibilidad en el ámbito de los pagos, lo que facilita su aceptación por parte del público. Sin embargo, tener solo funciones de pago no es suficiente; también se necesita contar con funciones de gestión financiera, como Alipay. Wall Street puede ofrecer a los clientes un conjunto completo de productos financieros conformes, satisfaciendo diversas necesidades de distintos grupos. Esto permite que el público, tras una primera toma de control por parte del gobierno de EE. UU., pueda también aceptar de nuevo el control por parte de Wall Street.
En comparación con los intercambios descentralizados, los intercambios centralizados tienen una liquidez mucho mejor. Binance y OKX son intercambios de alta calidad, ¿acaso la Bolsa de Nueva York, el Nasdaq y la Bolsa de Londres no son intercambios de alta calidad? ¿Por qué el mercado de órdenes de arriba y las acciones de bajo valor no pueden convertirse en recursos de concha de meme? Cuántas órdenes de bajo valor y acciones fantasmas, solo con cambiar de nombre y contar una nueva historia, pueden ser mapeadas a la cadena, pueden acoger esta enorme riqueza. SBF ya ha hecho esto, pero lamentablemente no llegó a tiempo para la buena época de los memes de hoy.
En comparación con BTC, la mayoría de los activos financieros de Wall Street están denominados en dólares, como documentos, materias primas, acciones, activos fijos, etc.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La disputa entre BTC y encriptación dólar: quién dominará el mapa financiero digital
La pizza de BTC y la ambición del encriptación dólar
Hace catorce años, el pionero de la encriptación Laszlo Hanyecz compró dos pizzas con diez mil BTC, logrando la primera transacción de bienes en la historia de la encriptación. Esto no solo marcó que el BTC había cumplido con todas las funciones de una moneda, sino que también representó la llegada oficial de las criptomonedas digitales al escenario monetario global.
Sin embargo, catorce años después, aparte de El Salvador y la República Centroafricana, la compra de pizza con BTC aún requiere el uso de moneda fiduciaria. Aunque ha habido avances en el consenso de valor de BTC, ha habido un estancamiento en su aplicación práctica. El "sistema de efectivo electrónico de igual a igual" que Satoshi imaginó aún no se ha materializado.
La lentitud en la implementación de BTC ha llevado a que su cuota de mercado sea constantemente erosionada por las stablecoins y otras criptomonedas. En mercados tradicionales como los sistemas de remesas globales y el comercio en el mercado negro, BTC está perdiendo gradualmente su ventaja. Al mismo tiempo, el gobierno de los Estados Unidos, en colaboración con Wall Street, está intentando aprovechar el mercado de pagos digitales encriptados creado por Bitcoin para expandir aún más la hegemonía del dólar.
En los últimos años, la práctica de las organizaciones encriptación de pagar salarios en BTC y realizar airdrops de BTC ya no es común. En su lugar, se utilizan stablecoins en dólares y otros tokens. Con la disminución de la fe en la encriptación, la lógica de la liquidez en el mercado de criptomonedas ha experimentado una transformación cualitativa. Después de 2021, ¿cuántos nuevos participantes en el mercado se mantienen fieles al estándar BTC y ETH? Cuando la posición de BTC y ETH como intermediarios en las transacciones es cuestionada, su poder de fijación de precios es controlado por Wall Street, lo que hace que toda la valoración de las criptomonedas caiga más profundamente en manos estadounidenses.
Las stablecoins en dólares están ocupando la función de intermediación de transacciones que originalmente tenían BTC y ETH, debilitando su capacidad de captura de valor. En los intercambios descentralizados, BTC y ETH todavía pueden mantener el mercado principal. Pero en los intercambios centralizados, una gran cantidad de pares de negociación han cambiado a ser valorados en stablecoins en dólares, y la cantidad de pares de negociación en stablecoins en dólares supera con creces a BTC y ETH. El poder de fijación de precios de las criptomonedas comenzó a ser erosionado antes de que BTC y ETH fueran encerrados en ETFs.
Esto ha convertido al mercado, que originalmente estaba respaldado por los precios de BTC y ETH, en un vasallo de la hegemonía del dólar. La identidad de los poseedores de criptomonedas digitales también ha pasado de ser la de los criptopunks liberales a la de fuentes de liquidez del dólar a corto plazo y partidarios de la hegemonía del dólar.
La ambición de Estados Unidos de devorar las finanzas globales
El sistema de blockchain es una revolución tecnológica sistémica de creación. No solo transforma los pagos transfronterizos de días a segundos, sino que también crea un entorno de transacciones de confianza multilateral de bajo costo. Esta confianza aplicada a las transacciones puede reducir costos, y aplicada a las organizaciones puede dar lugar a estructuras completamente nuevas. A pesar de la resistencia de los intereses establecidos, la élite mundial nunca ha renunciado a integrar la tecnología blockchain en el sistema financiero tradicional. El Banco de Pagos Internacionales y el Banco Mundial continúan proporcionando directrices políticas para los activos encriptados e incluso para las monedas digitales de los bancos centrales.
En este contexto, todos los países soberanos que pueden emitir moneda fiduciaria están considerando cómo establecerse en el nuevo entorno monetario. La forma de contabilidad de la blockchain resuelve el problema de confianza entre los actores financieros y es la última forma de moneda con ventajas productivas. Emitir moneda fiduciaria digital combinando la tecnología blockchain se ha convertido en una elección inevitable para las grandes potencias. China y Europa han seguido un camino similar, introduciendo la tecnología blockchain para reconstruir el sistema de pago y liquidación. En comparación, China va a la vanguardia: emitiendo el yuan digital en su propia cadena de alianzas. El Banco Central Europeo, tras dos años de investigación, ha descubierto que su sistema de activos digitales puede realizar 40,000 transacciones concurrentes por segundo, estableciendo así la base técnica para el desarrollo adicional del euro digital. Estados Unidos, por su parte, ha adoptado una actitud más abierta, sin rechazar la emisión de un dólar digital por parte de empresas privadas. Actualmente, la escala de las stablecoins centralizadas y descentralizadas ha superado los 160,000 millones de dólares, asumiendo la responsabilidad de liquidez de las principales criptomonedas digitales del mundo. Aunque el dólar digital no es emitido por la Reserva Federal, su aceptación en el mercado sin duda supera a la de otros competidores.
La emisión de monedas fiat encriptadas es la forma más eficaz y directa de contrarrestar los tokens nativos encriptados, algo que tanto el Banco de Pagos Internacionales como el Banco Mundial no ocultan en absoluto. No solo la moneda se encriptará, sino también los activos. La encriptación masiva de activos formará un mercado financiero global, un mercado de bienes y un mercado de servicios integrados. Quien pueda seguir el tren rápido del desarrollo encriptado y ocupar la mayor cuota de mercado, podrá obtener los mayores beneficios.
Para los países emisores de moneda mundial, esta es una gran noticia. Durante la pandemia, la base monetaria de Estados Unidos se emitió en exceso en gran medida, y el balance de la Reserva Federal se expandió más de una vez. Para abordar el exceso de emisión de moneda crediticia, la reducción de activos se convierte en una elección inevitable. Además, si se puede proporcionar un nuevo mercado para la moneda crediticia base emitida en exceso, también se puede apoyar la emisión de crédito desde el lado de la demanda, manteniendo así la valoración del dólar.
La encriptación del dólar está erosionando el mercado de liquidez encriptada. Los stablecoins en dólares emitidos por Tether y Circle no solo ocupan el tercer y sexto lugar en la lista de capitalización de criptomonedas, sino que también son un equivalente general importante en el mundo encriptado, con la mayor liquidez. Dado que los activos encriptados nativos como BTC y ETH son muy volátiles, el uso de stablecoins en dólares para evitar riesgos se ha convertido en un consenso entre los nativos del mundo encriptado. Esto sin duda sienta las bases para la conquista del mundo encriptado por parte de las finanzas estadounidenses.
El dólar encriptado no solo erosiona la liquidez del mercado de BTC y ETH en el mundo encriptado, sino que también se infiltra en los mercados financieros tradicionales de varios países. La característica de descentralización dificulta la intervención de la regulación tradicional. Un informe del Banco Mundial señala que las criptomonedas plantean mayores exigencias a la regulación. Debido a factores regulatorios y de demanda, las criptomonedas son más populares en países emergentes y en regiones empobrecidas. En regiones como Turquía y Zimbabue, donde la confianza en la moneda se ha derrumbado, las monedas digitales, incluidos los stablecoins en dólares, han entrado en el ámbito de circulación. En las calles de Turquía, se pueden ver cabinas de negociación OTC de criptomonedas por todas partes.
"Erosión" representa enormes beneficios. Detrás de cada moneda estable centralizada hay cerca del 90% de bonos del tesoro de EE. UU. Más del 90% de USDC son fondos monetarios gestionados por BlackRock, y el fondo solo tiene cláusulas de recompra de bonos del tesoro y los bonos del tesoro en sí. Detrás de cada dólar de moneda estable centralizada hay 0.9 dólares en bonos del tesoro de EE. UU. Las monedas estables en dólares proporcionan una mejor medida de valor y medio de intercambio para el mundo digital encriptado. La demanda de liquidez en el mundo digital encriptado también proporciona el tipo de captura de valor o soporte que cualquier economista de tokens sueña.
Para Wall Street, este es un pase de entrada a un festín. Debemos saber que la Reserva Federal es el sucesor del cártel de tarjetas de crédito comerciales. En los primeros días de la Reserva Federal, el derecho a emitir moneda oscilaba entre los bancos comerciales centrales y el gobierno. La mayoría de las instituciones financieras murieron por falta de liquidez; tener su propia tubería aseguraba ingresos constantes. Esta es también la razón por la cual Wall Street en Estados Unidos siempre puede cosechar el mercado global. Sin embargo, ¿por qué entregar el poder crediticio al gobierno cuando se puede tener el control propio? Los stablecoins centralizados de hoy en día son un truco para convertir papel comercial y fondos del mercado monetario en dólares. Tomando como ejemplo el USDC, solo el 10% son reservas en efectivo, el resto son activos del mercado monetario gestionados por Blackstone.
Esta capacidad de convertir activos en efectivo directamente se puede considerar como convertir piedra en oro. En el pasado, solo la Reserva Federal tenía esta capacidad, pero ahora, siempre que te conviertas en un emisor de moneda estable, puedes compartir la renta monetaria que proporciona crédito a los mercados emergentes.
Además, controlar el grifo significa que se puede comprar sin límite.
La tokenización en la industria financiera es un amplio lienzo que se despliega lentamente, es una revolución en la industria financiera.
Actualmente, RWA está llevando activos reales a la blockchain, lo que no solo permite vender activos en dólares a bajo costo en todo el mundo, ampliando el mercado de compradores, sino que también puede promover los servicios financieros dominantes de Estados Unidos a nivel global. Hasta ahora, los inversores globales que ingresan al mercado de capitales de Estados Unidos necesitan intermediarios de corretaje. Después de completar la apertura de cuentas KYC, también necesitan convertir su moneda a dólares y transferirla a la cuenta designada por el corredor. Las cuentas de efectivo personal y las cuentas de inversión están descentralizadas y no se pueden conectar. Los corredores también necesitan obtener licencias operativas en cada país. Esta complicada estructura del mercado financiero transnacional será reemplazada por una simple combinación de billetera + front-end y token + blockchain. Siempre que los fondos estén en la cadena, junto con un KYC descentralizado, se puede participar en todas las transacciones financieras que cumplan con los requisitos. RWA incluso puede financiar proyectos en países en desarrollo utilizando los servicios financieros de Estados Unidos.
La industrialización y normalización de las finanzas de tokens inevitablemente atraerá más servicios. Cuando Silicon Valley en Estados Unidos lidera la innovación industrial, utilizamos stablecoins en dólares para participar en la liquidez proporcionada por Wall Street y los instrumentos financieros de tokens regulados por la SEC, ¿a qué abogado debemos acudir? ¿A qué contabilidad fiscal debemos recurrir? ¿A quién debemos escuchar para guiar nuestras políticas? ¿A quién debemos mirar para entender su aprobación? La respuesta es evidente.
La expansión de la industria, acompañada de apalancamiento financiero, la emisión de valores y tokens, traerá una riqueza directa de activos crediticios a Wall Street en Estados Unidos. La influencia que Estados Unidos ha ganado a través de la erosión industrial le permitirá al capital estadounidense obtener la capacidad de seguir esquilando ovejas en el futuro.
El asedio de BTC
Debido a la necesidad de combatir el lavado de dinero y el terrorismo, incluso los pagos enfrentan presión regulatoria. Por lo tanto, la situación es: las monedas fiduciarias defienden el camino de los pagos, mientras que las stablecoins luchan por el estatus de medio de intercambio de BTC.
En el ámbito de los pagos, si la ventaja de los activos encriptados es la restricción en cadena, la ventaja del dólar es el pago fuera de la cadena. Las stablecoins en dólares de activos encriptados combinan las ventajas de la restricción en cadena y el pago fuera de la cadena.
A través de la encriptación de cuentas y firmas, los stablecoins centralizados en dólares tienen la firma encriptada de sus respaldadores. En cuanto a los pagos en el mundo real, las instituciones financieras estadounidenses ya están preparadas.
Actualmente, la mayoría de las tarjetas de almacenamiento de activos digitales más comunes utilizan Mastercard o Visa para completar el pago en la etapa final. Mastercard y Visa son como los porteros de una comunidad, permitiendo que ciertos servicios de entrega entren, otorgando a esos servicios el boleto para acceder al mercado global de pagos reales.
Incluso sin usar monedas estables para arrebatar el estatus de medio de transacción en la cadena, todos los pagos fuera de la cadena no pueden evitar la coerción de las instituciones de pago con licencia. Mastercard y Visa tienen las interfaces de pago más extensas a nivel mundial, obligando a los emisores de tarjetas de valor digital encriptación a actuar según sus reglas: liquidar en dólares. Siempre que la institución emisora pueda cumplir con KYC y AML estándar, puede convertir diversos activos encriptación de manera conforme a dólares, utilizando instituciones financieras estadounidenses para completar pagos globales para los poseedores de monedas. Los pagos de Binance y Dupay utilizan este modelo. En este proceso, los activos encriptación digitales existen únicamente como activos financieros o medios de valor, siendo irrelevantes en la fase de pago.
Para la mayoría de las personas que no están en el mundo de las criptomonedas, pagar con monedas estables será más intuitivo y conveniente.
En la pista RWA, utilizando una red descentralizada global, los servicios financieros de todos los países se enfrentarán a una competencia sin distancia. El sistema de efectivo peer-to-peer de BTC también es una forma de servicio financiero. Entre estos activos más relacionados con las monedas fiduciarias, las stablecoins como moneda subyacente son más convenientes.
Una de las características más destacadas de los activos digitales encriptados es su capacidad de penetrar en la regulación financiera. Debido a su descentralización y anonimato, las autoridades reguladoras de los distintos países se encuentran en una situación difícil. A diferencia de las instituciones financieras que deben cumplir con los requisitos de cumplimiento local y obtener licencias comerciales para operar en un país, Web3 es un territorio sin dueño que Satoshi Nakamoto otorgó a los entusiastas de la encriptación, donde los emisores de activos digitales pueden realizar negocios en la cadena sin necesidad de establecer oficinas o sucursales en el lugar. Los stablecoins en dólares tienen una mayor previsibilidad en el ámbito de los pagos, lo que facilita su aceptación por parte del público. Sin embargo, tener solo funciones de pago no es suficiente; también se necesita contar con funciones de gestión financiera, como Alipay. Wall Street puede ofrecer a los clientes un conjunto completo de productos financieros conformes, satisfaciendo diversas necesidades de distintos grupos. Esto permite que el público, tras una primera toma de control por parte del gobierno de EE. UU., pueda también aceptar de nuevo el control por parte de Wall Street.
En comparación con los intercambios descentralizados, los intercambios centralizados tienen una liquidez mucho mejor. Binance y OKX son intercambios de alta calidad, ¿acaso la Bolsa de Nueva York, el Nasdaq y la Bolsa de Londres no son intercambios de alta calidad? ¿Por qué el mercado de órdenes de arriba y las acciones de bajo valor no pueden convertirse en recursos de concha de meme? Cuántas órdenes de bajo valor y acciones fantasmas, solo con cambiar de nombre y contar una nueva historia, pueden ser mapeadas a la cadena, pueden acoger esta enorme riqueza. SBF ya ha hecho esto, pero lamentablemente no llegó a tiempo para la buena época de los memes de hoy.
En comparación con BTC, la mayoría de los activos financieros de Wall Street están denominados en dólares, como documentos, materias primas, acciones, activos fijos, etc.