El evento de la lista negra de USDC ha provocado riesgos de seguridad en Finanzas descentralizadas, generando un debate en la industria sobre los riesgos de la centralización.
La lista negra de USDC genera preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, un evento en el que una dirección de USDC fue incluida en la lista negra ha suscitado un amplio debate en la industria de las criptomonedas. Esta práctica podría tener un profundo impacto en las criptomonedas, especialmente en la industria de Finanzas descentralizadas que está en auge.
En marzo de este año, la pandemia de COVID-19 provocó una fuerte caída en el mercado de criptomonedas, y la stablecoin descentralizada DAI también se vio afectada. Para hacer frente a esta situación, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC, que está vinculado al dólar, como colateral. Sin embargo, el emisor de USDC ha incluido recientemente de repente una dirección en la lista negra y ha congelado stablecoins por un valor de 100,000 USD en esa dirección.
Según se informa, la operación de congelación relacionada ocurrió a mediados de junio, siendo esta la primera vez que la dirección fue incluida en la lista negra. El emisor indicó que puede confirmar si ciertas direcciones son incluidas en la lista negra según lo soliciten las autoridades, pero no puede comentar sobre los detalles específicos. Las direcciones incluidas en la lista negra no podrán recibir tokens USDC, y todos los tokens USDC controlados por esa dirección estarán bloqueados para su transferencia.
Este evento ha suscitado preguntas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. El director ejecutivo de un protocolo de préstamos señaló que si USDC se bloquea en Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio anclada de DAI con el dólar. Algunos en la industria creen que, aunque DAI puede resistir riesgos financieros, si los colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, podría afectar el funcionamiento subyacente de los protocolos de Finanzas descentralizadas.
Aunque las empresas de criptomonedas operan en un entorno relativamente laxo, aún deben cumplir con la ley. Un experto legal ha señalado que la posibilidad de que direcciones de USDC sean incluidas en listas negras ha pasado de ser teórica a real, lo que presenta riesgos prácticos para la industria de Finanzas descentralizadas.
Es importante señalar que USDC no es la primera stablecoin en tomar tales medidas. Según el análisis, otra gran stablecoin ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto involucrado que asciende a varios millones de dólares.
La práctica de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear transacciones relacionadas va en contra de los principios de descentralización que promueve las criptomonedas. Sin embargo, según los documentos de política, no tomar estas medidas podría representar una amenaza para la red USDC.
Los expertos de la industria creen que una pequeña cantidad de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado de USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría establecer un mal precedente. Hay opiniones que señalan que si los stablecoins con "puertas traseras" se adoptan ampliamente, los reguladores podrían tener una mayor influencia.
Algunos inversores han expresado que aún existen problemas de centralización en la industria de Finanzas descentralizadas. Creen que si el emisor de la stablecoin es una entidad centralizada, podría bloquear transacciones o congelar activos arbitrariamente. Algunos inversores prefieren proyectos con un poder más descentralizado.
A pesar de esto, hay opiniones que sostienen que este evento destaca la importancia de Bitcoin como una herramienta de transferencia de valor global. Aunque Bitcoin sigue teniendo problemas de volatilidad, como una herramienta de transferencia de valor indivisible e imparable, sigue teniendo ventajas únicas.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Compartir
Comentar
0/400
alpha_leaker
· 07-02 16:00
La moneda estable centralizada gg.
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· 07-02 15:45
¿Qué tipo de Descentralización es esto?
Ver originalesResponder0
MagicBean
· 07-02 15:43
Bien, la moneda estable ahora está realmente estable.
El evento de la lista negra de USDC ha provocado riesgos de seguridad en Finanzas descentralizadas, generando un debate en la industria sobre los riesgos de la centralización.
La lista negra de USDC genera preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, un evento en el que una dirección de USDC fue incluida en la lista negra ha suscitado un amplio debate en la industria de las criptomonedas. Esta práctica podría tener un profundo impacto en las criptomonedas, especialmente en la industria de Finanzas descentralizadas que está en auge.
En marzo de este año, la pandemia de COVID-19 provocó una fuerte caída en el mercado de criptomonedas, y la stablecoin descentralizada DAI también se vio afectada. Para hacer frente a esta situación, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC, que está vinculado al dólar, como colateral. Sin embargo, el emisor de USDC ha incluido recientemente de repente una dirección en la lista negra y ha congelado stablecoins por un valor de 100,000 USD en esa dirección.
Según se informa, la operación de congelación relacionada ocurrió a mediados de junio, siendo esta la primera vez que la dirección fue incluida en la lista negra. El emisor indicó que puede confirmar si ciertas direcciones son incluidas en la lista negra según lo soliciten las autoridades, pero no puede comentar sobre los detalles específicos. Las direcciones incluidas en la lista negra no podrán recibir tokens USDC, y todos los tokens USDC controlados por esa dirección estarán bloqueados para su transferencia.
Este evento ha suscitado preguntas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. El director ejecutivo de un protocolo de préstamos señaló que si USDC se bloquea en Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio anclada de DAI con el dólar. Algunos en la industria creen que, aunque DAI puede resistir riesgos financieros, si los colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, podría afectar el funcionamiento subyacente de los protocolos de Finanzas descentralizadas.
Aunque las empresas de criptomonedas operan en un entorno relativamente laxo, aún deben cumplir con la ley. Un experto legal ha señalado que la posibilidad de que direcciones de USDC sean incluidas en listas negras ha pasado de ser teórica a real, lo que presenta riesgos prácticos para la industria de Finanzas descentralizadas.
Es importante señalar que USDC no es la primera stablecoin en tomar tales medidas. Según el análisis, otra gran stablecoin ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto involucrado que asciende a varios millones de dólares.
La práctica de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear transacciones relacionadas va en contra de los principios de descentralización que promueve las criptomonedas. Sin embargo, según los documentos de política, no tomar estas medidas podría representar una amenaza para la red USDC.
Los expertos de la industria creen que una pequeña cantidad de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado de USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría establecer un mal precedente. Hay opiniones que señalan que si los stablecoins con "puertas traseras" se adoptan ampliamente, los reguladores podrían tener una mayor influencia.
Algunos inversores han expresado que aún existen problemas de centralización en la industria de Finanzas descentralizadas. Creen que si el emisor de la stablecoin es una entidad centralizada, podría bloquear transacciones o congelar activos arbitrariamente. Algunos inversores prefieren proyectos con un poder más descentralizado.
A pesar de esto, hay opiniones que sostienen que este evento destaca la importancia de Bitcoin como una herramienta de transferencia de valor global. Aunque Bitcoin sigue teniendo problemas de volatilidad, como una herramienta de transferencia de valor indivisible e imparable, sigue teniendo ventajas únicas.