El gobernador de Arizona vetó 3 veces el proyecto de ley de reservas de activos digitales, y las diferencias de política partidista se vuelven cada vez más evidentes.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, ha vetado nuevamente el proyecto de ley 2324 para establecer un fondo de reserva de activo digital estatal, siendo esta la tercera vez que veta esta solicitud en la presente legislatura.
Hobbs señaló en su carta de veto que el proyecto de ley podría obstaculizar la cooperación entre las agencias de aplicación de la ley locales y el gobierno estatal en la incautación de activos digitales, y trasladar los activos confiscados de la jurisdicción local, afectando así la colaboración en la aplicación de la ley. A pesar de que el proyecto de ley pasó por altibajos durante el proceso legislativo y fue aprobado en el Senado, la gobernadora Hobbs aún se niega a firmarlo.
La decisión de la gobernadora Hobbs está en línea con la actitud cautelosa del Partido Demócrata hacia la regulación de las criptomonedas. Aunque se opone a posicionar a Arizona como un centro de activo digital, apoya medidas específicas para supervisar y proteger a los consumidores. A principios de este año, también firmó la Ley 2387, que fortalece la regulación de las operaciones de cajeros automáticos de criptomonedas, y aprobó otra ley, la 2749, para establecer un fondo de reservas de activo digital bajo diferentes condiciones.
La decisión de Hobbs refleja la tendencia general de la postura conservadora de los miembros del Partido Demócrata sobre el tema de las criptomonedas. Por ejemplo, la legislación recientemente aprobada en Connecticut que prohíbe a las agencias estatales invertir en criptomonedas también recibió el apoyo unánime de la legislatura del estado, que está dominada por los demócratas, y fue firmada por el gobernador Ned Lamont, convirtiéndose oficialmente en ley. A nivel nacional, senadores demócratas prominentes como Elizabeth Warren también han emitido advertencias sobre los riesgos de las criptomonedas.
En general, los dos principales partidos políticos de EE. UU. presentan una clara divergencia en sus posturas sobre las políticas de criptomonedas. El Partido Demócrata aboga por un mayor control regulatorio, mientras que los republicanos tienden a promover un enfoque más abierto hacia la industria.
En resumen, el tercer veto de la gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, al proyecto de ley de reservas de activos digitales no solo refleja la cautelosa actitud del Partido Demócrata hacia la regulación de las criptomonedas, sino que también resalta las discrepancias en la regulación de las criptomonedas en el actual entorno político de Estados Unidos.
A medida que las criptomonedas se integran cada vez más en el sistema financiero tradicional, esto podría llevar a la industria y a los reguladores a reevaluar los riesgos y oportunidades de las criptomonedas. Cómo equilibrar la innovación de la industria con el marco regulatorio se ha convertido en un tema clave para la coherencia de las políticas de ambos partidos.
#亚利桑那州 # política de criptomonedas #regulación de criptomonedas
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
El gobernador de Arizona vetó 3 veces el proyecto de ley de reservas de activos digitales, y las diferencias de política partidista se vuelven cada vez más evidentes.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, ha vetado nuevamente el proyecto de ley 2324 para establecer un fondo de reserva de activo digital estatal, siendo esta la tercera vez que veta esta solicitud en la presente legislatura.
Hobbs señaló en su carta de veto que el proyecto de ley podría obstaculizar la cooperación entre las agencias de aplicación de la ley locales y el gobierno estatal en la incautación de activos digitales, y trasladar los activos confiscados de la jurisdicción local, afectando así la colaboración en la aplicación de la ley. A pesar de que el proyecto de ley pasó por altibajos durante el proceso legislativo y fue aprobado en el Senado, la gobernadora Hobbs aún se niega a firmarlo.
La decisión de la gobernadora Hobbs está en línea con la actitud cautelosa del Partido Demócrata hacia la regulación de las criptomonedas. Aunque se opone a posicionar a Arizona como un centro de activo digital, apoya medidas específicas para supervisar y proteger a los consumidores. A principios de este año, también firmó la Ley 2387, que fortalece la regulación de las operaciones de cajeros automáticos de criptomonedas, y aprobó otra ley, la 2749, para establecer un fondo de reservas de activo digital bajo diferentes condiciones.
La decisión de Hobbs refleja la tendencia general de la postura conservadora de los miembros del Partido Demócrata sobre el tema de las criptomonedas. Por ejemplo, la legislación recientemente aprobada en Connecticut que prohíbe a las agencias estatales invertir en criptomonedas también recibió el apoyo unánime de la legislatura del estado, que está dominada por los demócratas, y fue firmada por el gobernador Ned Lamont, convirtiéndose oficialmente en ley. A nivel nacional, senadores demócratas prominentes como Elizabeth Warren también han emitido advertencias sobre los riesgos de las criptomonedas.
En general, los dos principales partidos políticos de EE. UU. presentan una clara divergencia en sus posturas sobre las políticas de criptomonedas. El Partido Demócrata aboga por un mayor control regulatorio, mientras que los republicanos tienden a promover un enfoque más abierto hacia la industria.
En resumen, el tercer veto de la gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, al proyecto de ley de reservas de activos digitales no solo refleja la cautelosa actitud del Partido Demócrata hacia la regulación de las criptomonedas, sino que también resalta las discrepancias en la regulación de las criptomonedas en el actual entorno político de Estados Unidos.
A medida que las criptomonedas se integran cada vez más en el sistema financiero tradicional, esto podría llevar a la industria y a los reguladores a reevaluar los riesgos y oportunidades de las criptomonedas. Cómo equilibrar la innovación de la industria con el marco regulatorio se ha convertido en un tema clave para la coherencia de las políticas de ambos partidos.
#亚利桑那州 # política de criptomonedas #regulación de criptomonedas