La Dificultad y la Salida de Bitcoin Layer2: La Importancia de Compartir la Seguridad del Consenso
Desde agosto de 2023, el desarrollo de la pista Layer2 de Bitcoin ha sido decepcionante. Tanto los proyectos que ya están en los intercambios como los que aún no se han lanzado, su desempeño general no ha sido satisfactorio. Esta situación hace que uno se pregunte: ¿realmente ha llegado la pista Layer2 de Bitcoin a su fin?
Después de una profunda reflexión, la raíz del problema parece estar en que la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin no logran compartir realmente la seguridad de consenso de Bitcoin.
La seguridad del consenso es el núcleo de la red blockchain, ya que garantiza la seguridad y efectividad de las transacciones a través de algoritmos de consistencia entre nodos. Diferentes cadenas públicas utilizan diferentes mecanismos de consenso, como el POW de Bitcoin y el POS de Ethereum. Sin embargo, el grado de seguridad del consenso de una cadena pública depende principalmente del costo necesario para dañar su red, y no del mecanismo específico utilizado.
Tomando como ejemplo Bitcoin, para romper su consenso se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de toda la red, lo que costaría más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Como se puede ver, el nivel de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es mucho más alto que el de Ethereum y otras cadenas públicas.
La seguridad de consenso compartido se refiere a que las subcadenas o Layer2 pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Por ejemplo, las soluciones Layer2 de Ethereum como Optimistic Rollup y ZK-Rollup, al registrar en la cadena principal de Ethereum el estado simplificado de las transacciones, utilizan el mecanismo de seguridad de la cadena principal para garantizar la seguridad de las transacciones de Layer2.
La razón por la que el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad de consenso de Bitcoin es porque la confianza de los usuarios en el Layer2 proviene esencialmente de la confianza en la seguridad de la cadena principal. Si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, será difícil obtener la verdadera confianza de los usuarios y los fondos.
La enorme brecha en TVL en cadena y capitalización de mercado promedio entre Bitcoin Layer2 y Ethereum Layer2 refleja este problema. El TVL en cadena de Bitcoin Layer2 es de solo 1.45 mil millones de dólares, mientras que el de Ethereum Layer2 alcanza los 36 mil millones de dólares. La capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer2 es generalmente inferior a 1 mil millones de dólares, mientras que la de los principales Ethereum Layer2 está entre 5 y 10 mil millones de dólares.
La red Lightning es actualmente la única solución Layer 2 que puede compartir verdaderamente la seguridad del consenso de Bitcoin. A pesar de no tener incentivos de tokens, la red Lightning puede mantener un volumen de circulación de aproximadamente 5000 BTC, gracias a su característica de compartir completamente la seguridad del consenso de Bitcoin. La red Lightning, a través del mecanismo de canales de estado, depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que hace que su seguridad esté realmente garantizada por la red de Bitcoin.
Sin embargo, la limitación de la red Lightning radica en que solo admite escenarios de pago y no soporta funciones más complejas de contratos inteligentes. Para superar esta limitación, algunas nuevas propuestas como Super Bitcoin sugieren utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, la red Lightning como la única segunda capa de Bitcoin, y actualizar los nodos puntuales de la red Lightning a nodos en cadena que soporten contratos inteligentes, con el fin de lograr una mayor expansión de Bitcoin.
En resumen, el futuro desarrollo de la capa 2 de Bitcoin dependerá de cómo compartir eficazmente la seguridad del consenso de Bitcoin. Al volver a Bitcoin, seguir explorando soluciones como la red Lightning que pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, quizás sea la única salida para el desarrollo actual de la capa 2 de Bitcoin. Solo al lograr realmente compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, la capa 2 de Bitcoin podrá ganar la confianza de los usuarios y el apoyo financiero, lo que a su vez impulsará el desarrollo saludable de todo el ecosistema.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La solución a la trampa del Layer2 de Bitcoin: la seguridad del consenso compartido de Bitcoin es clave
La Dificultad y la Salida de Bitcoin Layer2: La Importancia de Compartir la Seguridad del Consenso
Desde agosto de 2023, el desarrollo de la pista Layer2 de Bitcoin ha sido decepcionante. Tanto los proyectos que ya están en los intercambios como los que aún no se han lanzado, su desempeño general no ha sido satisfactorio. Esta situación hace que uno se pregunte: ¿realmente ha llegado la pista Layer2 de Bitcoin a su fin?
Después de una profunda reflexión, la raíz del problema parece estar en que la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin no logran compartir realmente la seguridad de consenso de Bitcoin.
La seguridad del consenso es el núcleo de la red blockchain, ya que garantiza la seguridad y efectividad de las transacciones a través de algoritmos de consistencia entre nodos. Diferentes cadenas públicas utilizan diferentes mecanismos de consenso, como el POW de Bitcoin y el POS de Ethereum. Sin embargo, el grado de seguridad del consenso de una cadena pública depende principalmente del costo necesario para dañar su red, y no del mecanismo específico utilizado.
Tomando como ejemplo Bitcoin, para romper su consenso se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de toda la red, lo que costaría más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Como se puede ver, el nivel de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es mucho más alto que el de Ethereum y otras cadenas públicas.
La seguridad de consenso compartido se refiere a que las subcadenas o Layer2 pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Por ejemplo, las soluciones Layer2 de Ethereum como Optimistic Rollup y ZK-Rollup, al registrar en la cadena principal de Ethereum el estado simplificado de las transacciones, utilizan el mecanismo de seguridad de la cadena principal para garantizar la seguridad de las transacciones de Layer2.
La razón por la que el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad de consenso de Bitcoin es porque la confianza de los usuarios en el Layer2 proviene esencialmente de la confianza en la seguridad de la cadena principal. Si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, será difícil obtener la verdadera confianza de los usuarios y los fondos.
La enorme brecha en TVL en cadena y capitalización de mercado promedio entre Bitcoin Layer2 y Ethereum Layer2 refleja este problema. El TVL en cadena de Bitcoin Layer2 es de solo 1.45 mil millones de dólares, mientras que el de Ethereum Layer2 alcanza los 36 mil millones de dólares. La capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer2 es generalmente inferior a 1 mil millones de dólares, mientras que la de los principales Ethereum Layer2 está entre 5 y 10 mil millones de dólares.
La red Lightning es actualmente la única solución Layer 2 que puede compartir verdaderamente la seguridad del consenso de Bitcoin. A pesar de no tener incentivos de tokens, la red Lightning puede mantener un volumen de circulación de aproximadamente 5000 BTC, gracias a su característica de compartir completamente la seguridad del consenso de Bitcoin. La red Lightning, a través del mecanismo de canales de estado, depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que hace que su seguridad esté realmente garantizada por la red de Bitcoin.
Sin embargo, la limitación de la red Lightning radica en que solo admite escenarios de pago y no soporta funciones más complejas de contratos inteligentes. Para superar esta limitación, algunas nuevas propuestas como Super Bitcoin sugieren utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, la red Lightning como la única segunda capa de Bitcoin, y actualizar los nodos puntuales de la red Lightning a nodos en cadena que soporten contratos inteligentes, con el fin de lograr una mayor expansión de Bitcoin.
En resumen, el futuro desarrollo de la capa 2 de Bitcoin dependerá de cómo compartir eficazmente la seguridad del consenso de Bitcoin. Al volver a Bitcoin, seguir explorando soluciones como la red Lightning que pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, quizás sea la única salida para el desarrollo actual de la capa 2 de Bitcoin. Solo al lograr realmente compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, la capa 2 de Bitcoin podrá ganar la confianza de los usuarios y el apoyo financiero, lo que a su vez impulsará el desarrollo saludable de todo el ecosistema.