La competencia en Layer 2 de Ethereum se intensifica: desarrollo de la tecnología Rollup y comparación de soluciones principales

Ethereum Layer2: Desarrollo y competencia de la tecnología Rollup

Layer2 es una de las soluciones clave para resolver el problema de escalabilidad de Ethereum. Al construir una capa de red adicional sobre la cadena principal de Ethereum, se pueden procesar más transacciones, manteniendo al mismo tiempo la seguridad y la descentralización de la cadena principal.

Rollup es la solución de escalado de Layer2 más popular en la actualidad, que procesa transacciones fuera de la cadena y luego "empaqueta" los datos de las transacciones en la cadena principal. En comparación con otras soluciones de transacciones fuera de la cadena, Rollup tiene tres características:

  1. Layer2 es una plataforma independiente, los usuarios pueden comerciar en ella, pero la interacción con la cuenta de Layer1 debe realizarse a través de contratos inteligentes.

  2. Toda la información de las transacciones se registra de manera completa en la cadena principal, resolviendo el problema de la disponibilidad de datos.

  3. Las transacciones se ejecutan en Layer2, pero el resumen del estado se publica en Layer1 y se bloquea después de ser verificado.

Según el diferente método de verificación de la validez de los datos, los Rollups se pueden dividir en Rollups Optimistas y Rollups ZK.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

Historia del desarrollo de Rollup

Las cadenas laterales son una de las primeras soluciones de Layer2, son blockchains independientes vinculadas a la cadena principal y tienen su propio modelo de consenso.

Plasma es una solución de escalado de Layer2 propuesta en 2017, que es una evolución de las cadenas laterales. La cadena Plasma se construye fuera de Ethereum, formando una red jerárquica que descompone grandes tareas computacionales para ser procesadas por cadenas secundarias.

Plasma presenta desventajas como ataques de disponibilidad de datos, largos períodos de salida y una carga de monitoreo pesada para los usuarios, por lo que su desarrollo se ha visto obstaculizado desde 2019.

En este momento se propuso la solución Optimistic Rollup, que resolvió el problema de la disponibilidad de datos de Plasma. Por otro lado, ZK Rollup se originó en la tecnología de pruebas de conocimiento cero introducida en 2018.

En 2019, el algoritmo Plonk resolvió el problema de la configuración confiable de zk-SNARK, acelerando el desarrollo de ZK Rollup.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

Competencia en la pista de Rollup

Actualmente, los Optimistic Rollups representan la mayor parte del TVL, pero la atención hacia los ZK Rollups está aumentando cada vez más.

Rollups Optimistas

Los Optimistic Rollups suponen que la mayoría de las transacciones son válidas, permitiendo desafiar y revertir cuando se detecta fraude. Las soluciones representativas son Arbitrum y Optimism.

Arbitrum se lanzó en septiembre de 2021 en la red principal, siendo el protocolo Layer2 con el TVL más alto. El ecosistema incluye tres redes: Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Orbit.

Optimism se lanzó en la red principal en agosto de 2021, y tiene el segundo mayor TVL de Layer2. Su conjunto de herramientas de código abierto OP Stack introdujo el concepto de cadenas superpuestas, y ya hay decenas de proyectos construidos sobre él.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

ZK Rollups

ZK Rollups utilizan pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez de las transacciones fuera de la cadena, proporcionando mayor seguridad y eficiencia. Las soluciones representativas incluyen zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM y Scroll.

zkSync es el primer proyecto zkEVM lanzado en la red principal, que utiliza transferencias "optimistas" para acelerar las transacciones.

StarkNet utiliza soluciones zkSTARK y tecnología de sharding para mejorar la privacidad y el rendimiento.

Polygon zkEVM es compatible con Ethereum a nivel de bytecode, lo que hace que las transacciones sean más rápidas y económicas.

Scroll es compatible con EVM y soporta los mismos lenguajes de programación y contratos inteligentes que Ethereum.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

Resumen

La tecnología de Rollups tiene el potencial de resolver los cuellos de botella en el rendimiento de la blockchain. A corto plazo, los Optimistic Rollups pueden sobresalir en cálculos EVM generales, mientras que los ZK Rollups son adecuados para escenarios de pagos simples.

A largo plazo, con la mejora de la tecnología, se espera que los ZK Rollups triunfen en todos los escenarios, convirtiéndose en la solución definitiva para la escalabilidad de Ethereum.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 9
  • Compartir
Comentar
0/400
GhostAddressHuntervip
· hace6h
Sentado esperando que el gran L2 coche To the moon
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAOvip
· hace6h
Ganará solo el gas
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperervip
· 07-04 09:53
rollup dando vueltas
Ver originalesResponder0
DancingCandlesvip
· 07-02 09:52
El bull run está a la vista, la era de dos capas ya ha llegado
Ver originalesResponder0
UnluckyValidatorvip
· 07-02 09:50
layer2 se ha exagerado
Ver originalesResponder0
SerumDegenvip
· 07-02 09:36
ser testigo de las guerras l2 como mi liquidación cascada ptsd
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATimevip
· 07-02 09:35
L2 no puede competir con l1, ja
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 07-02 09:34
¡Todavía L1 es más atractivo!
Ver originalesResponder0
GateUser-afe07a92vip
· 07-02 09:25
Solo mira el rollo L2 y listo.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)