La red principal de Blast se lanzará pronto, coexistiendo riesgos de seguridad y oportunidades potenciales.
Recientemente, Blast se ha convertido en un tema candente en el mercado. Con el cierre de su concurso de desarrolladores "Big Bang", el valor total bloqueado (TVL) ha seguido aumentando, superando la barrera de los 2 mil millones de dólares, ocupando una posición importante en el ámbito de Layer2.
Blast anunció que lanzará su Mainnet el 29 de febrero, lo que ha generado un amplio interés, y la "expectativa de airdrop" se ha convertido en el principal factor para atraer participantes. Sin embargo, con el desarrollo del ecosistema, la aparición de diversos proyectos también ha traído riesgos de seguridad. Este artículo analizará en profundidad la trayectoria de Blast, los peligros de seguridad y las oportunidades potenciales.
Desarrollo de Blast
Blast se lanzó el 21 de noviembre de 2023, iniciado por Pacman, el fundador de Blur. En solo 48 horas, el TVL de la red alcanzó los 570 millones de dólares, atrayendo a más de 50,000 usuarios. El año pasado, Blast recibió inversiones de 20 millones de dólares y 5 millones de dólares, con inversores que incluyen a Paradigm, Standard Crypto y la empresa japonesa de inversión en criptomonedas CGV.
Hasta el 25 de febrero, el valor total de los activos en la dirección del contrato de Blast supera los 2 mil millones de dólares, de los cuales 1.8 mil millones de dólares en ETH están depositados en el protocolo Lido y más de 160 millones de dólares en DAI están depositados en el protocolo MakerDAO, lo que destaca su popularidad en el mercado.
Análisis de las razones del éxito de Blast
Lo único que distingue a Blast es su capacidad de proporcionar rendimientos nativos para ETH y stablecoins, una característica que no poseen otras soluciones de Layer 2. Después de que los usuarios transfieren ETH a Blast, los fondos son depositados en Lido para generar interés, al mismo tiempo que se introduce una nueva stablecoin generadora de intereses, USDB (que se adquiere a través de MakerDAO comprando bonos del gobierno de EE.UU.) en la red Blast.
Como un nuevo proyecto del equipo de Blur, Blast cuenta con una ventaja de tráfico. Blur anteriormente había distribuido más de 200 millones de dólares en airdrops, acumulando una gran base de usuarios. Actualmente, Blast atrae a los usuarios a participar en el staking mediante incentivos de airdrop y marketing de viralidad.
Análisis de riesgos de seguridad de Blast
Blast ha sido objeto de controversia desde su lanzamiento. El 23 de noviembre de 2023, Jarrod Watts, ingeniero de relaciones con desarrolladores en Polygon Labs, señaló que la centralización de Blast podría representar graves riesgos de seguridad para los usuarios y cuestionó si cumple con los estándares de L2.
A través del análisis del código del contrato de Blast Deposit, los principales puntos de riesgo son los siguientes:
Riesgo de centralización: la función clave enableTransition solo puede ser llamada por el administrador del contrato, y dicha función involucra al contrato mainnetBridge, que puede acceder a todos los ETH y DAI apostados. El contrato puede ser actualizado en cualquier momento a través de la función upgradeTo, lo que puede ayudar a corregir vulnerabilidades, pero también conlleva riesgos potenciales.
Controversia sobre el multifirma: El contrato de Blast Deposit está controlado por una billetera multifirma 3/5, y las 5 direcciones de firma fueron creadas recientemente, con identidad desconocida. Este diseño ha generado dudas en la comunidad.
Blast reconoció estos riesgos de seguridad y afirmó que utilizará varios monederos de hardware para gestionar y reducir el riesgo de centralización. Sin embargo, el proceso específico de gestión de los monederos aún no se ha publicado.
El 19 de febrero, el equipo de Blast actualizó el contrato de Depósito, principalmente para prepararse para el lanzamiento de la Mainnet.
Incidente de seguridad del ecosistema Blast
El 25 de febrero, el proyecto GambleFi de la ecología Blast, Risk, supuestamente sufrió un RugPull, con pérdidas de aproximadamente 500 ETH. La cuenta oficial del proyecto en redes sociales ha desaparecido.
Algunos inversores compartieron experiencias de pérdidas personales. Al principio, Risk se consideraba una oportunidad de inversión prometedora, pero sus acciones de financiamiento sin límite posterior generaron dudas.
Actualmente, la mayor parte de los fondos robados del proyecto Risk se han transferido a diferentes exchanges, y una pequeña cantidad de fondos ha sido transferida a través de cadenas a Arbitrum y Cosmos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
rekt_but_vibing
· hace4h
Ya he comenzado a beber sopa, muy estable.
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· hace9h
Todavía no es culpa de los airdrops.
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· 07-02 09:44
Correr interacción Airdrop撒
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLow
· 07-02 09:44
No te apresures a comprar la caída, espera a que yo ponga todo dentro.
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 07-02 09:35
Mainnet en línea, máquina de recoger tontos lista.
El lanzamiento de Blast en la Mainnet está cerca: oportunidades y riesgos detrás de un TVL de 20 mil millones de dólares
La red principal de Blast se lanzará pronto, coexistiendo riesgos de seguridad y oportunidades potenciales.
Recientemente, Blast se ha convertido en un tema candente en el mercado. Con el cierre de su concurso de desarrolladores "Big Bang", el valor total bloqueado (TVL) ha seguido aumentando, superando la barrera de los 2 mil millones de dólares, ocupando una posición importante en el ámbito de Layer2.
Blast anunció que lanzará su Mainnet el 29 de febrero, lo que ha generado un amplio interés, y la "expectativa de airdrop" se ha convertido en el principal factor para atraer participantes. Sin embargo, con el desarrollo del ecosistema, la aparición de diversos proyectos también ha traído riesgos de seguridad. Este artículo analizará en profundidad la trayectoria de Blast, los peligros de seguridad y las oportunidades potenciales.
Desarrollo de Blast
Blast se lanzó el 21 de noviembre de 2023, iniciado por Pacman, el fundador de Blur. En solo 48 horas, el TVL de la red alcanzó los 570 millones de dólares, atrayendo a más de 50,000 usuarios. El año pasado, Blast recibió inversiones de 20 millones de dólares y 5 millones de dólares, con inversores que incluyen a Paradigm, Standard Crypto y la empresa japonesa de inversión en criptomonedas CGV.
Hasta el 25 de febrero, el valor total de los activos en la dirección del contrato de Blast supera los 2 mil millones de dólares, de los cuales 1.8 mil millones de dólares en ETH están depositados en el protocolo Lido y más de 160 millones de dólares en DAI están depositados en el protocolo MakerDAO, lo que destaca su popularidad en el mercado.
Análisis de las razones del éxito de Blast
Lo único que distingue a Blast es su capacidad de proporcionar rendimientos nativos para ETH y stablecoins, una característica que no poseen otras soluciones de Layer 2. Después de que los usuarios transfieren ETH a Blast, los fondos son depositados en Lido para generar interés, al mismo tiempo que se introduce una nueva stablecoin generadora de intereses, USDB (que se adquiere a través de MakerDAO comprando bonos del gobierno de EE.UU.) en la red Blast.
Como un nuevo proyecto del equipo de Blur, Blast cuenta con una ventaja de tráfico. Blur anteriormente había distribuido más de 200 millones de dólares en airdrops, acumulando una gran base de usuarios. Actualmente, Blast atrae a los usuarios a participar en el staking mediante incentivos de airdrop y marketing de viralidad.
Análisis de riesgos de seguridad de Blast
Blast ha sido objeto de controversia desde su lanzamiento. El 23 de noviembre de 2023, Jarrod Watts, ingeniero de relaciones con desarrolladores en Polygon Labs, señaló que la centralización de Blast podría representar graves riesgos de seguridad para los usuarios y cuestionó si cumple con los estándares de L2.
A través del análisis del código del contrato de Blast Deposit, los principales puntos de riesgo son los siguientes:
Riesgo de centralización: la función clave enableTransition solo puede ser llamada por el administrador del contrato, y dicha función involucra al contrato mainnetBridge, que puede acceder a todos los ETH y DAI apostados. El contrato puede ser actualizado en cualquier momento a través de la función upgradeTo, lo que puede ayudar a corregir vulnerabilidades, pero también conlleva riesgos potenciales.
Controversia sobre el multifirma: El contrato de Blast Deposit está controlado por una billetera multifirma 3/5, y las 5 direcciones de firma fueron creadas recientemente, con identidad desconocida. Este diseño ha generado dudas en la comunidad.
Blast reconoció estos riesgos de seguridad y afirmó que utilizará varios monederos de hardware para gestionar y reducir el riesgo de centralización. Sin embargo, el proceso específico de gestión de los monederos aún no se ha publicado.
El 19 de febrero, el equipo de Blast actualizó el contrato de Depósito, principalmente para prepararse para el lanzamiento de la Mainnet.
Incidente de seguridad del ecosistema Blast
El 25 de febrero, el proyecto GambleFi de la ecología Blast, Risk, supuestamente sufrió un RugPull, con pérdidas de aproximadamente 500 ETH. La cuenta oficial del proyecto en redes sociales ha desaparecido.
Algunos inversores compartieron experiencias de pérdidas personales. Al principio, Risk se consideraba una oportunidad de inversión prometedora, pero sus acciones de financiamiento sin límite posterior generaron dudas.
Actualmente, la mayor parte de los fondos robados del proyecto Risk se han transferido a diferentes exchanges, y una pequeña cantidad de fondos ha sido transferida a través de cadenas a Arbitrum y Cosmos.