La comunidad de Bitcoin impulsa cambios en el software subyacente, dos propuestas reciben atención
La comunidad base de Bitcoin ha comenzado recientemente a impulsar cambios en el software subyacente de Bitcoin, lo cual ha sido poco común en los últimos cuatro años. Actualmente, se están siguiendo dos propuestas de mejora de Bitcoin (BIP): BIP-119(CTV) y BIP-348(CSFS). Estas dos propuestas presentan una nueva forma de escribir scripts de Bitcoin, con el objetivo de implementar la funcionalidad de "contratos" (Covenants). Podrían ser implementadas en la próxima bifurcación suave de Bitcoin.
Covenants es un concepto en el protocolo de Bitcoin que permite establecer condiciones o restricciones en las transacciones, especificando cómo se pueden gastar o transferir los Bitcoin. Este mecanismo puede abarcar múltiples transacciones, limitando la forma en que se puede gastar en el futuro, lo que mejora las capacidades de scripting de Bitcoin. Las funciones de los Covenants incluyen aumentar la capacidad de contratos inteligentes de Bitcoin, mejorar la seguridad y optimizar el rendimiento de la red.
BIP-119(CTV) es un código de operación propuesto de Bitcoin que permite que las salidas de transacciones especifiquen una "plantilla", exigiendo que las salidas de transacciones de gasto posteriores deben coincidir con esa plantilla. Implementa la funcionalidad de "portabilidad de estado" al restringir que los fondos solo se puedan gastar de manera predefinida. Los escenarios de aplicación de CTV incluyen la creación de pagos masivos, la construcción de intercambios descentralizados o acuerdos de préstamo, así como la implementación de funcionalidades de bóveda.
BIP-348(CSFS) es otra propuesta de código de operación de Bitcoin que permite verificar la validez de las firmas para cualquier mensaje, y no solo para el hash de la transacción actual. Obtiene la firma, la clave pública y el mensaje de la pila de datos y verifica si la firma coincide. CSFS es una herramienta poderosa para implementar Covenants más flexibles, ya que permite "auto-reflexionar" sobre la entrada de la transacción, es decir, verificar el contenido o estado completo de la transacción firmada.
Además de estas dos propuestas, OP_CAT también es un código de operación que vale la pena seguir. OP_CAT era originalmente parte del lenguaje de scripts temprano de Bitcoin, pero fue eliminado en 2010 por razones de seguridad. En los últimos años, la comunidad ha vuelto a discutir el regreso de OP_CAT y se ha propuesto formalmente en forma de BIP-347.
La actitud de la comunidad de Bitcoin hacia estas propuestas está cambiando. En las últimas semanas, muchos desarrolladores de Bitcoin occidentales han expresado su apoyo a CTV y CSFS en las redes sociales, lo que es una señal fuerte de que parte de la comunidad de Bitcoin está avanzando hacia la aceptación de estos cambios. Los desarrolladores en general consideran que la definición de estas dos propuestas es "estrecha", lo que significa que una vez activadas, la posibilidad de que sean mal utilizadas accidentalmente por los usuarios es baja.
El proceso de bifurcación suave de Bitcoin es complejo y prolongado. Generalmente se requiere estimar el grado de apoyo de las partes interesadas, incluidos los desarrolladores, custodios, inversores y mineros. La señal de apoyo de los mineros es especialmente importante, ya que pueden expresar su reconocimiento a los cambios en el repositorio de código al enviar señales en los bloques que minan.
En el futuro, podemos esperar que estas discusiones continúen profundizándose en varias conferencias tecnológicas. Una vez que los desarrolladores alcancen un consenso preliminar, la activación real del soft fork será entregada a los mineros, la comunidad y los inversores para su confirmación final. Aunque algunos temen que esto pueda provocar discrepancias entre los "fijos" y los "mejoradores", siempre que el consenso de los BIPs sea lo suficientemente grande, las propuestas impulsadas por la comunidad de base también podrían llevarse a cabo en forma de un soft fork liderado por los mineros.
La evolución técnica de Bitcoin ha sido un proceso lento y cauteloso. La discusión sobre estas nuevas propuestas y su posible implementación seguirá poniendo a prueba el mecanismo de consenso de la comunidad de Bitcoin, al mismo tiempo que ofrece nuevas posibilidades para el desarrollo futuro de Bitcoin.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 me gusta
Recompensa
10
10
Compartir
Comentar
0/400
FomoAnxiety
· 07-04 13:07
Bifurcación suave está demasiado estable, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-04 07:27
Es obligatorio implementar la función de contratos adicionales.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 07-02 20:48
fork viene fork va, a largo plazo es prometedor
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 07-01 16:13
Vengo a votar para apoyar la actualización
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 07-01 16:12
El cambio solo puede volverse mejor.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· 07-01 16:10
Bifurcación suave引路向前看
Ver originalesResponder0
GlueGuy
· 07-01 16:10
Finalmente va a cambiar.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· 07-01 16:05
Hay grandes movimientos nuevamente.
Ver originalesResponder0
ZkProofPudding
· 07-01 15:55
Cuatro años después, se ve una gran actualización.
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· 07-01 15:49
La actualización debe considerar cuidadosamente la seguridad
La comunidad de Bitcoin impulsa cambios en la capa base, dos propuestas de funciones de contrato generan seguimiento.
La comunidad de Bitcoin impulsa cambios en el software subyacente, dos propuestas reciben atención
La comunidad base de Bitcoin ha comenzado recientemente a impulsar cambios en el software subyacente de Bitcoin, lo cual ha sido poco común en los últimos cuatro años. Actualmente, se están siguiendo dos propuestas de mejora de Bitcoin (BIP): BIP-119(CTV) y BIP-348(CSFS). Estas dos propuestas presentan una nueva forma de escribir scripts de Bitcoin, con el objetivo de implementar la funcionalidad de "contratos" (Covenants). Podrían ser implementadas en la próxima bifurcación suave de Bitcoin.
Covenants es un concepto en el protocolo de Bitcoin que permite establecer condiciones o restricciones en las transacciones, especificando cómo se pueden gastar o transferir los Bitcoin. Este mecanismo puede abarcar múltiples transacciones, limitando la forma en que se puede gastar en el futuro, lo que mejora las capacidades de scripting de Bitcoin. Las funciones de los Covenants incluyen aumentar la capacidad de contratos inteligentes de Bitcoin, mejorar la seguridad y optimizar el rendimiento de la red.
BIP-119(CTV) es un código de operación propuesto de Bitcoin que permite que las salidas de transacciones especifiquen una "plantilla", exigiendo que las salidas de transacciones de gasto posteriores deben coincidir con esa plantilla. Implementa la funcionalidad de "portabilidad de estado" al restringir que los fondos solo se puedan gastar de manera predefinida. Los escenarios de aplicación de CTV incluyen la creación de pagos masivos, la construcción de intercambios descentralizados o acuerdos de préstamo, así como la implementación de funcionalidades de bóveda.
BIP-348(CSFS) es otra propuesta de código de operación de Bitcoin que permite verificar la validez de las firmas para cualquier mensaje, y no solo para el hash de la transacción actual. Obtiene la firma, la clave pública y el mensaje de la pila de datos y verifica si la firma coincide. CSFS es una herramienta poderosa para implementar Covenants más flexibles, ya que permite "auto-reflexionar" sobre la entrada de la transacción, es decir, verificar el contenido o estado completo de la transacción firmada.
Además de estas dos propuestas, OP_CAT también es un código de operación que vale la pena seguir. OP_CAT era originalmente parte del lenguaje de scripts temprano de Bitcoin, pero fue eliminado en 2010 por razones de seguridad. En los últimos años, la comunidad ha vuelto a discutir el regreso de OP_CAT y se ha propuesto formalmente en forma de BIP-347.
La actitud de la comunidad de Bitcoin hacia estas propuestas está cambiando. En las últimas semanas, muchos desarrolladores de Bitcoin occidentales han expresado su apoyo a CTV y CSFS en las redes sociales, lo que es una señal fuerte de que parte de la comunidad de Bitcoin está avanzando hacia la aceptación de estos cambios. Los desarrolladores en general consideran que la definición de estas dos propuestas es "estrecha", lo que significa que una vez activadas, la posibilidad de que sean mal utilizadas accidentalmente por los usuarios es baja.
El proceso de bifurcación suave de Bitcoin es complejo y prolongado. Generalmente se requiere estimar el grado de apoyo de las partes interesadas, incluidos los desarrolladores, custodios, inversores y mineros. La señal de apoyo de los mineros es especialmente importante, ya que pueden expresar su reconocimiento a los cambios en el repositorio de código al enviar señales en los bloques que minan.
En el futuro, podemos esperar que estas discusiones continúen profundizándose en varias conferencias tecnológicas. Una vez que los desarrolladores alcancen un consenso preliminar, la activación real del soft fork será entregada a los mineros, la comunidad y los inversores para su confirmación final. Aunque algunos temen que esto pueda provocar discrepancias entre los "fijos" y los "mejoradores", siempre que el consenso de los BIPs sea lo suficientemente grande, las propuestas impulsadas por la comunidad de base también podrían llevarse a cabo en forma de un soft fork liderado por los mineros.
La evolución técnica de Bitcoin ha sido un proceso lento y cauteloso. La discusión sobre estas nuevas propuestas y su posible implementación seguirá poniendo a prueba el mecanismo de consenso de la comunidad de Bitcoin, al mismo tiempo que ofrece nuevas posibilidades para el desarrollo futuro de Bitcoin.