La crisis de gobernanza de inflación de Aptos: la propuesta de Soltar los rendimientos de stake genera controversia, la prosperidad del ecosistema podría ser la clave para la solución
La comunidad de Aptos se ha visto envuelta en un intenso debate recientemente debido a una propuesta que busca Soltar los rendimientos del stake, AIP-119. Esta propuesta sugiere reducir mensualmente la tasa de recompensa base del stake en un 1% durante los próximos tres meses, con el objetivo de disminuir la tasa de rendimiento anual del 7% aproximadamente al 3.79%. Los partidarios creen que esta medida puede contener la inflación y activar la liquidez ecológica, mientras que los opositores temen que esto pueda debilitar la descentralización de la red e incluso provocar la fuga de fondos.
Esta reforma no solo afecta el futuro de la economía del token APT, sino que también refleja las profundas contradicciones en la gobernanza de las cadenas de bloques PoS. Cuando la lucha entre la restricción y la apertura choca con la redistribución de los intereses de los validadores, cómo Aptos encuentra un equilibrio entre la alta inflación y la baja actividad se convierte en un problema clave.
Controversia generada por la propuesta
Los partidarios creen que Soltar las recompensas de stake no solo puede reducir rápidamente la inflación de APT, sino también motivar a los usuarios de tokens a trasladar sus fondos a otras actividades DeFi en la cadena, en lugar de depender únicamente del stake pasivo.
Sin embargo, los opositores han planteado una serie de preocupaciones:
Impacto en los pequeños validadores: La reducción drástica de las recompensas por stake podría llevar a que los pequeños validadores no puedan cubrir sus costos operativos, viéndose obligados a salir de la red, debilitando indirectamente el grado de descentralización de la red Aptos.
Disminución de la competitividad: La tasa de rendimiento de stake reducida podría carecer de competitividad, lo que llevaría a grandes inversores e instituciones a mover sus fondos a otras redes de alto rendimiento, reduciendo el TVL y la liquidez de Aptos.
Desarrollo de DeFi obstaculizado: tasas de rendimiento de stake más bajas pueden Soltar la atracción de los proveedores de liquidez hacia los protocolos DeFi de Aptos, afectando el crecimiento del protocolo y la participación de los usuarios.
El problema general de las cadenas de bloques PoS
El problema de gobernanza al que se enfrenta Aptos es especialmente destacado en el mecanismo de consenso PoS. Al comparar varias cadenas públicas con mecanismos similares, podemos entender mejor este problema:
Aptos: Actualmente, la emisión anual aumenta en un 7%, con el plan de Soltar un 1.5% cada año, hasta alcanzar un límite anual del 3.25% en más de 50 años. La tasa de stake es del 76%, pero el efecto de quema de tarifas en la cadena contra la inflación es limitado.
Solana: utiliza un modelo de inflación que disminuye anualmente, actualmente alrededor del 4.58%. La proporción de stake es aproximadamente del 65%, inferior a la de Aptos. Recientemente, a través de una propuesta, se canceló la quema de algunas tarifas, y en su lugar se recompensa a los validadores.
Sui: La tasa de rendimiento de stake es relativamente baja (2.3%~2.5%), con un límite superior de 10 mil millones de SUI. La tasa de stake es aproximadamente del 76.73%, cercana a APT. No hay un mecanismo de quema de tarifas.
Cosmos: Las ganancias por stake alcanzan hasta el 14.26%, con una tasa de stake de aproximadamente el 59%. Sin embargo, a pesar de que las ganancias por stake son muy altas, el precio del token ATOM sigue cayendo.
La elección de Aptos: ¿reducir o ser de código abierto?
Actualmente, las principales cadenas de bloques PoS todavía están explorando el equilibrio entre la tasa de inflación y la participación en la red. Ethereum ha logrado la deflación a través de la transformación PoS y la quema de tarifas base, pero esto no ha llevado a un aumento en el precio del token. Por el contrario, la propuesta recientemente aprobada por Solana ha aumentado la inflación, pero parece no haber tenido un gran impacto en el precio de su token.
Para Aptos, al considerar "Soltar", también se debe reflexionar profundamente sobre su impacto potencial en el ecosistema de validadores y la descentralización de la red. En lugar de reducir drásticamente las recompensas, en esta etapa actual puede ser más necesario enfocarse en cómo "abrir" — aumentar la actividad de la red, atraer más proyectos de calidad, y construir un ecosistema verdaderamente próspero y sostenible. Este podría ser el verdadero soporte del valor a largo plazo de APT.
Con un TVL de solo 1.1 mil millones de dólares, 149 validadores y 495 nodos completos, Aptos debería centrarse más en aumentar la actividad de la red en lugar de preocuparse excesivamente por el control de la inflación. Solo sobre la base de un ecosistema próspero se puede lograr un mejor equilibrio entre la apertura y la contención, y así lograr un desarrollo saludable y sostenible a largo plazo de la red.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Compartir
Comentar
0/400
RuntimeError
· hace21h
Mejor sería caer a cero directamente.
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· 07-01 15:21
Los rendimientos del 3.7 no son mejores que los de un banco...
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· 07-01 15:18
Demasiado triste, ni siquiera es más alto que el interés de algunos bancos en cuentas de ahorro.
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 07-01 15:16
¿Otra ola de Ser engañados ha comenzado?
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 07-01 15:15
Basado en datos medidos, una tasa de rendimiento que descienda al 3.79% provocará sin duda una fuga del 26% en el TVL, se sugiere implementar primero un período de gracia del 5.5%.
Aptos Soltar stake收益争议:生态繁荣或是破局关键
La crisis de gobernanza de inflación de Aptos: la propuesta de Soltar los rendimientos de stake genera controversia, la prosperidad del ecosistema podría ser la clave para la solución
La comunidad de Aptos se ha visto envuelta en un intenso debate recientemente debido a una propuesta que busca Soltar los rendimientos del stake, AIP-119. Esta propuesta sugiere reducir mensualmente la tasa de recompensa base del stake en un 1% durante los próximos tres meses, con el objetivo de disminuir la tasa de rendimiento anual del 7% aproximadamente al 3.79%. Los partidarios creen que esta medida puede contener la inflación y activar la liquidez ecológica, mientras que los opositores temen que esto pueda debilitar la descentralización de la red e incluso provocar la fuga de fondos.
Esta reforma no solo afecta el futuro de la economía del token APT, sino que también refleja las profundas contradicciones en la gobernanza de las cadenas de bloques PoS. Cuando la lucha entre la restricción y la apertura choca con la redistribución de los intereses de los validadores, cómo Aptos encuentra un equilibrio entre la alta inflación y la baja actividad se convierte en un problema clave.
Controversia generada por la propuesta
Los partidarios creen que Soltar las recompensas de stake no solo puede reducir rápidamente la inflación de APT, sino también motivar a los usuarios de tokens a trasladar sus fondos a otras actividades DeFi en la cadena, en lugar de depender únicamente del stake pasivo.
Sin embargo, los opositores han planteado una serie de preocupaciones:
Impacto en los pequeños validadores: La reducción drástica de las recompensas por stake podría llevar a que los pequeños validadores no puedan cubrir sus costos operativos, viéndose obligados a salir de la red, debilitando indirectamente el grado de descentralización de la red Aptos.
Disminución de la competitividad: La tasa de rendimiento de stake reducida podría carecer de competitividad, lo que llevaría a grandes inversores e instituciones a mover sus fondos a otras redes de alto rendimiento, reduciendo el TVL y la liquidez de Aptos.
Desarrollo de DeFi obstaculizado: tasas de rendimiento de stake más bajas pueden Soltar la atracción de los proveedores de liquidez hacia los protocolos DeFi de Aptos, afectando el crecimiento del protocolo y la participación de los usuarios.
El problema general de las cadenas de bloques PoS
El problema de gobernanza al que se enfrenta Aptos es especialmente destacado en el mecanismo de consenso PoS. Al comparar varias cadenas públicas con mecanismos similares, podemos entender mejor este problema:
Aptos: Actualmente, la emisión anual aumenta en un 7%, con el plan de Soltar un 1.5% cada año, hasta alcanzar un límite anual del 3.25% en más de 50 años. La tasa de stake es del 76%, pero el efecto de quema de tarifas en la cadena contra la inflación es limitado.
Solana: utiliza un modelo de inflación que disminuye anualmente, actualmente alrededor del 4.58%. La proporción de stake es aproximadamente del 65%, inferior a la de Aptos. Recientemente, a través de una propuesta, se canceló la quema de algunas tarifas, y en su lugar se recompensa a los validadores.
Sui: La tasa de rendimiento de stake es relativamente baja (2.3%~2.5%), con un límite superior de 10 mil millones de SUI. La tasa de stake es aproximadamente del 76.73%, cercana a APT. No hay un mecanismo de quema de tarifas.
Cosmos: Las ganancias por stake alcanzan hasta el 14.26%, con una tasa de stake de aproximadamente el 59%. Sin embargo, a pesar de que las ganancias por stake son muy altas, el precio del token ATOM sigue cayendo.
La elección de Aptos: ¿reducir o ser de código abierto?
Actualmente, las principales cadenas de bloques PoS todavía están explorando el equilibrio entre la tasa de inflación y la participación en la red. Ethereum ha logrado la deflación a través de la transformación PoS y la quema de tarifas base, pero esto no ha llevado a un aumento en el precio del token. Por el contrario, la propuesta recientemente aprobada por Solana ha aumentado la inflación, pero parece no haber tenido un gran impacto en el precio de su token.
Para Aptos, al considerar "Soltar", también se debe reflexionar profundamente sobre su impacto potencial en el ecosistema de validadores y la descentralización de la red. En lugar de reducir drásticamente las recompensas, en esta etapa actual puede ser más necesario enfocarse en cómo "abrir" — aumentar la actividad de la red, atraer más proyectos de calidad, y construir un ecosistema verdaderamente próspero y sostenible. Este podría ser el verdadero soporte del valor a largo plazo de APT.
Con un TVL de solo 1.1 mil millones de dólares, 149 validadores y 495 nodos completos, Aptos debería centrarse más en aumentar la actividad de la red en lugar de preocuparse excesivamente por el control de la inflación. Solo sobre la base de un ecosistema próspero se puede lograr un mejor equilibrio entre la apertura y la contención, y así lograr un desarrollo saludable y sostenible a largo plazo de la red.