Anchorage Digital está siendo criticada por al menos un emisor de stablecoin después de anunciar planes para dejar de apoyar tres tipos de stablecoin, citando "expectativas de los reguladores" y una evaluación de riesgo interno.
Nick van Eck, cofundador y CEO de Agora, criticó la decisión de Anchorage en una publicación en X el jueves, argumentando que la acción de eliminar las stablecoins USDC, Agora USD (AUSD) y Usual USD (USD0) se basa en "discrepancias verificables y ya conocidas."
También acusó a Anchorage de no hacer pública su relación con Paxos, un emisor de stablecoin que podría beneficiarse si los tokens de otras plataformas son eliminados.
Anchorage es una de las primeras empresas de criptomonedas en EE. UU. en recibir una licencia bancaria federal. En un comunicado el martes, la empresa anunció que ha implementado una "matriz de seguridad de stablecoin" para evaluar los tokens según las pautas legales para los emisores. En consecuencia, Anchorage planea dejar de soportar USDC, AUSD y USD0.
"Basado en la Matriz de Seguridad de Stablecoin, USDC, AUSD y USD0 ya no cumplen con los criterios internos de Anchorage Digital sobre su viabilidad a largo plazo," dijo Rachel Anderika, Directora de Operaciones Globales en Anchorage Digital. "Específicamente, hemos identificado un riesgo de concentración alto relacionado con la estructura organizativa de las entidades emisoras — algo que creemos que las instituciones financieras deben evaluar con cuidado."
La matriz de seguridad de stablecoin de Anchorage | Fuente: Anchorage Digital## Preparándose para la Ley GENIUS
Esta matriz de seguridad, que van Eck llama irónicamente "Factibilidad de Genius como Servicio" ( "Genius Bill as a Service" ), fue creada para preparar la posibilidad de que el Congreso de EE. UU. apruebe la ley GENIUS Act.
Anchorage informó que el proceso de evaluación también considera la liquidez de la stablecoin, el historial de pérdida de paridad (depeg) y el nivel de concentración de riesgo. Bajo este marco de evaluación, los tokens mencionados se determinan como no cumpliendo con las expectativas legales en EE. UU.
El valor total de AUSD y USD0 actualmente es de aproximadamente 700 millones de USD, una cifra muy pequeña en comparación con los 61 mil millones de USD de USDC. Mientras tanto, Circle, la empresa emisora de USDC, acaba de cotizar oficialmente en la bolsa de valores de Wall Street, atrayendo un gran interés de los inversores, en un contexto donde las stablecoins son cada vez más relevantes para las instituciones financieras.
Circle y Agora tienen su sede en EE. UU., mientras que Usual tiene su sede en París.
“Si Anchorage simplemente elimina USDC y AUSD para priorizar stablecoins de las que tienen beneficios económicos, puedo entender que esa es una decisión empresarial,” comentó van Eck. “Una empresa privada tiene el derecho y debe actuar en su propio interés. Pero el hecho de desacreditar deliberadamente a AUSD y USDC por razones de ‘seguridad’, mientras se publica información engañosa de manera intencionada, es irracional y poco serio.”
La ley de stablecoin se acerca a la realidad
El proyecto de ley GENIUS fue aprobado por el Senado de EE. UU. el 17 de junio, y el presidente Donald Trump dijo que estaba listo para firmar la "emisión sin necesidad de agregar nada más" de la Cámara de Representantes.
Mientras tanto, muchos emisores de stablecoin fuera de Estados Unidos también están esforzándose por cumplir con las nuevas regulaciones legales en diferentes regiones. Sin embargo, algunas partes están ignorando intencionalmente los requisitos de cumplimiento.
El Sr. Paolo Ardoino — CEO de Tether, la entidad de emisión del stablecoin USDT — dijo que no hay planes para registrarse bajo el marco legal MiCA de la Unión Europea, argumentando que esto es demasiado arriesgado para los stablecoins. Algunos intercambios han comenzado a eliminar de la lista USDT y otros stablecoins para cumplir con las regulaciones MiCA.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Anchorage Digital ha sido criticada por eliminar el soporte para algunas stablecoins
Anchorage Digital está siendo criticada por al menos un emisor de stablecoin después de anunciar planes para dejar de apoyar tres tipos de stablecoin, citando "expectativas de los reguladores" y una evaluación de riesgo interno.
Nick van Eck, cofundador y CEO de Agora, criticó la decisión de Anchorage en una publicación en X el jueves, argumentando que la acción de eliminar las stablecoins USDC, Agora USD (AUSD) y Usual USD (USD0) se basa en "discrepancias verificables y ya conocidas."
También acusó a Anchorage de no hacer pública su relación con Paxos, un emisor de stablecoin que podría beneficiarse si los tokens de otras plataformas son eliminados.
Anchorage es una de las primeras empresas de criptomonedas en EE. UU. en recibir una licencia bancaria federal. En un comunicado el martes, la empresa anunció que ha implementado una "matriz de seguridad de stablecoin" para evaluar los tokens según las pautas legales para los emisores. En consecuencia, Anchorage planea dejar de soportar USDC, AUSD y USD0.
"Basado en la Matriz de Seguridad de Stablecoin, USDC, AUSD y USD0 ya no cumplen con los criterios internos de Anchorage Digital sobre su viabilidad a largo plazo," dijo Rachel Anderika, Directora de Operaciones Globales en Anchorage Digital. "Específicamente, hemos identificado un riesgo de concentración alto relacionado con la estructura organizativa de las entidades emisoras — algo que creemos que las instituciones financieras deben evaluar con cuidado."
Esta matriz de seguridad, que van Eck llama irónicamente "Factibilidad de Genius como Servicio" ( "Genius Bill as a Service" ), fue creada para preparar la posibilidad de que el Congreso de EE. UU. apruebe la ley GENIUS Act.
Anchorage informó que el proceso de evaluación también considera la liquidez de la stablecoin, el historial de pérdida de paridad (depeg) y el nivel de concentración de riesgo. Bajo este marco de evaluación, los tokens mencionados se determinan como no cumpliendo con las expectativas legales en EE. UU.
El valor total de AUSD y USD0 actualmente es de aproximadamente 700 millones de USD, una cifra muy pequeña en comparación con los 61 mil millones de USD de USDC. Mientras tanto, Circle, la empresa emisora de USDC, acaba de cotizar oficialmente en la bolsa de valores de Wall Street, atrayendo un gran interés de los inversores, en un contexto donde las stablecoins son cada vez más relevantes para las instituciones financieras.
Circle y Agora tienen su sede en EE. UU., mientras que Usual tiene su sede en París.
“Si Anchorage simplemente elimina USDC y AUSD para priorizar stablecoins de las que tienen beneficios económicos, puedo entender que esa es una decisión empresarial,” comentó van Eck. “Una empresa privada tiene el derecho y debe actuar en su propio interés. Pero el hecho de desacreditar deliberadamente a AUSD y USDC por razones de ‘seguridad’, mientras se publica información engañosa de manera intencionada, es irracional y poco serio.”
La ley de stablecoin se acerca a la realidad
El proyecto de ley GENIUS fue aprobado por el Senado de EE. UU. el 17 de junio, y el presidente Donald Trump dijo que estaba listo para firmar la "emisión sin necesidad de agregar nada más" de la Cámara de Representantes.
Mientras tanto, muchos emisores de stablecoin fuera de Estados Unidos también están esforzándose por cumplir con las nuevas regulaciones legales en diferentes regiones. Sin embargo, algunas partes están ignorando intencionalmente los requisitos de cumplimiento.
El Sr. Paolo Ardoino — CEO de Tether, la entidad de emisión del stablecoin USDT — dijo que no hay planes para registrarse bajo el marco legal MiCA de la Unión Europea, argumentando que esto es demasiado arriesgado para los stablecoins. Algunos intercambios han comenzado a eliminar de la lista USDT y otros stablecoins para cumplir con las regulaciones MiCA.
Vương Tiễn