Según el bot de noticias de Gate.io, Cointelegraph informa que la empresa de custodia y comercio de activos cripto Bakkt enfrenta una demanda colectiva. La razón de la demanda es que Bakkt no divulgó a los inversores información sobre el protocolo de cooperación con Webull y Bank of America (BoA), y erróneamente indicó a los inversores que sus ingresos "dependen en gran medida de un único contrato con Webull".
Los documentos de litigio muestran que la terminación del acuerdo de colaboración entre Webull y BoA provocó una pérdida del 73% de los ingresos de Bakkt. En concreto, Webull representa el 74% de los ingresos por servicios de encriptación de Bakkt, mientras que BoA representa el 17% de sus ingresos por servicios de lealtad.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bakkt enfrenta una demanda colectiva por no revelar de manera veraz un protocolo de colaboración importante.
Según el bot de noticias de Gate.io, Cointelegraph informa que la empresa de custodia y comercio de activos cripto Bakkt enfrenta una demanda colectiva. La razón de la demanda es que Bakkt no divulgó a los inversores información sobre el protocolo de cooperación con Webull y Bank of America (BoA), y erróneamente indicó a los inversores que sus ingresos "dependen en gran medida de un único contrato con Webull".
Los documentos de litigio muestran que la terminación del acuerdo de colaboración entre Webull y BoA provocó una pérdida del 73% de los ingresos de Bakkt. En concreto, Webull representa el 74% de los ingresos por servicios de encriptación de Bakkt, mientras que BoA representa el 17% de sus ingresos por servicios de lealtad.