Las reglas de Cripto dividen al Senado de EE. UU. mientras los legisladores debaten sobre la regulación

El miércoles, aparecieron divisiones agudas en el Senado de EE. UU. con un debate infernal sobre las regulaciones de criptomonedas

ContenidosLos republicanos piden un enfoque ligeroLos demócratas se oponen a las lagunas y riesgosLos republicanos avanzan en los esfuerzos legislativos a pesar de las disputasDe acuerdo con lo sucedido en la audiencia del Comité Bancario del Senado, hay una creciente división partidista con respecto a la regulación de los activos digitales en el país y el modo de regulación.

Los republicanos piden un enfoque de toque ligero

Los senadores republicanos afirmaron que el gobierno debería mantenerse al margen de los mercados de criptomonedas. Abogaron por un marco de regulación ligera que fomente la innovación y establezca un conjunto claro de estándares legales. El senador Tim Scott, líder republicano del comité, explicó que la ley debería proteger a los inversores financieros sin inhibir el crecimiento.

Los republicanos presionaron para afinar las definiciones de los tokens que equivalen a valores o commodities. Declararon que la claridad legal debe ayudar a hacer cumplir y proteger a los inversores. Los legisladores también delinearon la necesidad de prohibir el financiamiento ilegítimo mientras promueven el desarrollo de la tecnología blockchain.

Los republicanos han presentado una serie de principios de diseño del mercado para guiar los proyectos de ley de criptomonedas. Algunos de estos conceptos implican la separación de los roles de la SEC y la CFTC según el uso de los activos.

Los demócratas se oponen a las lagunas y riesgos

Los senadores demócratas argumentaron que las propuestas propuestas permitirían demasiado margen para el abuso. El senador Raphael Warnock condenó el proyecto de ley porque contenía disposiciones de protección al consumidor deficientes y no abordaba los conflictos de interés de las personalidades políticas. Citó al presidente Donald Trump y a miembros de su familia vendiendo tokens de criptomonedas a través de informes.

Los demócratas también estaban molestos con una disposición de auto-certificación. Según esta regulación, las empresas podrían declararse descentralizadas para evitar el registro ante la SEC o la CFTC. Los legisladores advirtieron que esto permitiría a las grandes empresas ocultarse detrás de la apariencia de descentralización porque están operando de manera central.

Abandonar el plan trasladaría la actividad regulada a hábitats no regulados, según el ex presidente de la CFTC, Timothy Massad, quien testificó. Opina que las exenciones de plataformas descentralizadas son extensas y pueden conducir a un espacio regulatorio crucial.

Los republicanos avanzan en los esfuerzos legislativos a pesar de las disputas

Los congresistas republicanos no abandonaron su marco incluso después de la oposición. Las senadoras Cynthia Lummis, Thom Tillis, Bill Hagerty y Tim Scott apoyaron una propuesta que coincidía con la Ley CLARITY de la Cámara. El propósito de ese proyecto de ley es categorizar los activos digitales en los grupos en los que actualmente se utilizan.

El senador Hagerty tenía la esperanza de que se pudiera alcanzar un consenso bipartidista en el futuro. Señaló el apoyo bipartidista previo para la introducción de legislación sobre stablecoins como indicativo de un terreno común viable.

La Cámara está lista para revertir su variante de regulaciones sobre criptomonedas. Con proyectos de ley similares aprobados por ambas cámaras, Estados Unidos podría estar a un paso de una regulación nacional armonizada sobre criptomonedas.