InicioNoticias* Los analistas afirman que el precio de Bitcoin sigue el suministro de dinero M2 global, pero la evidencia de un vínculo fuerte es inconsistente.
Los gráficos que muestran la alineación de M2 y bitcoin cambian significativamente dependiendo del marco de tiempo seleccionado.
M2 representa el dinero en efectivo, cuentas corrientes, ahorros y algunas otras cuentas, pero no es el mejor indicador de la liquidez fiduciaria.
Los expertos advierten que la coincidencia de patrones y el uso selectivo de datos pueden llevar a conclusiones engañosas sobre los impulsores del precio de Bitcoin.
El análisis estadístico muestra que no hay un enlace causal robusto entre los movimientos de M2 y la acción del precio de Bitcoin.
Un grupo de analistas técnicos ha argumentado recientemente que el precio de bitcoin (BTC) sigue de cerca la oferta monetaria global M2. Llegaron a esta conclusión después de superponer los gráficos de precios de bitcoin con los datos de M2, una métrica que incluye efectivo, cuentas corrientes y de ahorro, cheques de viajero, pequeños depósitos y fondos del mercado monetario en las principales economías.
Anuncio - La comparación ganó tracción en la plataforma de redes sociales X, con analistas publicando capturas de pantalla que muestran ambas líneas aparentemente moviéndose juntas. Según estos defensores, un desfase de 100 días en M2 proporciona una "fuerte señal" para anticipar los cambios en el precio de BTC.
Sin embargo, una revisión de Protos encontró que estas correlaciones parecen menos convincentes al cambiar el marco temporal de los gráficos. Entre 2021 y el presente, M2 y BTC parecen subir y bajar al mismo tiempo. Pero cuando la vista se aleja para incluir datos de 2019, M2 aumenta mucho antes que BTC e incluso alcanza nuevos máximos mientras bitcoin cae, incluyendo durante la quiebra de FTX a finales de 2022.
Los analistas técnicos rastrean los precios de los activos y los volúmenes de negociación para encontrar posibles patrones predictivos. El artículo señala que este método puede llevar a "ajuste de curvas", donde datos no relacionados se emparejan para ajustarse a narrativas preconcebidas. Los analistas también pueden ser propensos a "explotación de datos"—seleccionando datos favorables de una variedad de entradas sin medir la verdadera causalidad.
El artículo explica que M2 a menudo se autocorrelaciona con el precio de todos los bienes, ya que mide la cantidad total de dinero. Otros expertos, como Joe Carlasare, argumentan que M2 es un indicador más débil de la liquidez fiduciaria—la cantidad real de dinero disponible para invertir en activos como bitcoin—que otras medidas. Se considera que la liquidez es un mejor predictor para las compras de bitcoin que la oferta más amplia de M2.
La significación estadística es importante para determinar verdaderos enlaces entre variables. El artículo señala que, al ser probado, la relación de M2 con bitcoin muestra altos valores p, sugiriendo que cualquier enlace aparente es probablemente coincidental. Las medidas de la verdadera liquidez del mercado muestran mejores, pero aún no definitivas, conexiones estadísticas.
Anuncio - #### Artículos Anteriores:
El IRS se prepara para lanzar auditorías fiscales masivas de criptomonedas, ahora la guía es clara
Sonic Lanza Programa de Creadores Con Recompensas Mensuales de 100,000 S
LetsBonk supera a Pump.fun como el principal lanzador de Memecoins de Solana
BBVA lanza el comercio de criptomonedas para clientes minoristas en España
HMRC advierte a los poseedores de criptomonedas sobre nuevas reglas de reporte fiscal para 2026
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin y la Oferta monetaria M2: Los analistas chocan sobre las afirmaciones de correlación
InicioNoticias* Los analistas afirman que el precio de Bitcoin sigue el suministro de dinero M2 global, pero la evidencia de un vínculo fuerte es inconsistente.
Sin embargo, una revisión de Protos encontró que estas correlaciones parecen menos convincentes al cambiar el marco temporal de los gráficos. Entre 2021 y el presente, M2 y BTC parecen subir y bajar al mismo tiempo. Pero cuando la vista se aleja para incluir datos de 2019, M2 aumenta mucho antes que BTC e incluso alcanza nuevos máximos mientras bitcoin cae, incluyendo durante la quiebra de FTX a finales de 2022.
Los analistas técnicos rastrean los precios de los activos y los volúmenes de negociación para encontrar posibles patrones predictivos. El artículo señala que este método puede llevar a "ajuste de curvas", donde datos no relacionados se emparejan para ajustarse a narrativas preconcebidas. Los analistas también pueden ser propensos a "explotación de datos"—seleccionando datos favorables de una variedad de entradas sin medir la verdadera causalidad.
El artículo explica que M2 a menudo se autocorrelaciona con el precio de todos los bienes, ya que mide la cantidad total de dinero. Otros expertos, como Joe Carlasare, argumentan que M2 es un indicador más débil de la liquidez fiduciaria—la cantidad real de dinero disponible para invertir en activos como bitcoin—que otras medidas. Se considera que la liquidez es un mejor predictor para las compras de bitcoin que la oferta más amplia de M2.
La significación estadística es importante para determinar verdaderos enlaces entre variables. El artículo señala que, al ser probado, la relación de M2 con bitcoin muestra altos valores p, sugiriendo que cualquier enlace aparente es probablemente coincidental. Las medidas de la verdadera liquidez del mercado muestran mejores, pero aún no definitivas, conexiones estadísticas.