El economista Schiff advierte: el dólar, la deuda pública y las acciones podrían sufrir un gran dumping, ¿puede Bitcoin convertirse en un refugio seguro?
El mercado estadounidense está bajo la sombra de un posible triple golpe, debido a la convergencia de riesgos de inflación, amenazas de aranceles y políticas fiscales defectuosas, lo que podría llevar a un dumping masivo de activos. El economista y defensor del oro Peter Schiff publicó una serie de mensajes en la plataforma de redes sociales X el 5 de julio, advirtiendo que una nueva ronda de aranceles podría provocar turbulencias en el mercado y exhortando a los inversores a prepararse para el impacto. Predijo que el dólar, los bonos del gobierno y las acciones enfrentarán caídas bruscas, lo que será un efecto de aranceles "recíprocos" que el mercado aún no ha reflejado adecuadamente.
1. Tensiones comerciales y amenazas arancelarias: el catalizador de la volatilidad del mercado
Schiff advirtió: "Prepárense para una repetición de la caída dramática del dólar, los bonos y las acciones, ya que los inversores se dan cuenta de que los aranceles de "reciprocidad" volverán a aparecer." Él cree que estos aranceles pueden no ser tan altos como cuando se impusieron por primera vez, pero estarán muy por encima de los niveles que los compradores en la caída de acciones y bonos anticipan. Este defensor del oro señaló que el mercado aún no ha reflejado completamente el impacto de la reimposición de las restricciones comerciales, resonando con las preocupaciones sobre el aumento temprano de los aranceles.
Él también desafió las declaraciones recientes del presidente Donald Trump sobre el acuerdo comercial con Vietnam. Trump afirmó que el acuerdo impondría aranceles del 20% al 40% a los productos vietnamitas. Schiff refutó esta lógica, explicando: "Vietnam no nos pagará nada. Si los estadounidenses compran productos fabricados en Vietnam, pagarán al gobierno de EE. UU. un 20% al 40% de costo, mientras que los vietnamitas no necesitan pagar nada a su gobierno por nuestros productos." Sus comentarios resaltaron la carga económica sobre los consumidores estadounidenses, y no sobre los exportadores extranjeros.
Dos, los defectos estructurales de la política fiscal y el riesgo de inflación
En términos de política fiscal, Schiff sostiene que las medidas de reducción de impuestos de Trump tienen defectos estructurales, ya que no abordan los problemas del lado de la oferta de la economía. Los economistas advierten que estas medidas finalmente ejercerán presión sobre la economía: "Por el contrario, conducirán a tasas de interés más altas a largo plazo y a inflación."
Schiff enfatiza que el crecimiento sostenible requiere incentivos para el ahorro y la inversión de capital, y no solo estímulos para el consumo a corto plazo. Su perspectiva difiere de aquellos que abogan por intervenciones del lado de la demanda, pero destaca la creciente divergencia sobre cómo abordar las resistencias económicas.
Schiff criticó las políticas fiscales y monetarias de los dos partidos, afirmando que estas políticas podrían agravar la caída del dólar. Criticó especialmente la tendencia de Trump a reducir las tasas de interés para disminuir los costos de financiamiento del gobierno, y opinó que recortar gastos sería una forma más efectiva de abordar los problemas fundamentales.
Tres, Bitcoin y oro: ¿quién es la herramienta de cobertura efectiva contra la debilidad del dólar?
El economista Peter Schiff cuestionó la afirmación de Coin Edition de que Bitcoin es una herramienta efectiva para cubrir la debilidad del dólar. El índice del dólar ha caído por debajo de 96.5, lo que llevó a Schiff a advertir que si la Reserva Federal no interviene de inmediato, los precios al consumidor podrían aumentar en 2026.
Schiff considera que, según la correlación histórica y el comportamiento del mercado, el oro en lugar de Bitcoin se beneficiará de la continua debilidad del dólar. Él sostiene que la correlación negativa entre Bitcoin y el oro debilita su efectividad como activo refugio tradicional durante períodos de devaluación de la moneda. Este economista afirma que comprar Bitcoin no solo no alivia la carga del dólar, sino que, por el contrario, aumenta la presión sobre el dólar. En un artículo del 29 de junio, señaló que "vender dólares para comprar Bitcoin está presionando al dólar" y afirmó que invertir en Bitcoin es un desperdicio de dinero y perjudicial para el país.
Este punto de vista es completamente opuesto al de los defensores de las criptomonedas, quienes posicionan a Bitcoin como oro digital, un medio de almacenamiento de valor independiente del sistema financiero tradicional. La respuesta de Coin Edition señala que la circulación limitada y la descentralización de Bitcoin son ventajas sobre las monedas fiduciarias impresas y gestionadas por los bancos centrales. También creen que el aumento de la volatilidad de las monedas fiduciarias favorece la propuesta de valor final de Bitcoin como "moneda sólida", haciéndola independiente del control de los bancos centrales.
Peter Schiff considera que, durante un período de debilidad del dólar, el oro se desempeñará mejor, y esta opinión está respaldada por precedentes históricos. Schiff no analizó en detalle los otros activos que espera se beneficien de la debilidad del dólar, además de los metales preciosos. Esta controversia destaca las posibles diferencias en la correlación de activos durante períodos de presión monetaria. Economistas tradicionales como Schiff se centran en casos históricos de la tendencia del oro durante períodos de debilidad del dólar, mientras que los partidarios de las criptomonedas se refieren a las características monetarias de Bitcoin. La caída del índice del dólar ofrece a los partidarios del oro y de Bitcoin una oportunidad para observar el comportamiento del mundo real durante períodos de debilidad monetaria.
Conclusión:
Las advertencias de Peter Schiff han sido un llamado de atención para el mercado estadounidense. Las tensiones comerciales, las políticas fiscales defectuosas y la posible debilidad del dólar constituyen un potencial triple golpe para las acciones, los bonos y el dólar. Subrayó que el mercado aún no ha reflejado plenamente estos riesgos y predijo que se avecina un gran dumping. En el debate sobre Bitcoin y el oro como activos de refugio, Schiff se posiciona firmemente del lado del oro. Esta controversia resalta los desafíos y elecciones que enfrentan los inversores en la asignación de activos en el actual entorno económico complejo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
El economista Schiff advierte: el dólar, la deuda pública y las acciones podrían sufrir un gran dumping, ¿puede Bitcoin convertirse en un refugio seguro?
El mercado estadounidense está bajo la sombra de un posible triple golpe, debido a la convergencia de riesgos de inflación, amenazas de aranceles y políticas fiscales defectuosas, lo que podría llevar a un dumping masivo de activos. El economista y defensor del oro Peter Schiff publicó una serie de mensajes en la plataforma de redes sociales X el 5 de julio, advirtiendo que una nueva ronda de aranceles podría provocar turbulencias en el mercado y exhortando a los inversores a prepararse para el impacto. Predijo que el dólar, los bonos del gobierno y las acciones enfrentarán caídas bruscas, lo que será un efecto de aranceles "recíprocos" que el mercado aún no ha reflejado adecuadamente.
1. Tensiones comerciales y amenazas arancelarias: el catalizador de la volatilidad del mercado
Schiff advirtió: "Prepárense para una repetición de la caída dramática del dólar, los bonos y las acciones, ya que los inversores se dan cuenta de que los aranceles de "reciprocidad" volverán a aparecer." Él cree que estos aranceles pueden no ser tan altos como cuando se impusieron por primera vez, pero estarán muy por encima de los niveles que los compradores en la caída de acciones y bonos anticipan. Este defensor del oro señaló que el mercado aún no ha reflejado completamente el impacto de la reimposición de las restricciones comerciales, resonando con las preocupaciones sobre el aumento temprano de los aranceles.
Él también desafió las declaraciones recientes del presidente Donald Trump sobre el acuerdo comercial con Vietnam. Trump afirmó que el acuerdo impondría aranceles del 20% al 40% a los productos vietnamitas. Schiff refutó esta lógica, explicando: "Vietnam no nos pagará nada. Si los estadounidenses compran productos fabricados en Vietnam, pagarán al gobierno de EE. UU. un 20% al 40% de costo, mientras que los vietnamitas no necesitan pagar nada a su gobierno por nuestros productos." Sus comentarios resaltaron la carga económica sobre los consumidores estadounidenses, y no sobre los exportadores extranjeros.
Dos, los defectos estructurales de la política fiscal y el riesgo de inflación
En términos de política fiscal, Schiff sostiene que las medidas de reducción de impuestos de Trump tienen defectos estructurales, ya que no abordan los problemas del lado de la oferta de la economía. Los economistas advierten que estas medidas finalmente ejercerán presión sobre la economía: "Por el contrario, conducirán a tasas de interés más altas a largo plazo y a inflación."
Schiff enfatiza que el crecimiento sostenible requiere incentivos para el ahorro y la inversión de capital, y no solo estímulos para el consumo a corto plazo. Su perspectiva difiere de aquellos que abogan por intervenciones del lado de la demanda, pero destaca la creciente divergencia sobre cómo abordar las resistencias económicas.
Schiff criticó las políticas fiscales y monetarias de los dos partidos, afirmando que estas políticas podrían agravar la caída del dólar. Criticó especialmente la tendencia de Trump a reducir las tasas de interés para disminuir los costos de financiamiento del gobierno, y opinó que recortar gastos sería una forma más efectiva de abordar los problemas fundamentales.
Tres, Bitcoin y oro: ¿quién es la herramienta de cobertura efectiva contra la debilidad del dólar?
El economista Peter Schiff cuestionó la afirmación de Coin Edition de que Bitcoin es una herramienta efectiva para cubrir la debilidad del dólar. El índice del dólar ha caído por debajo de 96.5, lo que llevó a Schiff a advertir que si la Reserva Federal no interviene de inmediato, los precios al consumidor podrían aumentar en 2026.
Schiff considera que, según la correlación histórica y el comportamiento del mercado, el oro en lugar de Bitcoin se beneficiará de la continua debilidad del dólar. Él sostiene que la correlación negativa entre Bitcoin y el oro debilita su efectividad como activo refugio tradicional durante períodos de devaluación de la moneda. Este economista afirma que comprar Bitcoin no solo no alivia la carga del dólar, sino que, por el contrario, aumenta la presión sobre el dólar. En un artículo del 29 de junio, señaló que "vender dólares para comprar Bitcoin está presionando al dólar" y afirmó que invertir en Bitcoin es un desperdicio de dinero y perjudicial para el país.
Este punto de vista es completamente opuesto al de los defensores de las criptomonedas, quienes posicionan a Bitcoin como oro digital, un medio de almacenamiento de valor independiente del sistema financiero tradicional. La respuesta de Coin Edition señala que la circulación limitada y la descentralización de Bitcoin son ventajas sobre las monedas fiduciarias impresas y gestionadas por los bancos centrales. También creen que el aumento de la volatilidad de las monedas fiduciarias favorece la propuesta de valor final de Bitcoin como "moneda sólida", haciéndola independiente del control de los bancos centrales.
Peter Schiff considera que, durante un período de debilidad del dólar, el oro se desempeñará mejor, y esta opinión está respaldada por precedentes históricos. Schiff no analizó en detalle los otros activos que espera se beneficien de la debilidad del dólar, además de los metales preciosos. Esta controversia destaca las posibles diferencias en la correlación de activos durante períodos de presión monetaria. Economistas tradicionales como Schiff se centran en casos históricos de la tendencia del oro durante períodos de debilidad del dólar, mientras que los partidarios de las criptomonedas se refieren a las características monetarias de Bitcoin. La caída del índice del dólar ofrece a los partidarios del oro y de Bitcoin una oportunidad para observar el comportamiento del mundo real durante períodos de debilidad monetaria.
Conclusión:
Las advertencias de Peter Schiff han sido un llamado de atención para el mercado estadounidense. Las tensiones comerciales, las políticas fiscales defectuosas y la posible debilidad del dólar constituyen un potencial triple golpe para las acciones, los bonos y el dólar. Subrayó que el mercado aún no ha reflejado plenamente estos riesgos y predijo que se avecina un gran dumping. En el debate sobre Bitcoin y el oro como activos de refugio, Schiff se posiciona firmemente del lado del oro. Esta controversia resalta los desafíos y elecciones que enfrentan los inversores en la asignación de activos en el actual entorno económico complejo.