El legendario corto Chanos critica la estrategia: la estrategia de Bitcoin es "palabrería financiera", y también hay preocupaciones sobre la burbuja en la ola de IA.
Gate noticias, el legendario posiciones en corto Jim Chanos ha intensificado sus ataques recientemente, dirigiendo su atención hacia las empresas que adoptan una estrategia agresiva de Bitcoin, encabezadas por Strategy (anteriormente conocida como MicroStrategy). En una entrevista en vivo en el podcast Odd Lots, Chanos criticó sin piedad el modelo de negocio promovido por MicroStrategy, liderado por Michael Saylor, calificando su enfoque principal de "financiero gibberish".
MicroStrategy: la burbuja de valoración y el mito de "sin riesgo" desmentidos
Chanos señaló que la capitalización de mercado de MicroStrategy ha superado los 100 mil millones de dólares, lo que es casi el doble del valor de aproximadamente 60 mil millones de dólares en Bitcoin que posee en su balance. Él cree que esta enorme prima de valoración está completamente desconectada de la base de valor de sus activos principales (Bitcoin).
En respuesta a los argumentos de Michael Saylor para justificar la alta valoración de su empresa, es decir, que la empresa puede financiarse a una prima, lo que hace que la estrategia de acumulación de Bitcoin parezca "sin riesgo", Chanos lo refutó de manera contundente. Señaló agudamente: "MicroStrategy en sí misma es un motor económico, y esto se está promocionando muy bien. Por eso se utilizan términos como 'rendimiento de Bitcoin', a los que yo llamo palabrería financiera, porque en sí mismos lo son."
Estas declaraciones continúan la larga disputa entre Chanos y Saylor sobre el verdadero valor de MicroStrategy. El punto central de Chanos es: el verdadero valor de MicroStrategy tiene una enorme brecha con el valor de la moneda Bitcoin que posee. Advierte a los inversores que no se dejen engañar por una narrativa atractiva, creyendo que estas empresas pueden generar actividades económicas sustanciales y significativas simplemente acumulando activos digitales.
Advertencia de la ola de IA: podría repetir el camino de la burbuja de Internet del milenio
Además de centrarse en el campo de Bitcoin, Chanos también ha puesto su mirada en el actual y popular campo de la inteligencia artificial (IA), emitiendo una fuerte advertencia de que la actual ola de inversiones en IA podría enfrentar el riesgo de una fuerte corrección.
Él compara esta ola de IA con la locura de gigantes de la red como Cisco y Lucent durante la burbuja de Internet a finales de los años 90. Estas empresas vieron cómo su valoración se disparó en los inicios de la ola de Internet, pero después de la explosión de la burbuja de tecnología, medios y telecomunicaciones (TMT), la cantidad de pedidos sufrió una caída abrupta.
"Alrededor de la ola de inteligencia artificial, existe un ecosistema bastante considerable, al igual que en la industria TMT de 1999 y 2000", analizó Chanos, "pero su riesgo de fuentes de ingresos es mayor, porque si la gente retira inversiones, puede reducir fácilmente gastos de capital."
Chanos explicó que si el entorno macroeconómico empeora, como una desaceleración del mercado laboral o un aumento de aranceles, el gasto de las empresas en infraestructura de IA como centros de datos y semiconductores podría agotarse rápidamente. Aunque reconoció que la industria de IA aún no ha alcanzado el pico de burbuja, enfatizó que muchos inversores podrían subestimar la posibilidad de una inversión empresarial que se revierta de manera repentina y drástica.
VanEck se une al campamento de advertencias: la estrategia de Bitcoin de la empresa que cotiza en bolsa podría perjudicar los intereses de los accionistas
Las preocupaciones sobre la estrategia de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa no son exclusivas de Chanos. Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales de la gigante de gestión de activos VanEck, también expresó preocupaciones similares. Sigel advirtió que algunas de las estrategias agresivas de aumento de Bitcoin adoptadas por las empresas que cotizan en bolsa podrían perjudicar los intereses de los accionistas.
Él mencionó específicamente la práctica de recaudar fondos para comprar Bitcoin a través de la emisión de acciones a precio de mercado (ATM). Sigel cree que, si el precio de las acciones de la empresa se acerca al valor neto de los activos en Bitcoin (NAV) que posee, este tipo de planes de financiamiento podría diluir significativamente la participación de los accionistas existentes.
La tendencia de las empresas británicas: el aumento explosivo en el valor de las pequeñas empresas atrae la atención
Los informes indican que, en la última semana, al menos 9 empresas británicas, desde startups de diseño web hasta empresas de minería, anunciaron planes para comprar Bitcoin o revelaron que recientemente han adquirido Bitcoin, integrándolo en su estrategia de gestión de fondos de la empresa.
Entre ellos, el proveedor de servicios de inteligencia artificial Tao Alpha reveló un plan de gestión de fondos de Bitcoin que ha despertado el interés de los inversores, y anunció un plan de financiación de 100 millones de libras para apoyar esta estrategia.
Lo que es aún más notable es la pequeña empresa de diseño web Smarter Web Company. Desde que la compañía anunció en abril la compra de Bitcoin, su capitalización de mercado se disparó en solo dos meses de aproximadamente 4 millones de libras a más de asombrosas 1 mil millones de libras (aunque el precio de las acciones ha retrocedido recientemente). Este caso ilustra vívidamente la frenesí del mercado por el concepto de 'involucrarse en Bitcoin', al mismo tiempo que resalta el riesgo de burbuja de valoración que Chanos ha advertido.
Conclusión:
Jim Chanos, como un observador del mercado experimentado, ha lanzado una advertencia con sus duras críticas a la actual estrategia de las empresas de Bitcoin y la ola de inversión en inteligencia artificial. Strategy, como el modelo de "bonos corporativos" de Bitcoin, enfrenta serios desafíos en su lógica de alta valoración. Al mismo tiempo, el festín de capital en el campo de la IA también debe estar alerta ante el riesgo de que la historia se repita. Los inversores, al perseguir tendencias, deben identificar cuidadosamente los fundamentos y ser cautelosos con la "charlatanería financiera" y las burbujas potenciales. Con un número creciente de instituciones (como VanEck) uniéndose a la advertencia de riesgos, así como la aparición de pequeñas empresas en el Reino Unido y otros lugares siguiendo la tendencia, la controversia y el examen en torno a la estrategia de Bitcoin de las empresas cotizadas seguramente continuarán intensificándose.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El legendario corto Chanos critica la estrategia: la estrategia de Bitcoin es "palabrería financiera", y también hay preocupaciones sobre la burbuja en la ola de IA.
Gate noticias, el legendario posiciones en corto Jim Chanos ha intensificado sus ataques recientemente, dirigiendo su atención hacia las empresas que adoptan una estrategia agresiva de Bitcoin, encabezadas por Strategy (anteriormente conocida como MicroStrategy). En una entrevista en vivo en el podcast Odd Lots, Chanos criticó sin piedad el modelo de negocio promovido por MicroStrategy, liderado por Michael Saylor, calificando su enfoque principal de "financiero gibberish".
MicroStrategy: la burbuja de valoración y el mito de "sin riesgo" desmentidos
Chanos señaló que la capitalización de mercado de MicroStrategy ha superado los 100 mil millones de dólares, lo que es casi el doble del valor de aproximadamente 60 mil millones de dólares en Bitcoin que posee en su balance. Él cree que esta enorme prima de valoración está completamente desconectada de la base de valor de sus activos principales (Bitcoin).
En respuesta a los argumentos de Michael Saylor para justificar la alta valoración de su empresa, es decir, que la empresa puede financiarse a una prima, lo que hace que la estrategia de acumulación de Bitcoin parezca "sin riesgo", Chanos lo refutó de manera contundente. Señaló agudamente: "MicroStrategy en sí misma es un motor económico, y esto se está promocionando muy bien. Por eso se utilizan términos como 'rendimiento de Bitcoin', a los que yo llamo palabrería financiera, porque en sí mismos lo son."
Estas declaraciones continúan la larga disputa entre Chanos y Saylor sobre el verdadero valor de MicroStrategy. El punto central de Chanos es: el verdadero valor de MicroStrategy tiene una enorme brecha con el valor de la moneda Bitcoin que posee. Advierte a los inversores que no se dejen engañar por una narrativa atractiva, creyendo que estas empresas pueden generar actividades económicas sustanciales y significativas simplemente acumulando activos digitales.
Advertencia de la ola de IA: podría repetir el camino de la burbuja de Internet del milenio
Además de centrarse en el campo de Bitcoin, Chanos también ha puesto su mirada en el actual y popular campo de la inteligencia artificial (IA), emitiendo una fuerte advertencia de que la actual ola de inversiones en IA podría enfrentar el riesgo de una fuerte corrección.
Él compara esta ola de IA con la locura de gigantes de la red como Cisco y Lucent durante la burbuja de Internet a finales de los años 90. Estas empresas vieron cómo su valoración se disparó en los inicios de la ola de Internet, pero después de la explosión de la burbuja de tecnología, medios y telecomunicaciones (TMT), la cantidad de pedidos sufrió una caída abrupta.
"Alrededor de la ola de inteligencia artificial, existe un ecosistema bastante considerable, al igual que en la industria TMT de 1999 y 2000", analizó Chanos, "pero su riesgo de fuentes de ingresos es mayor, porque si la gente retira inversiones, puede reducir fácilmente gastos de capital."
Chanos explicó que si el entorno macroeconómico empeora, como una desaceleración del mercado laboral o un aumento de aranceles, el gasto de las empresas en infraestructura de IA como centros de datos y semiconductores podría agotarse rápidamente. Aunque reconoció que la industria de IA aún no ha alcanzado el pico de burbuja, enfatizó que muchos inversores podrían subestimar la posibilidad de una inversión empresarial que se revierta de manera repentina y drástica.
VanEck se une al campamento de advertencias: la estrategia de Bitcoin de la empresa que cotiza en bolsa podría perjudicar los intereses de los accionistas
Las preocupaciones sobre la estrategia de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa no son exclusivas de Chanos. Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales de la gigante de gestión de activos VanEck, también expresó preocupaciones similares. Sigel advirtió que algunas de las estrategias agresivas de aumento de Bitcoin adoptadas por las empresas que cotizan en bolsa podrían perjudicar los intereses de los accionistas.
Él mencionó específicamente la práctica de recaudar fondos para comprar Bitcoin a través de la emisión de acciones a precio de mercado (ATM). Sigel cree que, si el precio de las acciones de la empresa se acerca al valor neto de los activos en Bitcoin (NAV) que posee, este tipo de planes de financiamiento podría diluir significativamente la participación de los accionistas existentes.
La tendencia de las empresas británicas: el aumento explosivo en el valor de las pequeñas empresas atrae la atención
Los informes indican que, en la última semana, al menos 9 empresas británicas, desde startups de diseño web hasta empresas de minería, anunciaron planes para comprar Bitcoin o revelaron que recientemente han adquirido Bitcoin, integrándolo en su estrategia de gestión de fondos de la empresa.
Entre ellos, el proveedor de servicios de inteligencia artificial Tao Alpha reveló un plan de gestión de fondos de Bitcoin que ha despertado el interés de los inversores, y anunció un plan de financiación de 100 millones de libras para apoyar esta estrategia.
Lo que es aún más notable es la pequeña empresa de diseño web Smarter Web Company. Desde que la compañía anunció en abril la compra de Bitcoin, su capitalización de mercado se disparó en solo dos meses de aproximadamente 4 millones de libras a más de asombrosas 1 mil millones de libras (aunque el precio de las acciones ha retrocedido recientemente). Este caso ilustra vívidamente la frenesí del mercado por el concepto de 'involucrarse en Bitcoin', al mismo tiempo que resalta el riesgo de burbuja de valoración que Chanos ha advertido.
Conclusión:
Jim Chanos, como un observador del mercado experimentado, ha lanzado una advertencia con sus duras críticas a la actual estrategia de las empresas de Bitcoin y la ola de inversión en inteligencia artificial. Strategy, como el modelo de "bonos corporativos" de Bitcoin, enfrenta serios desafíos en su lógica de alta valoración. Al mismo tiempo, el festín de capital en el campo de la IA también debe estar alerta ante el riesgo de que la historia se repita. Los inversores, al perseguir tendencias, deben identificar cuidadosamente los fundamentos y ser cautelosos con la "charlatanería financiera" y las burbujas potenciales. Con un número creciente de instituciones (como VanEck) uniéndose a la advertencia de riesgos, así como la aparición de pequeñas empresas en el Reino Unido y otros lugares siguiendo la tendencia, la controversia y el examen en torno a la estrategia de Bitcoin de las empresas cotizadas seguramente continuarán intensificándose.
Fuente: Cryptonews