La Ley Genius podría proporcionar los límites tan necesarios a la industria de las stablecoins.
Sin embargo, los críticos dicen que la legislación no hace lo suficiente para proteger a los consumidores.
Algunos temen que el crecimiento de las stablecoins podría poner en riesgo toda la economía.
10 acciones que nos gustan más que USDC ›
La legislación sobre criptomonedas está ganando impulso. El 17 de junio, el Senado aprobó la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Stablecoins de EE. UU. (Ley Genius para abreviar), que está diseñada para proporcionar un marco para la industria de las stablecoins. Si se convierte en ley, será la primera legislación sobre criptomonedas aprobada por el gobierno de EE. UU. y sentará las bases para una mayor adopción de las criptomonedas.
La Cámara debe ahora aprobarlo, y puede presionar por cambios basados en su propia legislación, antes de que llegue al escritorio del presidente.
Las stablecoins están construidas sobre la blockchain pero fijan su valor a otros activos, como el dólar estadounidense. Son una parte cada vez más importante de la economía cripto.
La Ley Genius establece reglas sobre quién puede emitirlas, incluidas las reservas, auditorías y prevenciones de lavado de dinero que necesitan hacer cumplir. Sin embargo, algunos aspectos del proyecto de ley están generando preocupaciones. La senadora Elizabeth Warren, la demócrata de Massachusetts que ha sido una crítica vocal, dijo al Senado: "Este proyecto de ley débil es peor que no tener proyecto de ley en absoluto."
¿Deberían los inversores en criptomonedas estar preocupados o regocijarse? Vamos a profundizar en algunas de las preocupaciones para averiguarlo.
1. No hay suficientes protecciones al consumidor
Nuestro sistema bancario ha evolucionado a lo largo de los siglos, y ahora hay una serie de redes de seguridad integradas en él. Sin regulación, pocas protecciones se extienden a los emisores de stablecoins. Por ejemplo, he escrito antes sobre los peligros de Tether (CRYPTO: USDT), que es menos que transparente sobre el efectivo que tiene en reserva.
La Ley Genius ciertamente responde a algunas de esas preocupaciones y daría a los inversores una mayor tranquilidad sobre sus depósitos. Para empezar, dice que los emisores de stablecoins tendrán que demostrar que tienen dinero en reserva para cubrir los tokens que emiten.
Sin embargo, los críticos dicen que no es suficiente. Sin entrar demasiado en detalles, una preocupación es cómo los emisores de stablecoins reembolsarían las transacciones fraudulentas, dado que las transacciones en la blockchain son irreversibles.
Otro rodea lo que sucedería si el emisor quiebra. El proyecto de ley del Senado dice que los inversores estarán al frente de la fila para recuperar su dinero. Eso es un progreso.
Pero eso no es lo mismo que la cobertura de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), que proporciona hasta $250,000 por depositante si un banco colapsa. Ser el primero en la fila no ayudará mucho si el emisor no tiene suficiente dinero en reserva para reembolsar a las personas.
La historia continúa Fuente de la imagen: Getty Images. ## 2. Abre la puerta a riesgos sistémicos
Los riesgos sistémicos son amenazas que podrían causar un colapso en todo el sistema financiero, no solo en el cripto. El colapso de Lehman Brothers es un ejemplo frecuentemente citado porque el pánico resultante exacerbó la crisis financiera de 2008.
Por eso hay tanta preocupación por integrar aún más las stablecoins en el sistema financiero. Si esos proyectos fracasan, las barreras de protección deben ser lo suficientemente sólidas para que cualquier venta masiva resultante no arrastre a la economía en general. Los opositores al proyecto de ley piensan que no son lo suficientemente fuertes.
Para darte un problema específico, el proyecto de ley permitiría a las entidades no bancarias emitir stablecoins, y no está claro cuáles serían las ramificaciones. Los bancos pueden acceder a crédito de emergencia a corto plazo de la Reserva Federal; las entidades no bancarias no pueden. Eso podría dificultarles manejar los riesgos de liquidez.
Y si las entidades no bancarias se ven obligadas a vender rápidamente los bonos del Tesoro de EE. UU. que tienen en reserva, eso podría ejercer presión sobre la deuda gubernamental a corto plazo y sacudir todo el sistema financiero.
3. Hay un alto riesgo de fracaso
Además, algunos argumentan que los emisores de stablecoins tienen más probabilidades de fracasar que los bancos. De hecho, JPMorgan dice que más de 20 stablecoins colapsaron entre 2016 y 2022. Si una stablecoin vinculada al dólar pierde su paridad -- por lo que cada una ya no vale $1 -- puede rápidamente derivar en una corrida sobre el token.
La pérdida de un anclaje no siempre conducirá al colapso, pero ha sucedido. Corey Frayer, director de protección al inversor en la organización sin fines de lucro Consumer Federation of America, dice que las instancias de desanclaje son demasiado frecuentes. Tan recientemente como en marzo de 2023, USDC (CRYPTO: USDC), la stablecoin de Circle Internet Group -- que se especializa en tecnología de pagos entre pares -- cayó 13 centavos por debajo de su anclaje en el dólar.
Frayer también se preocupa de que no haya flexibilidad en el sistema para manejar circunstancias extraordinarias, como la pandemia de COVID. Dice que por diseño, las stablecoins -- que dependen de contratos inteligentes y sistemas descentralizados -- no permiten la intervención regulatoria si las cosas salen mal.
No solo pueden los consumidores perder dinero si un emisor fracasa, argumenta Frayer, sino que también expondría al sistema financiero a las consecuencias de estos fracasos. Él dice que introducir este nivel de inestabilidad en el sistema financiero de Estados Unidos podría resultar desastrozo.
Lo que significa la Ley Genius para los inversores en criptomonedas
La aprobación de la legislación sobre stablecoins podría ser otro gran salto hacia la corriente principal para las criptomonedas. Puede ser un impulso adicional para la industria, especialmente ahora que grandes bancos y gigantes minoristas están considerando lanzar sus propias stablecoins.
Cualquiera que sea la perspectiva, eso sería una bendición para ecosistemas de blockchain como Ethereum (CRYPTO: ETH) y Solana (CRYPTO: SOL), donde se construyen esas monedas.
Pero a largo plazo, es importante establecer bien los fundamentos. El colapso en 2022 del stablecoin Luna de Terra y el intercambio FTX golpearon duramente a la industria cripto y costaron a los inversores miles de millones de dólares. Una implosión de stablecoin podría hacer que eso parezca un pequeño contratiempo.
A medida que el proyecto de ley avanza hacia la Cámara, los inversores en criptomonedas deben seguir el debate sobre las protecciones al consumidor, los riesgos sistémicos y los posibles rescates. Estos darán fuertes indicios sobre si la nueva legislación será la columna vertebral de una industria de stablecoins próspera o un caballo de Troya que se adentra en el corazón del sistema financiero de EE. UU.
¿Deberías invertir $1,000 en USDC ahora mismo?
Antes de comprar acciones en USDC, considera esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y USDC no estaba entre ellas. Las 10 acciones que lograron entrar en la lista podrían generar enormes rendimientos en los próximos años.
Considera cuándo Netflix hizo esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $713,547!*O cuando Nvidia hizo esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $966,931!*
Ahora, vale la pena señalar que el retorno promedio total de Stock Advisor es del 1,062% — un rendimiento que supera al mercado en comparación con el 177% del S&P 500. No te pierdas la última lista de las 10 mejores, disponible cuando te unas a Stock Advisor.
Ver las 10 acciones »
*Los rendimientos del Asesor de Acciones a partir del 23 de junio de 2025
Emma Newbery tiene posiciones en Ethereum y Solana. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Ethereum y Solana. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
3 preocupaciones que tienen los inversores si la Ley Genius, centrada en las criptomonedas, se convierte en ley fue publicada originalmente por The Motley Fool
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
3 Preocupaciones que Tienen los Inversores si la Ley Genius Enfocada en Criptomonedas Se Convierte en Ley
Puntos Clave
La legislación sobre criptomonedas está ganando impulso. El 17 de junio, el Senado aprobó la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Stablecoins de EE. UU. (Ley Genius para abreviar), que está diseñada para proporcionar un marco para la industria de las stablecoins. Si se convierte en ley, será la primera legislación sobre criptomonedas aprobada por el gobierno de EE. UU. y sentará las bases para una mayor adopción de las criptomonedas.
La Cámara debe ahora aprobarlo, y puede presionar por cambios basados en su propia legislación, antes de que llegue al escritorio del presidente.
Las stablecoins están construidas sobre la blockchain pero fijan su valor a otros activos, como el dólar estadounidense. Son una parte cada vez más importante de la economía cripto.
La Ley Genius establece reglas sobre quién puede emitirlas, incluidas las reservas, auditorías y prevenciones de lavado de dinero que necesitan hacer cumplir. Sin embargo, algunos aspectos del proyecto de ley están generando preocupaciones. La senadora Elizabeth Warren, la demócrata de Massachusetts que ha sido una crítica vocal, dijo al Senado: "Este proyecto de ley débil es peor que no tener proyecto de ley en absoluto."
¿Deberían los inversores en criptomonedas estar preocupados o regocijarse? Vamos a profundizar en algunas de las preocupaciones para averiguarlo.
1. No hay suficientes protecciones al consumidor
Nuestro sistema bancario ha evolucionado a lo largo de los siglos, y ahora hay una serie de redes de seguridad integradas en él. Sin regulación, pocas protecciones se extienden a los emisores de stablecoins. Por ejemplo, he escrito antes sobre los peligros de Tether (CRYPTO: USDT), que es menos que transparente sobre el efectivo que tiene en reserva.
La Ley Genius ciertamente responde a algunas de esas preocupaciones y daría a los inversores una mayor tranquilidad sobre sus depósitos. Para empezar, dice que los emisores de stablecoins tendrán que demostrar que tienen dinero en reserva para cubrir los tokens que emiten.
Sin embargo, los críticos dicen que no es suficiente. Sin entrar demasiado en detalles, una preocupación es cómo los emisores de stablecoins reembolsarían las transacciones fraudulentas, dado que las transacciones en la blockchain son irreversibles.
Otro rodea lo que sucedería si el emisor quiebra. El proyecto de ley del Senado dice que los inversores estarán al frente de la fila para recuperar su dinero. Eso es un progreso.
Pero eso no es lo mismo que la cobertura de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), que proporciona hasta $250,000 por depositante si un banco colapsa. Ser el primero en la fila no ayudará mucho si el emisor no tiene suficiente dinero en reserva para reembolsar a las personas.
La historia continúa Fuente de la imagen: Getty Images. ## 2. Abre la puerta a riesgos sistémicos
Los riesgos sistémicos son amenazas que podrían causar un colapso en todo el sistema financiero, no solo en el cripto. El colapso de Lehman Brothers es un ejemplo frecuentemente citado porque el pánico resultante exacerbó la crisis financiera de 2008.
Por eso hay tanta preocupación por integrar aún más las stablecoins en el sistema financiero. Si esos proyectos fracasan, las barreras de protección deben ser lo suficientemente sólidas para que cualquier venta masiva resultante no arrastre a la economía en general. Los opositores al proyecto de ley piensan que no son lo suficientemente fuertes.
Para darte un problema específico, el proyecto de ley permitiría a las entidades no bancarias emitir stablecoins, y no está claro cuáles serían las ramificaciones. Los bancos pueden acceder a crédito de emergencia a corto plazo de la Reserva Federal; las entidades no bancarias no pueden. Eso podría dificultarles manejar los riesgos de liquidez.
Y si las entidades no bancarias se ven obligadas a vender rápidamente los bonos del Tesoro de EE. UU. que tienen en reserva, eso podría ejercer presión sobre la deuda gubernamental a corto plazo y sacudir todo el sistema financiero.
3. Hay un alto riesgo de fracaso
Además, algunos argumentan que los emisores de stablecoins tienen más probabilidades de fracasar que los bancos. De hecho, JPMorgan dice que más de 20 stablecoins colapsaron entre 2016 y 2022. Si una stablecoin vinculada al dólar pierde su paridad -- por lo que cada una ya no vale $1 -- puede rápidamente derivar en una corrida sobre el token.
La pérdida de un anclaje no siempre conducirá al colapso, pero ha sucedido. Corey Frayer, director de protección al inversor en la organización sin fines de lucro Consumer Federation of America, dice que las instancias de desanclaje son demasiado frecuentes. Tan recientemente como en marzo de 2023, USDC (CRYPTO: USDC), la stablecoin de Circle Internet Group -- que se especializa en tecnología de pagos entre pares -- cayó 13 centavos por debajo de su anclaje en el dólar.
Frayer también se preocupa de que no haya flexibilidad en el sistema para manejar circunstancias extraordinarias, como la pandemia de COVID. Dice que por diseño, las stablecoins -- que dependen de contratos inteligentes y sistemas descentralizados -- no permiten la intervención regulatoria si las cosas salen mal.
No solo pueden los consumidores perder dinero si un emisor fracasa, argumenta Frayer, sino que también expondría al sistema financiero a las consecuencias de estos fracasos. Él dice que introducir este nivel de inestabilidad en el sistema financiero de Estados Unidos podría resultar desastrozo.
Lo que significa la Ley Genius para los inversores en criptomonedas
La aprobación de la legislación sobre stablecoins podría ser otro gran salto hacia la corriente principal para las criptomonedas. Puede ser un impulso adicional para la industria, especialmente ahora que grandes bancos y gigantes minoristas están considerando lanzar sus propias stablecoins.
Cualquiera que sea la perspectiva, eso sería una bendición para ecosistemas de blockchain como Ethereum (CRYPTO: ETH) y Solana (CRYPTO: SOL), donde se construyen esas monedas.
Pero a largo plazo, es importante establecer bien los fundamentos. El colapso en 2022 del stablecoin Luna de Terra y el intercambio FTX golpearon duramente a la industria cripto y costaron a los inversores miles de millones de dólares. Una implosión de stablecoin podría hacer que eso parezca un pequeño contratiempo.
A medida que el proyecto de ley avanza hacia la Cámara, los inversores en criptomonedas deben seguir el debate sobre las protecciones al consumidor, los riesgos sistémicos y los posibles rescates. Estos darán fuertes indicios sobre si la nueva legislación será la columna vertebral de una industria de stablecoins próspera o un caballo de Troya que se adentra en el corazón del sistema financiero de EE. UU.
¿Deberías invertir $1,000 en USDC ahora mismo?
Antes de comprar acciones en USDC, considera esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y USDC no estaba entre ellas. Las 10 acciones que lograron entrar en la lista podrían generar enormes rendimientos en los próximos años.
Considera cuándo Netflix hizo esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $713,547!* O cuando Nvidia hizo esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $966,931!*
Ahora, vale la pena señalar que el retorno promedio total de Stock Advisor es del 1,062% — un rendimiento que supera al mercado en comparación con el 177% del S&P 500. No te pierdas la última lista de las 10 mejores, disponible cuando te unas a Stock Advisor.
Ver las 10 acciones »
*Los rendimientos del Asesor de Acciones a partir del 23 de junio de 2025
Emma Newbery tiene posiciones en Ethereum y Solana. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Ethereum y Solana. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
3 preocupaciones que tienen los inversores si la Ley Genius, centrada en las criptomonedas, se convierte en ley fue publicada originalmente por The Motley Fool
Ver Comentarios