Noticia del bot de Gate, 30 de junio. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, considera que, a pesar de utilizar zk-SNARKs, el sistema de identificación digital "una persona, un certificado" seguirá poniendo en riesgo la privacidad.
La ID de World ID (anteriormente Worldcoin), basada en datos biométricos y zk-SNARKs, está ganando cada vez más popularidad, con el número de usuarios recientemente superando los 10 millones. Vitalik, en un blog publicado recientemente, propuso que la "diversificación de la identificación" es la "mejor solución real" para proteger la privacidad de manera efectiva.
La identificación empaquetada con zk-SNARKs utiliza zk-SNARKs para confirmar que el usuario posee un documento de identificación válido, sin necesidad de revelar sus detalles, garantizando la privacidad. Sin embargo, Vitalik cree que este tipo de identificación digital aún presenta vulnerabilidades que podrían comprometer la privacidad.
Vitalik expresó que, actualmente, el diseño de la plataforma ZK-identity solo permite a los usuarios crear una ID por cada aplicación, lo que significa que no se puede garantizar el anonimato. "En el mundo real, los seudónimos a menudo necesitan tener múltiples cuentas: una para 'identidad regular', y otras para identidades seudónimas."
Además, el gobierno o las empresas pueden obligar a los usuarios a revelar su identificación en la aplicación, lo que hace que la protección de la privacidad sea ineficaz. Por ejemplo, los empleadores pueden solicitar a los solicitantes que revelen información completa de identificación en plataformas de redes sociales.
Finalmente, en circunstancias especiales, como usuarios con características faciales dañadas, apátridas, etc., los documentos de identificación biométrica pueden no ser utilizables, y estas situaciones marginales son las más perjudiciales al intentar mantener un sistema de "una persona, una propiedad".
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik: La identificación digital de conocimiento cero diversificada es la "mejor solución práctica" para proteger la privacidad.
Noticia del bot de Gate, 30 de junio. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, considera que, a pesar de utilizar zk-SNARKs, el sistema de identificación digital "una persona, un certificado" seguirá poniendo en riesgo la privacidad.
La ID de World ID (anteriormente Worldcoin), basada en datos biométricos y zk-SNARKs, está ganando cada vez más popularidad, con el número de usuarios recientemente superando los 10 millones. Vitalik, en un blog publicado recientemente, propuso que la "diversificación de la identificación" es la "mejor solución real" para proteger la privacidad de manera efectiva.
La identificación empaquetada con zk-SNARKs utiliza zk-SNARKs para confirmar que el usuario posee un documento de identificación válido, sin necesidad de revelar sus detalles, garantizando la privacidad. Sin embargo, Vitalik cree que este tipo de identificación digital aún presenta vulnerabilidades que podrían comprometer la privacidad.
Vitalik expresó que, actualmente, el diseño de la plataforma ZK-identity solo permite a los usuarios crear una ID por cada aplicación, lo que significa que no se puede garantizar el anonimato. "En el mundo real, los seudónimos a menudo necesitan tener múltiples cuentas: una para 'identidad regular', y otras para identidades seudónimas."
Además, el gobierno o las empresas pueden obligar a los usuarios a revelar su identificación en la aplicación, lo que hace que la protección de la privacidad sea ineficaz. Por ejemplo, los empleadores pueden solicitar a los solicitantes que revelen información completa de identificación en plataformas de redes sociales.
Finalmente, en circunstancias especiales, como usuarios con características faciales dañadas, apátridas, etc., los documentos de identificación biométrica pueden no ser utilizables, y estas situaciones marginales son las más perjudiciales al intentar mantener un sistema de "una persona, una propiedad".