Bygeographer
vip

قضية الريبل راسخة الآن في أذهاننا. في معركتها مع هيئة الأوراق المالية والبورصات ، حققت الشركة مكاسب كبيرة. وفقًا لذلك ، دخل عالم العملات المشفرة أيضًا في مزاج متحمس. الآن هناك خبر آخر. وفقًا لذلك ، يُذكر أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد خسرت دعوى قضائية أخرى. دعونا نلقي نظرة على التفاصيل معًا.


وجدت محكمة الاستئناف قرار المجلس الأعلى للتعليم "تعسفيًا ومتقلبًا"
هناك مؤسسة معروفة بموقفها الصارم من العملات المشفرة. اسم هذه المؤسسة هو هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). الآن واجهت هيئة الأوراق المالية والبورصات انتكاسة قانونية أخرى. خسر دعوى قضائية أخرى بعد خسارته الأخيرة في دعوى Ripple. وبناءً على ذلك ، فقد واجهت الآن أيضًا هزيمة في قضية تتعلق بعقود SPIKES الآجلة.
بعد دعوى Ripple ، تطور الحدث على النحو التالي. حكمت محكمة استئناف كولومبيا ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات. وبناءً عليه ، قال إن قرار الوكالة بإعفاء بعض المنتجات الآجلة بناءً على تقلبات الأسهم من تعريف أكثر صرامة كان تعسفياً ومتقلباً. شكك القرار في الأساس المنطقي للجنة الأوراق المالية والبورصات لاستبعاد العقود الآجلة على أساس مؤشر SPIKES من تعريف العقود الآجلة للأوراق المالية ، وبالتالي تشجيع المنافسة مع المؤشرات الأخرى.
لغة قانونية مماثلة مستخدمة في حالة Grayscale
أدلى إيريك بالشوناس ، كبير المحللين في مؤسسة بلومبيرج ETF ، ببيان هام حول هذا الموضوع. وبناءً عليه ، شدد على أن اللغة التي استخدمها القاضي في قضية SPIKES تعكس اللغة المستخدمة في الطعن القانوني المقدم من Grayscale. يُظهر قرار ما بعد الريبل هذا أنه يمكن العثور على قرارات لجنة الأوراق المالية والبورصات تعسفية ومتقلبة ، حتى خارج نطاق العملات المشفرة.
من ناحية أخرى ، دعنا نشير إلى أن هناك صدفة مثيرة للاهتمام هنا بعد قضية الريبل. وبناءً على ذلك ، كان هناك تقارب فيما يتعلق بالقضاة في قضيتي SPIKES و Grayscale. يرأس اثنان من القضاة الثلاثة الذين حكموا ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات في قضية سبايكس أيضًا قضية Grayscale الجارية. واجه Grayscale رفض SEC لتطبيق ETF لصندوق BTC الرئيسي. بعد ذلك ، رفع المؤسسة إلى المحكمة بدعوى اتخاذ قرار تعسفي.
الدعوى القضائية Ripple لها آثار على لجنة الأوراق المالية والبورصات وصناعة العملات المشفرة
تشير الخسائر المتتالية في دعاوى Ripple و SPIKES إلى تحديات للإجراءات التنظيمية التي تتخذها هيئة الأوراق المالية والبورصات تجاه صناعة العملات المشفرة. تسلط القرارات الضوء على أهمية وجود عملية صنع قرار شفافة ومتينة ، مما يدل على أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ليست معفاة من التدقيق القانوني. مساحة التشفير لها طبيعة ديناميكية وسريعة التطور. لذلك ، غالبًا ما تتحدى الأطر التنظيمية التقليدية. كما أنه يثير جدلاً مستمرًا حول أفضل السبل لتصنيف الأصول الرقمية وتنظيمها.
مع دعوى Ripple ، تهدف لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى معالجة المخاطر المحتملة والأنشطة الاحتيالية. من ناحية أخرى ، يجادل البعض في صناعة العملات المشفرة بأن الإفراط في التنظيم يمكن أن يخنق الابتكار ، ويجادل نفس الأشخاص بأن هذه التكنولوجيا التحويلية يمكن أن تعيق نموها. من المهم تحقيق توازن بين حماية المستثمرين وتشجيع الابتكار. كما أنها لا تزال قضية معقدة ومثيرة للجدل. من المرجح أن يستمر المشهد المتطور في تشكيل مستقبل العملات المشفرة وعلاقتها بالهيئات التنظيمية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات.
# ContentStar # # GateioBountyCreator # # BountyCreator # # NewYearCelebration # # NewsMessenger # # EasterEggHunt # # HotTopicDiscussion # # GateLive # # CryptoObservers # # MyFancyCreator # # contentcreator # # CryptoNewsCarnival #
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • 1
  • مشاركة
تعليق
0/400
SAVASvip
· 2023-07-31 05:51
شكرا على المعلومات
شاهد النسخة الأصليةرد1
  • تثبيت