بروتوكول Walrus: الابتكار في تخزين شبكة Sui

بعد نجاح Mysten Labs في إطلاق شبكة Sui وبروتوكول DeepBook، تستعد الآن لإطلاق مشروعها الجديد بروتوكول Walrus. على الرغم من وجود العديد من البروتوكولات في سوق التخزين اللامركزي، إلا أن Walrus أثار انتباهًا واسعًا بفضل ميزتين رئيسيتين: الأولى هي كفاءة التكلفة وأمان أعلى، والثانية هي إمكانية برمجة البيانات من خلال شبكة Sui. كواحد من البروتوكولات المتقدمة في التخزين اللامركزي، فإن الجدوى والقيمة المستقبلية لبروتوكول Walrus تستحق الت期待.

تميز والروس

بالمقارنة مع حلول التخزين الموزعة اللامركزية الحالية، يتميز Walrus بثلاث ميزات بارزة:

كفاءة تكاليف التخزين الأعلى

تستخدم Walrus ترميز Red-Stuff، مما يعرض تكاليف أقل من Arweave و Filecoin، بكفاءة تصل إلى 100 مرة منها. تحتاج Walrus فقط إلى 4-5 مرات من نسخ البيانات، بينما يتطلب Arweave تخزين الشبكة بالكامل مما يؤدي إلى تكلفة نسخ تصل إلى 500 مرة. في الوقت نفسه، تقلل Walrus بشكل كبير من احتمال فقدان البيانات.

علاوة على ذلك، مع زيادة عدد العقد، فإن تكلفة تخزين Walrus لن تنمو بشكل خطي. كل عقدة تخزن جزءًا فقط من البيانات، مما يقلل فعليًا من عبء كل عقدة عند توسيع الشبكة. هذه البنية تجعل تكلفة تخزين Walrus أكثر كفاءة بكثير من Arweave و Filecoin.

قابلية برمجة البيانات

أكثر ما يميز Walrus هو إمكانية برمجة تخزين البيانات من خلال شبكة Sui. على سبيل المثال، عند سك NFT، يمكن تخزين ملف الصورة في Walrus، وإنشاء كائن بيانات blob الخاص به على شبكة Sui، مرتبطًا بكائن NFT. وهذا يحل مشكلة "عدم اكتمال" NFT التقليدية، مما يجعل NFT القائم على Walrus أصلًا حقيقيًا في Web3.

بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن بيانات blob الخاصة بـ Walrus يمكن تخزينها ككائنات Sui ويتم التحكم فيها من خلال عقود Move الذكية، يمكن للعقد نقل البيانات المخزنة إلى مستخدمين آخرين أو تغيير الملكية تلقائيًا. بالمقارنة، فإن Arweave و Filecoin مقيدتان جدًا في التكامل الديناميكي مع التطبيقات على السلسلة.

الوصول إلى البيانات وحذفها بشكل مرن

على عكس بروتوكولات التخزين الحالية، يتيح Walrus للمستخدمين التخلص من البيانات أو تعديلها عند الحاجة. هذه الميزة جذابة للغاية للهيئات والشركات التي تحتاج إلى تخزين بيانات حساسة أو تحتاج إلى تعديل/حذف البيانات. من الجدير بالذكر أن البيانات المحذوفة في Walrus هي بيانات blob، بينما تظل بيانات المعاملات غير المرتبطة بها دون تغيير، مما لا يؤثر على سلامة سلسلة الكتل.

Walrus و شبكة Sui المتكاملة

يجب اعتبار Walrus ككومة تخزين مثالية لتطبيقات Sui، بدلاً من تشتيت الانتباه عن Sui. في الواقع، لا تقتصر Walrus على تعزيز قدرة التخزين لشبكة Sui فحسب، بل تؤثر أيضًا بشكل فعال على رموز SUI، مما يجعل الاثنين مترابطين بشكل لا ينفصم.

العلاقة التبادلية بين Sui و Walrus

ركزت مختبرات ميستين في التصميم المبكر لـ Sui على مشاكل التخزين، مقدمةً مفهوم فريد لصندوق التخزين. تُقسم الرسوم التي يقدمها المستخدمون إلى رسوم غاز مرتبطة بالحوسبة ورسوم تخزين البيانات. يتم تحصيل رسوم التخزين مسبقًا وتحويلها إلى صندوق التخزين، وتوزع باستمرار على عقد التحقق. يمكن للمستخدمين استرداد رسوم التخزين عند حذف البيانات.

هذا النظام أنتج تأثيرين:

1. خلق حوافز اقتصادية لتقليل سعة دفتر الأستاذ الموزع
2. تم حل مشكلات الاستدامة المتعلقة بالتخزين

على الرغم من ذلك، لا يزال تخزين بيانات blob على نطاق واسع على السلسلة عبئًا. هنا يأتي دور Walrus، حيث يقوم بتخزين بيانات blob على نطاق واسع وإدارة الكائنات على Sui، مما يحقق قابلية برمجة البيانات دون الحاجة إلى تخزينها مباشرة على Sui.

تأثير Walrus على رمز SUI

عند إنشاء كائن بيانات blob في Walrus، سيتم قفل SUI في صندوق التخزين وفقًا لحجم الكائن. على الرغم من أنه يمكن استرداد جزء من الرسوم من خلال حذف البيانات، إلا أن هناك جزءًا سيظل مقفلاً بشكل دائم، مما يقلل من حجم التداول. هذا يعني أن استخدام Walrus بشكل أكبر يؤدي إلى قفل المزيد من SUI، مما يشكل حلقة إيجابية.

آفاق المستقبل لولفوس

والروس ليس فقط جزءًا من نظام سوي البيئي، ولكنه قد يصبح أيضًا بديلاً قويًا للبروتوكولات التخزينية الحالية، وحتى يحل محل طبقات DA الأخرى. ستوسع هذه الإمكانية الواسعة الاستخدام الطلب على SUI إلى ما وراء شبكة سوي، مما يجعل SUI أصلًا أكثر جاذبية.

مستقبل والروس يبدو متفائلاً، والأسباب كالتالي:

1. آلية التشغيل أكثر كفاءة من بروتوكول التخزين الحالي
2. يمكن تنفيذ المهام التي لا تستطيع بروتوكول التخزين القائم إكمالها
3. من خلال شبكة Sui، تمتلك قاعدة مستخدمين وشبكة قوية.

إذا استطاع Walrus كما تخيلت Mysten Labs أن يصبح بروتوكول التخزين التمثيلي في Web3، فمن المتوقع أن يصبح رائدًا في مجال التخزين.