أزمة وآفاق توزيع مجاني Web3

في الآونة الأخيرة، تطورت استراتيجيات توزيع العملات المشفرة من "أسطورة الثراء السريع" إلى ساحة مليئة بالجدل. إن أزمة الثقة بين المشاريع والمستخدمين، وعدم توازن آليات التوزيع، وانتشار هجمات الساحرات، فضلاً عن الأزمات التي يواجهها المشاركون، تشكل معًا الصورة المعقدة للاقتصاد البيئي الحالي لتوزيع العملات. ستتناول هذه المقالة بعض الأحداث الجدلية الأخيرة كمثال، لاستكشاف المشاكل الموجودة في اقتصاد توزيع Web3 والحلول المحتملة.

! [تمرير Berachain Airdropover: من يحصد ومن يقطع؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9ac642a28c21248b5ee380271f073bbd.webp)

١. آلية التوزيع غير المتوازنة تثير الجدل

تشكل كمية التوزيع المجاني لمشروع blockchain معين 15.8% من العرض الأولي، لكن مستخدمي شبكة الاختبار حصلوا فقط على 1.65%، بينما يمتلك حاملو NFT 6.9%. قام 6 من كبار حاملي NFT بتقسيم 306 مليون دولار من الرموز من خلال سلسلة NFT النادرة، حيث بلغت أعلى عائدات عنوان فردي 55.77 مليون دولار. توجد ظواهر مشابهة في مشاريع أخرى أيضًا: حصل 1.3% من العناوين على 23.9% من حصة الرموز، ويفرق بين أقل وأعلى مكافأة 100 ضعف. تكشف هذه "الفجوة بين الأغنياء والفقراء" عن مشكلتين رئيسيتين في آلية التوزيع المجاني:

1. الموارد موجهة نحو رأس المال: غالبًا ما يكون حاملو NFT من المستثمرين الأثرياء في المراحل المبكرة، بينما يصبح مستخدمو الشبكة التجريبية الذين يساهمون في النشاط على السلسلة "مستفيدين من الضمان الاجتماعي".
2. القواعد غير شفافة: بعض المشاريع لم تكشف عن تفاصيل خوارزمية التوزيع المجاني، حتى أنها وزعت الرموز على حاملي NFT الذين لم يشاركوا في النظام البيئي، مما أثار تساؤلات.

بالإضافة إلى ذلك، بدأت بعض المشاريع في التحول إلى استراتيجيات توزيع مجاني تعتمد على "مدة احتفاظ الأموال" و"توزيع المخاطر على الأصول" كمؤشرات رئيسية. على الرغم من أن هذه الممارسة قد كبت هجمات الساحرات إلى حد ما، إلا أنها أدت أيضًا إلى فقدان حوافز المستخدمين العاديين، مما شكل حلقة مفرغة حيث "كلما زادت عتبة رأس المال، زادت العوائد".

٢. تفاقم أزمة ثقة المستخدمين

تسبب عدم公平 وعدم شفافية قواعد التوزيع المجاني في أزمة ثقة خطيرة بين المستخدمين:

1. عوائد متدنية: ي投入 المشاركون في اختبار مشروع ما موارد كبيرة، لكنهم يحصلون فقط على عوائد ضئيلة. بينما يتم إجبار مستخدمي الودائع المسبقة على قفل أموالهم أو مواجهة خسائر في الاسترداد المبكر.

2. انتشار موجة البيع: بعد توزيع مجاني لعدة مشاريع، اختار عدد كبير من المستخدمين بيع الرموز على الفور، مما أدى إلى انخفاض حاد في نشاط النظام البيئي.

3. ازدواجية المعايير: بعض المشاريع تتبنى معايير مختلفة لمجموعات مستخدمين مختلفة، مما يسبب جدلاً.

4. تدابير مكافحة السحراء تضر بالخطأ: قام مشروع ما بحظر عدد كبير من العناوين بناءً على تقارير المجتمع، لكنه أخطأ في تقدير العديد من المستخدمين الحقيقيين، مما أثار الجدل.

٣. معضلة بقاء المشاركين

مع تطور بيئة توزيع مجاني Web3، أصبحت ظروف بقاء المشاركين في التوزيع المجاني أكثر صعوبة.

1. ارتفاع التكاليف: استراتيجيات العائد المرتفع ذات التكلفة المنخفضة في المراحل المبكرة بدأت تفقد فعاليتها، وحل محلها تكاليف المشاركة العالية والقواعد المعقدة.

2. انخفاض قيمة التفاعل: يتم تقليل وزن سلوكيات التفاعل عالي التردد التقليدية في التوزيع المجاني، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العاديين تحقيق عوائد ملحوظة من خلال عمليات منخفضة التكلفة.

3. زيادة الحد الأدنى من رأس المال: المستخدمون ذوو التمويل القوي يحصلون على مكافآت أعلى من خلال امتلاك الأصول عالية المخاطر أو NFT، مما يضغط على مساحة الربح للمستخدمين العاديين.

! [تمرير Berachain Airdropover: من يحصد ومن يقطع؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9137fcaf2c2687509d0d13beaae5f20f.webp)

أربعة، طريقة كسر الجمود: إعادة بناء توافق العدالة

لحل المشاكل التي تواجهها بيئة التوزيع المجاني الحالية، من الضروري إنشاء آلية توزيع مجاني أكثر علمية ومنطقية:

1. من "الكمية" إلى "الجودة": إدراج مساهمة المستخدمين في المشروع ضمن معايير التوزيع المجاني، لتشجيع المستخدمين على المشاركة بعمق في النظام البيئي للمشروع.

2. من "مرة واحدة" إلى "استمرار": دمج التوزيع المجاني مع الأهداف التنموية طويلة الأجل للمشروع، وتحفيز المستخدمين على النمو مع المشروع.

3. من "مركزي" إلى "لامركزي": استخدام تقنية البلوك تشين لإنشاء آلية توزيع مجاني شفافة وعامة، وتعزيز ثقة المستخدمين.

التدابير المحددة يمكن أن تشمل:

• تدقيق الخوارزمية: نشر معايير توزيع مجاني، وإدخال قواعد التحقق من صحة التدقيق من طرف ثالث.
• إدارة المجتمع: الكشف عن معايير مكافحة السحر في وقت مبكر وفتح مناقشة مجتمعية، وإدخال آلية تصويت لتمكين المستخدمين من المشاركة في تصميم القواعد.
• توزيع متدرج: تعديل المكافآت ديناميكيًا بناءً على مدة الرهان ودرجة المساهمة، للحد من احتكار كبار المساهمين.
• ربط القيمة الطويلة الأجل: ربط التوزيع المجاني بحقوق الحوكمة، وتشجيع المستخدمين على المشاركة المستمرة في تطوير المشروع.
• تمكين التكنولوجيا من التحقق العادل: استكشاف تقنيات التحقق من الهوية متعددة الأبعاد وإثبات المعرفة الصفرية، مع حماية الخصوصية أثناء التحقق من الهوية الحقيقية.

الخاتمة

تتطلب إصلاح آلية التوزيع المجاني جهودًا مشتركة من المشاريع والمستخدمين والنظام البيئي بأسره. من خلال إنشاء قواعد شفافة، وتعزيز التعاون المجتمعي وتكرار التكنولوجيا، يمكن أن تعود التوزيع المجاني إلى جوهر "الأولوية للمساهمين"، مما يعيد تشكيل حجر الزاوية للثقة في بيئة Web3. فقط من خلال السماح لمن يخلق القيمة بمشاركة القيمة، يمكن تجسيد روح اللامركزية حقًا، وتعزيز التنمية الصحية للصناعة بأكملها.