خطة UniFi الخاصة بـ Puffer: بناء نظام بيئي أكثر كفاءة لـ Based Rollup

في تطوير حلول توسيع إيثريوم، تكتسب تقنية Based Rollup كحل ناشئ اهتمامًا في الصناعة. تستخدم Puffer تقنية إعادة الرهن لإنشاء حل Based Rollup أكثر كفاءة، بهدف تحقيق مرتبة لامركزية وتعزيز التفاعل السلس بين السلاسل. هذه الحلول، مقارنةً بـ Rollup السائدة، ستقدم نمط تطوير مختلف لنظام إيثريوم البيئي.

تشمل المنتجات الرئيسية لشركة Puffer:

1. Puffer LRT: خدمة إعادة الرهانات على إثريوم القائمة على Eigenlayer.
2. Puffer UniFi: خطة تحسين Based Rollup التي تستند إلى تقنية التأكيد المسبق.
3. Puffer UniFi AVS: بناء نظام بيئي لسلسلة التطبيقات المتزامنة بشكل عالي باستخدام UniFi AVS، وتقليل تجزئة السيولة.

تتمثل الفروق بين حل Based Rollup وحلول Rollup السائدة بشكل رئيسي في التوازن بين درجة اللامركزية والكفاءة وتوزيع الفوائد، لتناسب احتياجات أنواع مختلفة من سيناريوهات التطبيقات.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ لحظات-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)

نظرة عامة على تقنية Rollup

Rollup هي تقنية توسيع تهدف إلى تعزيز قدرة معالجة blockchain. من خلال دمج عدد كبير من المعاملات ومعالجتها، ثم إجراء الحسابات والتخزين خارج السلسلة، مما يخفف من عبء الشبكة الرئيسية. في النهاية، يتم تقديم نتائج المعاملات إلى الشبكة الرئيسية للتحقق، لضمان أمان البيانات وعدم قابليتها للتلاعب.

تنقسم الRollup إلى نوعين رئيسيين:

1. Rollup متفائل: يفترض أن الغالبية العظمى من المعاملات قانونية، ويتم التحقق منها فقط عند وجود شك. هذه الطريقة سريعة في المعالجة، لكنها تتطلب فترة تحدي معينة.

2. ZK Rollup: يعتمد على تقنية إثبات المعرفة الصفرية لضمان شرعية المعاملات عند تجميعها، دون الحاجة إلى فترة تحدي إضافية. هذه الطريقة آمنة للغاية، لكن تنفيذها التقني معقد نسبياً.

المفهوم الأساسي لـ Rollup هو "معالجة خارج السلسلة، والتحقق داخل السلسلة"، ويهدف إلى زيادة سرعة معالجة المعاملات في blockchain وتقليل التكاليف. تتضمن هذه العملية بشكل رئيسي مرحلتين رئيسيتين: التعبئة الجماعية (زيادة حجم المعاملات) وتأكيد المعاملات (تسريع سرعة التأكيد).

مفهوم التجميع القائم

قدم الباحث في إيثريوم جاستين دريك مفهوم Based Rollup في مارس 2023، والذي يركز بشكل رئيسي على الدور الرئيسي بين L1 و L2 - المُرتب (Sequencer). يُعنى المُرتب بترتيب وتجميع المعاملات من L2 إلى L1، ويشمل عمليتي التجميع الجماعي وتأكيد المعاملات.

حالياً، تتبنى معظم حلول L2 مخطط الترتيب المركزي، وهو ما لن يسبب مشاكل كبيرة في المراحل الأولى من تطور الصناعة. ولكن مع زيادة حجم الأموال على كل سلسلة ونضوج البنية التحتية، ستبرز مشاكل الترتيب المركزي بشكل متزايد، مما يتطلب حلاً سريعاً.

اقترح القطاع حلين رئيسيين:

1. مُرتب لامركزي قائم على L2
2. نقل إلى L1 من Based Rollup

تتمثل الابتكارات في Based Rollup في إلغاء آلية شبكة الفرز المنفصلة، حيث تم نقل مسؤولية فرز المعاملات من L2 إلى L1. إنه يستخدم عقد التحقق من Ethereum L1 كمنشئي الكتل المسؤولين عن فرز المعاملات، مما يستفيد بشكل كامل من موارد عقد Ethereum الحالية، بينما يتجنب مخاطر الفرز المركزي، ويزيد من مستوى أمان الفرز إلى مستوى شبكة Ethereum الرئيسية.

ومع ذلك، فإن Based Rollup يواجه أيضًا المعضلة الكلاسيكية الثلاثية. على الرغم من أنه حصل على مستوى أمان شبكة رئيسية، إلا أن ذلك يعني أنه يجب أن يكون مقيدًا بأداء الشبكة الرئيسية (زمن الكتلة حوالي 12 ثانية)، مما يجعل وقت تأكيد المعاملات لديه عيبًا واضحًا مقارنةً بحلول منظمي L2 التقليدية.

خطة تحسين Puffer UniFi

لكسر هذه المعضلة الثلاثية، اقترح Puffer خطة UniFi التي أدخلت آلية "التأكيد المسبق" لتحقيق التوازن بين الأداء والأمان.

في خطط Rollup الحالية، يحصل المستخدمون عادةً على "تأكيدات ناعمة" من مُرتب مركزي. يعتمد هذا التأكيد على الثقة في السلطة المركزية، وعندما تحدث مشكلة، لن تكون عدالة المعاملات مضمونة.

تتميز آلية التحقق المسبق لـ Puffer UniFi بالخصائص التالية:

1. ضمان من قبل مدققي إيثريوم: قبل تجميع الكتل، يقوم مدققي شبكة إيثريوم الرئيسية بتقديم التزام مسبق للمعاملات Rollup التي في انتظار التأكيد.

2. آلية العقوبة: إذا فشل المدقق في الوفاء بالتزاماته المسبقة، فسيتعرض للعقوبة.

من خلال آلية التأكيد المسبق، تمكن UniFi بذكاء من تجاوز مشكلة قيود Based Rollup المتعلقة بوقت إنتاج الكتل في الشبكة الرئيسية، مما يجعل عقد شبكة إيثيريوم الرئيسية تتحمل عملاً إضافياً لضمان كفاءة تأكيد المعاملات (حوالي 100 مللي ثانية).

من الجدير بالذكر أن التأكيد المسبق قد حل مشكلة تأكيد المعاملات بسرعة، ولكن لا يزال يتعين تجميع المعاملات دفعة واحدة من خلال الطبقة الثانية أو خارج السلسلة، ثم يتم إرسالها إلى الشبكة الرئيسية للتأكيد بواسطة المُرتب.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)

بافر يوني فاي AVS

لتحقيق آلية التأكيد المسبق وآلية العقوبات المقابلة، اقترحت Puffer حل UniFi AVS. هذه حل قائم على EigenLayer، يستخدم تقنية "إعادة الرهن" في الإيثيريوم، حيث يتم تجميع UniFi في خدمة AVS.

يمكن لأي مُصادق يقوم بإعادة الرهن على EigenLayer المشاركة في خدمات التأكيد المسبق المقدمة من UniFi AVS، وتصميم آلية عقوبة مناسبة في AVS. هذه الطريقة تجعل تحقيق التأكيد المسبق أكثر سلاسة، وهي واحدة من أكثر حلول AVS توافقًا وقيمة عملية في الوقت الحالي.

القيمة الأساسية

سيصبح بناء سلسلة التطبيقات باستخدام UniFi AVS خيار ترقية لـ Based Rollup، حيث يتمتع بمزايا مقارنة بـ Rollups الأخرى كما يلي:

1. ترتيب لامركزي قائم على L1
2. تقنية التأكيد المسبق المتكاملة تعزز سرعة تأكيد المعاملات
3. خلق عائدات لإعادة الرهن
4. التوافق المتزامن

من بين هذه الميزات، تعتبر القابلية للتجميع المتزامن السمة الأساسية لحل UniFi لمشكلة التجزئة. في بيئة Rollup المتعددة الحالية، يتطلب التفاعل بين الأصول والعقود في مختلف Rollups استخدام أدوات مثل الجسور عبر السلاسل، مما يزيد من التعقيد ومخاطر الأمان.

يعمل UniFi على ترتيب لامركزي قائم على L1، مما يسمح لعقد الشبكة الرئيسية للإيثريوم بالعمل ك"ترتيب شامل"، مما يتيح لمختلف Rollups التفاعل داخل نفس الكتلة دون الحاجة إلى جسر عبر السلسلة. وهذا يوفر للمستخدمين تجربة سلسة تشبه السلسلة الواحدة، مما يقلل بشكل فعال من مشكلة تجزئة السيولة.

ملخص

مستقبل UniFi يعتمد على ما إذا كانت Based Rollup ستصبح الحل الضروري لـ Rollup. على الرغم من أن المشاكل المتعلقة بالتركيز قد لا تؤثر مباشرة على مصالح المستخدمين في الأجل القصير، إلا أن وجود مُرتب لا مركزي وحل مشكلة تجزئة السيولة سيصبح أمرًا بالغ الأهمية على المدى الطويل.

تبدو الـ Based Rollup أكثر مثل "الحرس الشخصي" لشبكة الإيثيريوم الرئيسية، حيث تتلقى مباشرةً جدولة الإيثيريوم وتتبع النظام الأكثر عدلاً. بالمقارنة، تبدو الـ Optimistic Rollup السائدة مثل حكم الأمراء المستقلين، حيث يقوم كل منهم بإنشاء نظامه الخاص، ويتطلب الأمر قسمًا إضافيًا من "تجريد السلسلة" للتنسيق.

تتمثل النقطة الخلافية بين الخيارين في ما إذا كان ينبغي أن يعود Rollup إلى قيمة الإيثيريوم أو أن يكون له استقلالية ذاتية. الخيار الأول يتمتع بمستوى أعلى من الأمان والتوافق الطبيعي، بينما يسمح الخيار الثاني للمشغلين بالاستفادة من المزيد من المنافع، ولكنه يتطلب استثمار المزيد من الموارد لضمان اللامركزية والأمان.

تحدد شمولية وحرية blockchain أن هذين الحلين سيتطوران معًا. ستستمر الموازنة بين الحلول المختلفة من حيث اللامركزية والكفاءة والفوائد في دفع التقدم التكنولوجي، مما يخلق فرصًا جديدة للمطورين.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-8FC7ABAb34917EF38778EE39FC66B10B)