المستثمرون في DeFi يتحدثون عن حادثة سرقة Resupply: أزمة الثقة والفوضى في الصناعة
تعرض سوق العملات المستقرة في بروتوكول DeFi Resupply مؤخرًا لثغرة أمنية، مما تسبب في خسائر تصل إلى حوالي 9.6 مليون دولار. كأحد المشاركين الأوائل، أجرت 3D مقابلة بعد أسبوع، حيث شاركت وجهات نظرها حول هذا الحدث.
دخل 3D مجال العملات المشفرة في عام 2017، وبدأ منذ صيف 2020 التركيز على التمويل اللامركزي والاربتراج. يدير أيضًا قناة على يوتيوب تركز على محتوى الاربتراج في التمويل اللامركزي.
في هذه الحادثة، تأثر حوالي 38 مليون دولار من أموال صندوق التأمين. ذكرت 3D أن المستخدمين فقدوا 15.5% من رأس المال الخاص بهم مباشرة. قامت الجهة المنظمة بدفع حوالي 2.3 مليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 20% من إجمالي الخسائر.
اختار 3D في البداية المشاركة في Resupply، لأنه رأى شخصًا كان يتابعه لفترة طويلة ينشر محتوى ذا صلة، كما أن منصة تداول معينة قامت أيضًا بإعادة نشره. ويعتقد أن هذا المشروع يبدو وكأنه يساعد منصة تداول معينة في زيادة استخدام عملتها المستقرة.
بالنسبة للتعامل مع ما بعد الحادث، فإن مشروع 3D يفتقر تمامًا إلى الوعي بأزمة الثقة، حيث لم يعلنوا علنًا للهاكر ولم يصدروا بيانًا في الوقت المناسب لتوضيح الوضع. إن موقفهم أساسًا هو "انظروا، نحن أيضًا فقدنا المال، فلا تثيروا المتاعب مرة أخرى".
3D تشير إلى أن موقف المشروع من المجتمع متعجرف وبارد للغاية. عندما يسأل المستخدمون عن الوضع على منصات التواصل، يتم تصنيفهم ليس فقط على أنهم "أشخاص من صندوق التأمين يتحملون الخسائر"، بل يتعرضون للسخرية والهجوم، وحتى يتم حظر حساباتهم.
بخصوص دور منصة التداول في هذه القضية، ترى 3D أن تصرفها "القطع" بعد وقوع الحادث غير معقول. وأشار إلى أنه بدون تأييد منصة التداول، لم يكن بإمكان Resupply جمع هذا القدر من التمويل.
3D坦言, هذه الحادثة كانت أكبر ضربة له ليست من حيث خسارة المال، بل من حيث الثقة في الصناعة. بدأ يشكك بشدة في استدامة هذه الصناعة، وإذا كانت جميع المشاريع تتبنى هذا الموقف، فسيكون من الصعب على الصناعة الاستمرار في التطور.
بالنسبة لاستثمار DeFi في المستقبل، توصي 3D بالتركيز على معلومات حول نموذج الأعمال للمشاريع، وآلية تشغيل البروتوكول، وخلفية الفريق، وغيرها من المعلومات. وأكد أنه حتى لو تم تدقيق المشروع، فإنه لا يمكن ضمان سلامته بالكامل.
على الرغم من شعوره بخيبة أمل تجاه الوضع الحالي في الصناعة، إلا أن 3D لا يزال يؤمن بنظام العملات المستقرة. لكنه اعترف أيضًا أن هذا الحدث جعل لديه شكوكًا خطيرة حول مستقبل الصناعة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
مشاركة
تعليق
0/400
DuckFluff
· منذ 7 س
لا حمقى حمقى أكثر صحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· منذ 7 س
انخفاض إلى الصفر لم يكن هذا شيئاً كبيراً
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenGuru
· منذ 8 س
تم تدمير آلة حصاد جديدة من الحمقى، الإخوة الكبار يبيعون الأمل، والخداع لتحقيق الربح هو BTC الخاص بكم
كشف 3D لمستثمري DeFi عن حادثة سرقة Resupply: الفوضى في الصناعة وأزمة الثقة
المستثمرون في DeFi يتحدثون عن حادثة سرقة Resupply: أزمة الثقة والفوضى في الصناعة
تعرض سوق العملات المستقرة في بروتوكول DeFi Resupply مؤخرًا لثغرة أمنية، مما تسبب في خسائر تصل إلى حوالي 9.6 مليون دولار. كأحد المشاركين الأوائل، أجرت 3D مقابلة بعد أسبوع، حيث شاركت وجهات نظرها حول هذا الحدث.
دخل 3D مجال العملات المشفرة في عام 2017، وبدأ منذ صيف 2020 التركيز على التمويل اللامركزي والاربتراج. يدير أيضًا قناة على يوتيوب تركز على محتوى الاربتراج في التمويل اللامركزي.
في هذه الحادثة، تأثر حوالي 38 مليون دولار من أموال صندوق التأمين. ذكرت 3D أن المستخدمين فقدوا 15.5% من رأس المال الخاص بهم مباشرة. قامت الجهة المنظمة بدفع حوالي 2.3 مليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 20% من إجمالي الخسائر.
اختار 3D في البداية المشاركة في Resupply، لأنه رأى شخصًا كان يتابعه لفترة طويلة ينشر محتوى ذا صلة، كما أن منصة تداول معينة قامت أيضًا بإعادة نشره. ويعتقد أن هذا المشروع يبدو وكأنه يساعد منصة تداول معينة في زيادة استخدام عملتها المستقرة.
بالنسبة للتعامل مع ما بعد الحادث، فإن مشروع 3D يفتقر تمامًا إلى الوعي بأزمة الثقة، حيث لم يعلنوا علنًا للهاكر ولم يصدروا بيانًا في الوقت المناسب لتوضيح الوضع. إن موقفهم أساسًا هو "انظروا، نحن أيضًا فقدنا المال، فلا تثيروا المتاعب مرة أخرى".
3D تشير إلى أن موقف المشروع من المجتمع متعجرف وبارد للغاية. عندما يسأل المستخدمون عن الوضع على منصات التواصل، يتم تصنيفهم ليس فقط على أنهم "أشخاص من صندوق التأمين يتحملون الخسائر"، بل يتعرضون للسخرية والهجوم، وحتى يتم حظر حساباتهم.
بخصوص دور منصة التداول في هذه القضية، ترى 3D أن تصرفها "القطع" بعد وقوع الحادث غير معقول. وأشار إلى أنه بدون تأييد منصة التداول، لم يكن بإمكان Resupply جمع هذا القدر من التمويل.
3D坦言, هذه الحادثة كانت أكبر ضربة له ليست من حيث خسارة المال، بل من حيث الثقة في الصناعة. بدأ يشكك بشدة في استدامة هذه الصناعة، وإذا كانت جميع المشاريع تتبنى هذا الموقف، فسيكون من الصعب على الصناعة الاستمرار في التطور.
بالنسبة لاستثمار DeFi في المستقبل، توصي 3D بالتركيز على معلومات حول نموذج الأعمال للمشاريع، وآلية تشغيل البروتوكول، وخلفية الفريق، وغيرها من المعلومات. وأكد أنه حتى لو تم تدقيق المشروع، فإنه لا يمكن ضمان سلامته بالكامل.
على الرغم من شعوره بخيبة أمل تجاه الوضع الحالي في الصناعة، إلا أن 3D لا يزال يؤمن بنظام العملات المستقرة. لكنه اعترف أيضًا أن هذا الحدث جعل لديه شكوكًا خطيرة حول مستقبل الصناعة.