المجتمع الكوني يناقش بشكل حاد تعديل معدل التضخم لـ ATOM
في الآونة الأخيرة، أجرى مجتمع كوزموس مناقشات حماسية حول اقتراح تعديل معدل تضخم رموز ATOM. يهدف الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20% إلى 10%، وبالمثل تعديل عائداتstaking السنوية من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. أثار هذا الاقتراح جدلاً غير متوقع، وتم تمريره في النهاية بفارق ضئيل جداً، مما يبرز الانقسامات بين مختلف المجموعات المصلحية داخل المجتمع.
بعد تمرير الاقتراح، عبّر Jae Kwon، أحد مؤسسي Cosmos وTendermint، عن استيائه على وسائل التواصل الاجتماعي، واقترح فكرة تقسيم ATOM. يعتقد أن آلية الحكم الحالية قد لا تتمكن من تمثيل آراء جميع حاملي العملات بشكل كافٍ. كانت هناك خلافات طويلة الأمد بين Kwon وبقية أعضاء الفريق، حيث استقال سابقاً بسبب اختلافات في قضايا الحكم، واتجاه تطوير المشروع.
تشير البيانات إلى أن معدل التضخم البالغ 14.97% لرمز ATOM هو من بين الأعلى تقريبًا بين الرموز الأصلية لسلاسل الكتل PoS الرئيسية قبل تمرير الاقتراح. أظهرت أبحاث Blockworks أن Cosmos قد تكون قد دفعت تكاليف مرتفعة جدًا في الحفاظ على أمان الشبكة. ووجد البحث أنه حتى مع معدل تضخم أقصى يبلغ 10%، لا يزال غالبية المدققين قادرين على تحقيق التوازن أو الربح من خلال إيرادات العمولة.
تمت الموافقة على الاقتراح في النهاية بفارق ضئيل. وصلت نسبة التصويت إلى 72.6%، وكانت نسبة المؤيدين 41.1%، ونسبة المعارضين 31.9%، ونسبة الرفض 6.6%، ونسبة الممتنعين 20.4%. ومن الجدير بالذكر أن 94.97% من حسابات التصويت اختارت الدعم، ولكن بسبب خصائص آلية إثبات الحصة، فإن النتيجة النهائية تأثرت أكثر بالتحقق.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيعزز اعتماد وحدة الإيداع السائلة (LSM) ، ويزيد من سيولة ATOM ، ويجلب المزيد من الأموال لتطبيقات DeFi على Cosmos. كما أشاروا إلى أن هذا قد يزيد من القيمة السوقية لـ ATOM ، مما يفيد المستثمرين على المدى الطويل.
يخشى المعارضون أن يؤدي خفض معدل التضخم إلى تقليل دوافع الرهن، مما يؤثر على أمان الشبكة. يعتقد بعض الناس أن هذا قد يؤدي إلى مزيد من تركيز حيازة ATOM، كما يتساءل البعض عن التأثير الإيجابي لهذا التغيير على اعتماد LSM وتطور بيئة DeFi.
من خلال نتائج التصويت، يبدو أن حاملي المبالغ الصغيرة يميلون أكثر لدعم الاقتراحات التي تهدف إلى خفض معدل التضخم، في حين أن بعض المدققين والكبار يميلون إلى المعارضة. وهذا يعكس الفروق في اعتبارات المصلحة بين المجموعات المختلفة.
تسلط هذه الجدل حول تعديل معدل التضخم الضوء على التحديات التي تواجه مجتمع كوزموس في تحقيق توازن بين المصالح المختلفة في الحوكمة اللامركزية. كما تذكرنا أنه عند القيام بالتخزين المؤتمن، يجب أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائدات، ما إذا كانت مصالح المدققين تتماشى مع مصالحنا، ويمكن اختيار التصويت الذاتي للتعبير عن موقفنا عند الضرورة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofster
· منذ 21 س
من الناحية الفنية، هل يصعب الانقسام الصعب بسبب فجوة تضخم تصل إلى 10% فقط؟ إنه أمر مثير للاهتمام...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 21 س
الهبوط هو اتجاه حتمي، البيانات واضحة أمامنا، إذا حدث انقسام حقًا، سيكون انتحارًا تقنيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainWinner
· منذ 21 س
fork هو طريق واضح ابدأ!
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldHunter
· منذ 21 س
تقنيًا، 10% لا تزال غير مستدامة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· منذ 21 س
fork ماذا عن ذلك؟ دعنا نستخرج البيانات ونحسب عائد الاستثمار البيئي قبل أن نتجادل.
تعديل معدل التضخم في كوزموس يثير الجدل وقد تواجه ATOM أزمة انقسام
المجتمع الكوني يناقش بشكل حاد تعديل معدل التضخم لـ ATOM
في الآونة الأخيرة، أجرى مجتمع كوزموس مناقشات حماسية حول اقتراح تعديل معدل تضخم رموز ATOM. يهدف الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20% إلى 10%، وبالمثل تعديل عائداتstaking السنوية من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. أثار هذا الاقتراح جدلاً غير متوقع، وتم تمريره في النهاية بفارق ضئيل جداً، مما يبرز الانقسامات بين مختلف المجموعات المصلحية داخل المجتمع.
بعد تمرير الاقتراح، عبّر Jae Kwon، أحد مؤسسي Cosmos وTendermint، عن استيائه على وسائل التواصل الاجتماعي، واقترح فكرة تقسيم ATOM. يعتقد أن آلية الحكم الحالية قد لا تتمكن من تمثيل آراء جميع حاملي العملات بشكل كافٍ. كانت هناك خلافات طويلة الأمد بين Kwon وبقية أعضاء الفريق، حيث استقال سابقاً بسبب اختلافات في قضايا الحكم، واتجاه تطوير المشروع.
تشير البيانات إلى أن معدل التضخم البالغ 14.97% لرمز ATOM هو من بين الأعلى تقريبًا بين الرموز الأصلية لسلاسل الكتل PoS الرئيسية قبل تمرير الاقتراح. أظهرت أبحاث Blockworks أن Cosmos قد تكون قد دفعت تكاليف مرتفعة جدًا في الحفاظ على أمان الشبكة. ووجد البحث أنه حتى مع معدل تضخم أقصى يبلغ 10%، لا يزال غالبية المدققين قادرين على تحقيق التوازن أو الربح من خلال إيرادات العمولة.
تمت الموافقة على الاقتراح في النهاية بفارق ضئيل. وصلت نسبة التصويت إلى 72.6%، وكانت نسبة المؤيدين 41.1%، ونسبة المعارضين 31.9%، ونسبة الرفض 6.6%، ونسبة الممتنعين 20.4%. ومن الجدير بالذكر أن 94.97% من حسابات التصويت اختارت الدعم، ولكن بسبب خصائص آلية إثبات الحصة، فإن النتيجة النهائية تأثرت أكثر بالتحقق.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيعزز اعتماد وحدة الإيداع السائلة (LSM) ، ويزيد من سيولة ATOM ، ويجلب المزيد من الأموال لتطبيقات DeFi على Cosmos. كما أشاروا إلى أن هذا قد يزيد من القيمة السوقية لـ ATOM ، مما يفيد المستثمرين على المدى الطويل.
يخشى المعارضون أن يؤدي خفض معدل التضخم إلى تقليل دوافع الرهن، مما يؤثر على أمان الشبكة. يعتقد بعض الناس أن هذا قد يؤدي إلى مزيد من تركيز حيازة ATOM، كما يتساءل البعض عن التأثير الإيجابي لهذا التغيير على اعتماد LSM وتطور بيئة DeFi.
من خلال نتائج التصويت، يبدو أن حاملي المبالغ الصغيرة يميلون أكثر لدعم الاقتراحات التي تهدف إلى خفض معدل التضخم، في حين أن بعض المدققين والكبار يميلون إلى المعارضة. وهذا يعكس الفروق في اعتبارات المصلحة بين المجموعات المختلفة.
تسلط هذه الجدل حول تعديل معدل التضخم الضوء على التحديات التي تواجه مجتمع كوزموس في تحقيق توازن بين المصالح المختلفة في الحوكمة اللامركزية. كما تذكرنا أنه عند القيام بالتخزين المؤتمن، يجب أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائدات، ما إذا كانت مصالح المدققين تتماشى مع مصالحنا، ويمكن اختيار التصويت الذاتي للتعبير عن موقفنا عند الضرورة.