في الآونة الأخيرة، أبدى المدعي العام في وزارة العدل رأيه بشأن قضية مؤسس منصة تداول معينة للأصول الرقمية. وأشار المدعي العام إلى أنه على الرغم من أن المنصة اتخذت تدابير لتعزيز الامتثال بعد التحقيق، إلا أن ذلك ليس كافيًا ليكون سببًا لتخفيف العقوبة. وأكد أن هذا الإجراء، رغم أنه يستحق الثناء، لا ينبغي أن يكون أساسًا لتخفيف العقوبة.
أشار المدعي العام أيضًا بشكل خاص إلى أنهم لا يعتقدون أن المتهمين يمكن مقارنتهم بالأشخاص المعنيين في قضايا العملات الرقمية المعروفة الأخرى. ومع ذلك، حذر من أنه إذا تم الحكم بالحبس مع وقف التنفيذ في مثل هذه القضايا، فقد يشجع ذلك المزيد من الأشخاص على المخاطرة، وحتى القيام بأنشطة غير قانونية على نطاق أوسع.
من المهم أن نلاحظ أن القاضي قد أشار سابقًا إلى ميله لقبول اقتراح مكتب الإفراج المشروط، والذي ينص على النظر في فترة سجن تتراوح بين 10 إلى 16 شهرًا، بالإضافة إلى فترة إفراج تحت الإشراف تتراوح بين 1 إلى 3 سنوات. تتناقض هذه الموقف بشكل حاد مع وجهة نظر الادعاء، مما أثار اهتمام الناس بشأن نتيجة الحكم النهائي.
أدى تطور هذه القضية إلى مناقشة واسعة في صناعة الأصول الرقمية حول مسائل الامتثال. يعتقد المهنيون في هذا المجال عمومًا أن تعزيز الانضباط الذاتي والامتثال للوائح هو شرط ضروري للتطور الصحي للصناعة. ومع ذلك، فإن كيفية تحقيق التوازن بين تشجيع الابتكار وضمان الامتثال لا تزال موضوعًا يحتاج إلى مزيد من النقاش.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
المدعي العام: لا ينبغي أن يكون الامتثال للمنصة التجارية بالتشفير سبباً لتخفيف العقوبة
في الآونة الأخيرة، أبدى المدعي العام في وزارة العدل رأيه بشأن قضية مؤسس منصة تداول معينة للأصول الرقمية. وأشار المدعي العام إلى أنه على الرغم من أن المنصة اتخذت تدابير لتعزيز الامتثال بعد التحقيق، إلا أن ذلك ليس كافيًا ليكون سببًا لتخفيف العقوبة. وأكد أن هذا الإجراء، رغم أنه يستحق الثناء، لا ينبغي أن يكون أساسًا لتخفيف العقوبة.
أشار المدعي العام أيضًا بشكل خاص إلى أنهم لا يعتقدون أن المتهمين يمكن مقارنتهم بالأشخاص المعنيين في قضايا العملات الرقمية المعروفة الأخرى. ومع ذلك، حذر من أنه إذا تم الحكم بالحبس مع وقف التنفيذ في مثل هذه القضايا، فقد يشجع ذلك المزيد من الأشخاص على المخاطرة، وحتى القيام بأنشطة غير قانونية على نطاق أوسع.
من المهم أن نلاحظ أن القاضي قد أشار سابقًا إلى ميله لقبول اقتراح مكتب الإفراج المشروط، والذي ينص على النظر في فترة سجن تتراوح بين 10 إلى 16 شهرًا، بالإضافة إلى فترة إفراج تحت الإشراف تتراوح بين 1 إلى 3 سنوات. تتناقض هذه الموقف بشكل حاد مع وجهة نظر الادعاء، مما أثار اهتمام الناس بشأن نتيجة الحكم النهائي.
أدى تطور هذه القضية إلى مناقشة واسعة في صناعة الأصول الرقمية حول مسائل الامتثال. يعتقد المهنيون في هذا المجال عمومًا أن تعزيز الانضباط الذاتي والامتثال للوائح هو شرط ضروري للتطور الصحي للصناعة. ومع ذلك، فإن كيفية تحقيق التوازن بين تشجيع الابتكار وضمان الامتثال لا تزال موضوعًا يحتاج إلى مزيد من النقاش.