الأصول الرقمية والروابط مع العالم الحقيقي

مع دفع كبار الشخصيات في السياسة، أصبحت موضوعات الأصول الرقمية مرة أخرى في دائرة الضوء. ومع ذلك، أبدى المهنيون في هذا المجال ردود فعل فاترة، معتبرين أن هذا قد يكون مجرد جولة أخرى من سحب الأموال، مما يؤدي إلى مزيد من الانخفاض في السوق. في هذا السياق، يدعو البعض إلى أن يحافظ قطاع التشفير على استقلاليته، بعيدًا عن دوامة السياسة.

لا يمكن إنكار أن الأصول الرقمية أصبحت جزءًا لا يتجزأ من العالم الحقيقي. في الوقت نفسه، فإن عوائد الاقتصاد القائم على blockchain ونقاءه في انخفاض مستمر. الحالة الحالية لسوق الأصول الرقمية هي أنه إذا لم تشارك في لعبة صفرية، فقد يتم سحب الأموال من قبل قوى مختلفة. يبدو أن هذا يضع الناس في مأزق.

لقد تم توضيح ذلك في نظرية الاقتصاد الغربي منذ زمن: من خلال المصالح الفردية، هناك طريقتان: الأولى هي تحقيق تحسين الموارد والنمو الاقتصادي من خلال التداول في السوق؛ والثانية هي التنافس على الموارد من خلال الألعاب القصيرة الأجل، مما يؤدي في النهاية إلى إلحاق الضرر بالمصالح العامة.

ترجمة إلى السياق الحالي، تكمن المشكلة الأساسية في عدم وجود منتجات قادرة على توليد القيمة والاحتفاظ بها في صناعة التشفير، مما أدى إلى تحولها في النهاية إلى مركز عملة مستقرة، ولا يرغب أحد في الاحتفاظ بأنواع مختلفة من الأصول الرقمية على المدى الطويل.

في الواقع، غالبًا ما تعكس مواقف السياسيين تجاه الأصول الرقمية مشاعر السوق. من إطلاق الرموز إلى التخطيط لعالم الميتافيرس وNFT، قد تكون هناك عوامل أكثر تعقيدًا وراء هذه التحركات. من المثير للاهتمام أن قوة الضغط في صناعة التشفير تبدو قادرة على المنافسة مع الصناعات التقليدية.

عند استعراض تاريخ تطور البيتكوين، سنكتشف أنه ليس منتجًا حصريًا، بل هو نظام مفتوح موجه للبشرية جمعاء. إنما بفضل شموليته القوية، تطور البيتكوين من أداة محدودة إلى وسيلة معترف بها عالميًا لتخزين القيمة. إن التمسك بالنهج طويل الأمد سيؤتي ثماره في النهاية.

استمرار تطور صناعة التشفير

السوق الحالي للأصول الرقمية يظهر حالة من الفوضى العالية، ويفتقر إلى الإجماع. الصناعة في الداخل تجري عملية تنظيم ذاتي، وهذا يمثل تراكم قوة.

في هذه الدورة، كانت أداء الأصول الرقمية الرئيسية ضعيفًا. كان من الصعب على بيتكوين تجاوز المستوى السعري الحاسم، في حين كان أداء إيثيريوم بشكل عام متوسطًا، وكان سولانا في وضع طبيعي نسبيًا.

قد لا تكون النقطة الرئيسية في المستقبل هي صراع الشبكات العامة، بل بدلاً من ذلك استبدال الأصول الرقمية بالنقد. السؤال هو: إلى أي مدى يمكن أن تحل الأصول الرقمية محل أنظمة الدفع في الدول المختلفة.

تختلف توقعات الدول بشأن اختفاء النقد. في الصين، أصبحت المدفوعات عبر الهاتف المحمول شائعة، لكن الأصول الرقمية المستقرة لا تزال تواجه قيودًا تنظيمية. بينما تسرع دول ذات كثافة سكانية عالية مثل الهند والبرازيل نحو عدم استخدام النقد، ولكن يقود ذلك بشكل رئيسي شركات التكنولوجيا المالية المحلية.

يمكن تقسيم سوق العملات المستقرة بشكل عام إلى ثلاث فئات: الفئة الأولى هي الاقتصاديات الرئيسية، حيث تعتبر العملات المستقرة منتجات مالية هامشية فقط؛ الفئة الثانية هي الدول الصغيرة التي تعتمد الدولار، حيث تكون العملات المستقرة أكثر ملاءمة من الدولار لكنها لم تنتشر بالكامل بعد؛ الفئة الثالثة هي بعض الدول المتوسطة، حيث يوجد طلب فعلي على العملات المستقرة بسبب عدم استقرار العملة المحلية، لكن يصعب تحقيق الامتثال الكامل.

الميزة الكبرى للعملات المستقرة تكمن في استقرارها. بالمقارنة مع الأصول الرقمية التي تحتاج إلى إثبات قيمتها من خلال أسعار العملات، فإن الطلب على العملات المستقرة موجود بالفعل. هذا يذكر الناس بمسار تطوير شركات الدفع في وقت مبكر: أولاً جذب المستخدمين بدون أي شروط، ثم الاحتفاظ بالسوق الموجود، وأخيراً تحقيق الامتثال.

لقد أكمل البيتكوين والإيثريوم التعليم الأولي للمستخدمين، مما أثبت جدوى تأثير الشبكة. لقد حصلت الأصول الرقمية المستقرة مثل USDT على قاعدة مستخدمين حقيقية يومية على مستوى العالم.

ومع ذلك، قبل أن يتم استخدامه على نطاق واسع من قبل مئات الملايين من الأشخاص في مجال الأصول الرقمية، فإن الحديث عن تطبيقات واسعة النطاق لا معنى له. تمامًا كما كان الحال مع فقاعة الإنترنت المبكرة، فقط عندما أنشأت Google نظام الإعلانات، تم إيجاد دعم منطقي واقعي للقيمة لكامل الصناعة.

احتضان الذكاء الجماعي

لقد وصلت سلاسل الكتل العامة وDeFi في المرحلة الحالية إلى عنق الزجاجة في التطور. فقط العملات المستقرة يمكنها توسيع تأثير الشبكة للأصول الرقمية إلى أقصى حد. لا تحتاج blockchain إلى مناقشة كيفية تحقيق الخارجيّة بشكل متعمد، طالما أن قاعدة المستخدمين كبيرة بما فيه الكفاية، ستظهر التطبيقات الجماعية بشكل طبيعي.

هنا يوجد تناقض: لا يمكننا استكشاف جميع الإمكانيات لتعميم العملات المستقرة، ولكن إذا لم نستكشف، فلن نعرف أي اتجاه يستحق التعمق فيه. حالياً، الاختلاف الرئيسي هو ما إذا كان يجب الاعتماد على الحلول بالكامل على السلسلة أو دمجها مع السيناريوهات غير المتصلة بالإنترنت.

هذه المسألة من الصعب الوصول إلى استنتاج نهائي، ولكن هناك نقطة واحدة تستحق الاعتبار: فقط من خلال اعتبار المنتج خدمة يمكن تحقيق أفضل النتائج. بالنسبة للتشفير، يجب ألا نركز بشكل مفرط على التفاصيل التقنية لمشروع معين، بل يجب أن نركز على اتصاله بكل شخص. بعض منصات التداول حققت نجاحًا تجاريًا هائلًا، وذلك لأنها تمتلك قاعدة مستخدمين كبيرة، وتأثير الشبكة الخاص بها قريب من تأثير شركات الإنترنت التقليدية.

المفتاح هو استكشاف سيناريوهات الترويج والتطبيق القابلة للتطبيق للعملات المستقرة في الممارسة العملية. في المناطق الرمادية من التنظيم، تحتاج العملات المستقرة إلى إكمال تراكمها الأصلي بطريقة مقاومة للهشاشة. ومن أجل إعادة بناء النظام البيئي للدفع في المجال المتوافق، يجب مواجهة عقبات المستفيدين، وهذه لعبة مؤسسية تتطلب الصبر.

توجد العملات المستقرة عند مفترق طرق. إن نجاحها في بعض المجالات هو بالضبط ما أصبح خطيئة أصلية، وقد تكون تكلفة تبييضها هي الانحناء لبعض القواعد.

كل عصر له أفكاره المسيطرة. من المحتمل أن تصبح الأصول الرقمية والتكنولوجيا والأفكار وراءها، السمة المميزة لهذا العصر. دعونا نستكشف عالماً جديداً ينتمي إلى هذا العصر في عالم الأصول الرقمية.