الأصول الرقمية منصة التداول القضية تجذب متابعة النيابة العامة تعارض الحكم مع وقف التنفيذ وتصر على العقوبة الصارمة

في الآونة الأخيرة، أثار قضية منصة تداول العملات الرقمية التي حظيت باهتمام كبير نقاشاً واسعاً. أعرب الادعاء خلال المحاكمة عن معارضته الشديدة لإطلاق سراح المشروط، معتقداً أنه حتى لو اتخذت الدفاع بعض الإجراءات الإيجابية بعد الحادث، فإن ذلك لا يكفي ليكون سبباً للحصول على إطلاق سراح مشروط.

أشار المدعي العام في ملاحظاته إلى أنه على الرغم من أن المتهم وشركته قد اتخذوا بعض الإجراءات لتعزيز الامتثال بعد ظهور القضية، إلا أن هذه الخطوات تعتبر ردود فعل سلبية ولا ينبغي أن تكون أساسًا للحكم مع وقف التنفيذ. وأكد أن هذا التصحيح اللاحق، على الرغم من أنه يستحق التقدير، إلا أنه غير كافٍ لتعويض الأفعال غير القانونية السابقة.

من المهم أن نلاحظ أن الادعاء لم يقارن المتهمين مع مشتبه بهم آخرين معروفين في قضايا الأصول الرقمية، بل ركز على خطورة هذه القضية. وأكد المدعي العام أنه إذا تم التعامل مع هذه القضية بشكل مخفف، فقد يؤدي ذلك إلى إرسال رسالة خاطئة إلى المخالفين المحتملين، مما يشجعهم على المخاطرة، بل وحتى القيام بأنشطة غير قانونية على نطاق أوسع.

في وقت سابق، اعترف المحكمة مبدئياً باقتراح مكتب الإفراج المشروط، وهو النظر في الحكم بالسجن لمدة تتراوح بين 10 إلى 16 شهراً، بالإضافة إلى فترة الإفراج تحت المراقبة تتراوح بين 1 إلى 3 سنوات. ومع ذلك، لا يزال الحكم النهائي في انتظار مزيد من التفكير الدقيق من القاضي.

سيكون لعملية المحاكمة والحكم النهائي في هذه القضية تأثير عميق بلا شك على صناعة الأصول الرقمية بأكملها، وقد يحفز المزيد من المنصات على تعزيز الامتثال الخاص بها، مما يرفع من مستوى التنظيم في الصناعة بشكل عام. في الوقت نفسه، فإنه يقدم أيضًا أفكارًا جديدة للجهات التنظيمية حول كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم، والعقاب والتأهيل.