أزمة وأساليب بيتكوين Layer2: أهمية الأمن المشترك للإجماع
منذ أغسطس 2023، كانت حالة تطوير مسار Layer2 لبيتكوين مخيبة للآمال. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها على البورصات أو المشاريع التي لم تُطلق بعد، فإن الأداء الكلي لم يكن مرضيًا. هذه الحالة تثير تساؤلات: هل وصل مسار Layer2 لبيتكوين حقًا إلى نهايته؟
بعد تفكير عميق، يبدو أن جذور المشكلة تكمن في أن معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين لم تتمكن من مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين بشكل حقيقي.
الإجماع الأمني هو جوهر شبكة blockchain، حيث يضمن أمان وفعالية المعاملات من خلال خوارزميات التوافق بين العقد. تستخدم سلاسل الكتل العامة المختلفة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثيريوم. ولكن مستوى أمان الإجماع في سلسلة الكتل العامة يعتمد بشكل رئيسي على تكلفة تدمير شبكتها، وليس على الآلية المحددة المستخدمة.
خذ البيتكوين كمثال، لتدمير الإجماع الخاص به، يجب السيطرة على أكثر من 51% من إجمالي قوة الحوسبة للشبكة، وهذا سيكلف أكثر من 200 مليار دولار. بالمقارنة، فإن تكلفة مهاجمة شبكة إيثيريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار. ومن هنا، يتضح أن درجة أمان الإجماع في شبكة البيتكوين أعلى بكثير من إيثيريوم وغيرها من سلاسل الكتل العامة.
تضمن أمان الإجماع المشترك أن تتمكن السلاسل الجانبية أو Layer2 من الاستفادة من آلية الإجماع لسلسلة الكتل الرئيسية لضمان أمانها الخاص. على سبيل المثال، حلول Layer2 مثل Optimistic Rollup و ZK-Rollup على الإيثريوم، تقوم بتسجيل حالة المعاملات المبسطة على الشبكة الرئيسية للإيثريوم، مستفيدة من آلية الأمان للسلسلة الرئيسية لضمان أمان المعاملات في Layer2.
يجب أن تشارك Layer2 من بيتكوين أمان الإجماع الخاص ببيتكوين لأن ثقة المستخدم في Layer2 تنبع أساسًا من الثقة في أمان السلسلة الرئيسية. إذا كانت Layer2 من بيتكوين غير قادرة على مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فمن الصعب أن تكسب ثقة المستخدمين والأموال الحقيقية.
الفجوة الكبيرة الحالية بين TVL في Layer2 بيتكوين وLayer2 إيثيريوم على السلسلة ومتوسط القيمة السوقية تعكس هذه المشكلة. TVL على السلسلة لـ Layer2 بيتكوين هو فقط 14.5 مليار دولار، بينما تصل Layer2 إيثيريوم إلى 36 مليار دولار. متوسط القيمة السوقية لـ Layer2 بيتكوين عمومًا أقل من مليار دولار، في حين أن Layer2 إيثيريوم الرائجة تتراوح بين 50-100 مليار دولار.
شبكة البرق هي الحل الوحيد من Layer2 الذي يمكنه فعلاً مشاركة أمان إجماع البيتكوين. على الرغم من عدم وجود حوافز رمزية، فإن شبكة البرق لا تزال تحتفظ بحوالي 5000 BTC من حجم تداول الشبكة، وذلك بفضل خاصيتها في مشاركة أمان إجماع البيتكوين بالكامل. تعتمد شبكة البرق على آلية قنوات الحالة، وتستند مباشرة إلى قواعد وإجراءات أمان إجماع البيتكوين، مما يجعل أمانها محميًا فعليًا بواسطة شبكة البيتكوين.
ومع ذلك، فإن قيود شبكة البرق تكمن في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. لتجاوز هذا القيد، اقترحت بعض الحلول الجديدة مثل Super Bitcoin استخدام البيتكوين كطبقة دفتر أساس، وشبكة البرق كطبقة ثانية وحيدة للبيتكوين، وترقية عقد شبكة البرق النقطية إلى عقد سلسلية تدعم العقود الذكية، لتحقيق المزيد من التوسع في البيتكوين.
بناءً على ما سبق, فإن التنمية المستقبلية لساحة Layer2 الخاصة ببيتكوين تعتمد بشكل رئيسي على كيفية مشاركة الأمن الإجماعي لبيتكوين بفعالية. بالعودة إلى بيتكوين, فإن الاستمرار في استكشاف الحلول التي يمكنها مشاركة الأمن الإجماعي لبيتكوين مثل شبكة Lightning قد يكون الطريق الوحيد الحالي لتطوير Layer2 الخاص ببيتكوين. فقط من خلال تحقيق مشاركة الأمن الإجماعي لبيتكوين, يمكن لـ Layer2 الخاص ببيتكوين كسب ثقة المستخدمين ودعمهم المالي, مما يعزز التنمية الصحية للبيئة بأكملها.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
حل أزمة Layer2 في البيتكوين: الأمان المشترك للإجماع على البيتكوين هو المفتاح
أزمة وأساليب بيتكوين Layer2: أهمية الأمن المشترك للإجماع
منذ أغسطس 2023، كانت حالة تطوير مسار Layer2 لبيتكوين مخيبة للآمال. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها على البورصات أو المشاريع التي لم تُطلق بعد، فإن الأداء الكلي لم يكن مرضيًا. هذه الحالة تثير تساؤلات: هل وصل مسار Layer2 لبيتكوين حقًا إلى نهايته؟
بعد تفكير عميق، يبدو أن جذور المشكلة تكمن في أن معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين لم تتمكن من مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين بشكل حقيقي.
الإجماع الأمني هو جوهر شبكة blockchain، حيث يضمن أمان وفعالية المعاملات من خلال خوارزميات التوافق بين العقد. تستخدم سلاسل الكتل العامة المختلفة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثيريوم. ولكن مستوى أمان الإجماع في سلسلة الكتل العامة يعتمد بشكل رئيسي على تكلفة تدمير شبكتها، وليس على الآلية المحددة المستخدمة.
خذ البيتكوين كمثال، لتدمير الإجماع الخاص به، يجب السيطرة على أكثر من 51% من إجمالي قوة الحوسبة للشبكة، وهذا سيكلف أكثر من 200 مليار دولار. بالمقارنة، فإن تكلفة مهاجمة شبكة إيثيريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار. ومن هنا، يتضح أن درجة أمان الإجماع في شبكة البيتكوين أعلى بكثير من إيثيريوم وغيرها من سلاسل الكتل العامة.
تضمن أمان الإجماع المشترك أن تتمكن السلاسل الجانبية أو Layer2 من الاستفادة من آلية الإجماع لسلسلة الكتل الرئيسية لضمان أمانها الخاص. على سبيل المثال، حلول Layer2 مثل Optimistic Rollup و ZK-Rollup على الإيثريوم، تقوم بتسجيل حالة المعاملات المبسطة على الشبكة الرئيسية للإيثريوم، مستفيدة من آلية الأمان للسلسلة الرئيسية لضمان أمان المعاملات في Layer2.
يجب أن تشارك Layer2 من بيتكوين أمان الإجماع الخاص ببيتكوين لأن ثقة المستخدم في Layer2 تنبع أساسًا من الثقة في أمان السلسلة الرئيسية. إذا كانت Layer2 من بيتكوين غير قادرة على مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فمن الصعب أن تكسب ثقة المستخدمين والأموال الحقيقية.
الفجوة الكبيرة الحالية بين TVL في Layer2 بيتكوين وLayer2 إيثيريوم على السلسلة ومتوسط القيمة السوقية تعكس هذه المشكلة. TVL على السلسلة لـ Layer2 بيتكوين هو فقط 14.5 مليار دولار، بينما تصل Layer2 إيثيريوم إلى 36 مليار دولار. متوسط القيمة السوقية لـ Layer2 بيتكوين عمومًا أقل من مليار دولار، في حين أن Layer2 إيثيريوم الرائجة تتراوح بين 50-100 مليار دولار.
شبكة البرق هي الحل الوحيد من Layer2 الذي يمكنه فعلاً مشاركة أمان إجماع البيتكوين. على الرغم من عدم وجود حوافز رمزية، فإن شبكة البرق لا تزال تحتفظ بحوالي 5000 BTC من حجم تداول الشبكة، وذلك بفضل خاصيتها في مشاركة أمان إجماع البيتكوين بالكامل. تعتمد شبكة البرق على آلية قنوات الحالة، وتستند مباشرة إلى قواعد وإجراءات أمان إجماع البيتكوين، مما يجعل أمانها محميًا فعليًا بواسطة شبكة البيتكوين.
ومع ذلك، فإن قيود شبكة البرق تكمن في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. لتجاوز هذا القيد، اقترحت بعض الحلول الجديدة مثل Super Bitcoin استخدام البيتكوين كطبقة دفتر أساس، وشبكة البرق كطبقة ثانية وحيدة للبيتكوين، وترقية عقد شبكة البرق النقطية إلى عقد سلسلية تدعم العقود الذكية، لتحقيق المزيد من التوسع في البيتكوين.
بناءً على ما سبق, فإن التنمية المستقبلية لساحة Layer2 الخاصة ببيتكوين تعتمد بشكل رئيسي على كيفية مشاركة الأمن الإجماعي لبيتكوين بفعالية. بالعودة إلى بيتكوين, فإن الاستمرار في استكشاف الحلول التي يمكنها مشاركة الأمن الإجماعي لبيتكوين مثل شبكة Lightning قد يكون الطريق الوحيد الحالي لتطوير Layer2 الخاص ببيتكوين. فقط من خلال تحقيق مشاركة الأمن الإجماعي لبيتكوين, يمكن لـ Layer2 الخاص ببيتكوين كسب ثقة المستخدمين ودعمهم المالي, مما يعزز التنمية الصحية للبيئة بأكملها.