تحليل مقارنة حلول الشبكة من الطبقة الثانية لبيتكوين
في الفترة الأخيرة، أصبحت شبكة بيتكوين من الطبقة الثانية (BTC Layer2) موضوعًا ساخنًا في سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت العديد من الحلول المختلفة. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC Layer2 المتاحة في السوق حاليًا من منظور التنفيذ الفني، بما في ذلك سلاسل الجانبية لبيتكوين، والتحقق من العميل UTXO+، وتوافق Taproot، والتوقيع المتعدد + EVM، وRoullp.
سيتركز التحليل حول ثلاثة أبعاد رئيسية هي: الأصلية لبيتكوين، ودرجة اللامركزية، ودرجة التطبيق. تكمن أهمية هذه الأبعاد الثلاثة في:
إن أصل بيتكوين يحدد ما إذا كانت الحلول ستحصل على اعتراف مجتمع بيتكوين الأساسي، وهو أمر بالغ الأهمية لتطوير المشروع.
درجة اللامركزية تتعلق بإدارة واستخدام أمان BTC، مما يؤثر مباشرة على ثقة المستخدمين.
درجة التنفيذ تعكس الحالة الفعلية لتطبيق الحلول، وهي مؤشر مهم لتقييم جدواها.
1. بيتكوين الجانبي
بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتل توسيعية مستقلة عن سلسلة كتلة بيتكوين الرئيسية، وغالبًا ما تستخدم آليات مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة بيتكوين، وتقوم بعكس BTC على الشبكة الثانية.
الطبيعة الأصلية لبيتكوين: ضعيفة. يمكن أن توجد السلاسل الجانبية بشكل مستقل عن بيتكوين، مما يجعل من الصعب الحصول على دعم مجتمع بيتكوين.
درجة اللامركزية: عادية. تعتمد أمان الأصول بشكل رئيسي على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
درجة الهبوط: محدودة. على الرغم من وجودها لعدة سنوات، إلا أنه بسبب مشاكل اللامركزية وأمان الأصول، لم تتمكن من تحقيق إنجازات ملحوظة في تطوير البيئة.
٢، تحقق العميل UTXO+
تستند هذه الأنظمة إلى نموذج UTXO الخاص ببيتكوين لإجراء حسابات دفتر الأستاذ خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من جانب العميل لضمان صحة دفتر الأستاذ. تشمل المشاريع الممثلة RGB وBitVM.
طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية. تعتمد بالكامل على نموذج UTXO، ولكن قد تفرط في التأكيد على الأصالة على حساب الجدوى.
درجة اللامركزية: متوسطة. على الرغم من أن التحقق من العميل يمكن أن يكون موزعًا، إلا أنه ليس لامركزيًا قائمًا على توافق الشبكة، مما يعرضه لمخاطر محتملة.
مدى التنفيذ: منخفض. حاليا، لا تزال في المرحلة النظرية، وتواجه عدم يقين كبير.
ثلاثة، توافق Taproot
توافق Taproot مبني على ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، بما في ذلك توقيع Schnorr، وعقد MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.
الطبيعة الأصلية لبيتكوين: عالية. تعتمد بالكامل على تقنية بيتكوين الأساسية، ولا تحتاج إلى إدخال تقنيات إضافية.
درجة اللامركزية: عالية. يتم تحقيق إدارة بيتكوين اللامركزية من خلال شبكة توافق BFT المكونة من أكثر من 1000 عقدة بيتكوين خفيفة.
درجة التأسيس: مرتفعة. هناك مشاريع تعمل بالفعل، مثل BEVM، التي تعالج كمية كبيرة من المعاملات ولديها قاعدة مستخدمين كبيرة.
أربعة، توقيع متعدد + EVM
تقوم هذه الأنظمة بإيداع البيتكوين في عنوان متعدد التوقيع، ثم توليد رموز BTC جديدة على سلسلة متوافقة مع EVM.
طبيعة البيتكوين الأصلية: منخفضة. في جوهرها، هي نسخة مبسطة من سلسلة جانبية للبيتكوين.
مستوى اللامركزية: منخفض. تعتمد أمان الأصول تمامًا على المشاركين في التوقيع المتعدد الذين تحددهم الجهة المعنية بالمشروع.
مستوى التنفيذ: مرتفع. عائق التكنولوجيا منخفض وسهل التنفيذ، لكن هناك مخاطر على أمان الأصول.
خمسة، Roullp
سوف يتم تطبيق حلول Layer2 للإيثريوم على شبكة بيتكوين، ولكن يواجه تحديات عدم دعم بيتكوين للتحقق من rollup.
الأصلية لبيتكوين: منخفضة. تنشأ من نظام إيثريوم البيئي، ودرجة ارتباطها ببيتكوين منخفضة.
درجة اللامركزية: منخفضة إلى متوسطة. لم يتم حل مشكلة اللامركزية في إدارة الأصول والتحقق من دفاتر الحسابات الثانية بشكل كامل.
درجة التنفيذ: متوسطة. التكنولوجيا ناضجة نسبياً، ولكن لا يزال يتعين حل مشكلات إدارة أصول البيتكوين وموثوقية السجل الثاني.
ملخص
تتمتع حلول Layer2 المختلفة لـ BTC بمزايا وعيوب متنوعة. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد لسلاسل جانبية لـ بيتكوين؛ من السهل تحقيق التوقيع المتعدد + EVM ولكن مستوى اللامركزية منخفض؛ UTXO + التحقق من العميل لديه أصالة عالية ولكن التنفيذ صعب؛ خطة Roullp سهلة التطبيق ولكن تواجه تحديات جذرية؛ يظهر إجماع Taproot توازنًا نسبيًا في الأصالة واللامركزية والتنفيذ، مما يجعله جديرًا بالاهتمام.
في المستقبل، سيعتمد تطوير حلول Layer2 لـ BTC بشكل رئيسي على ما إذا كانت قادرة على الحفاظ على القيم الأساسية لبيتكوين، في نفس الوقت الذي تعالج فيه بشكل فعال قضايا اللامركزية والأمان، وتحقق تطبيقات موسعة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
خمس حلول Layer2 لبيتكوين مقارنة شاملة: تحليل عميق للتكنولوجيا وحالة التنفيذ
تحليل مقارنة حلول الشبكة من الطبقة الثانية لبيتكوين
في الفترة الأخيرة، أصبحت شبكة بيتكوين من الطبقة الثانية (BTC Layer2) موضوعًا ساخنًا في سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت العديد من الحلول المختلفة. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC Layer2 المتاحة في السوق حاليًا من منظور التنفيذ الفني، بما في ذلك سلاسل الجانبية لبيتكوين، والتحقق من العميل UTXO+، وتوافق Taproot، والتوقيع المتعدد + EVM، وRoullp.
سيتركز التحليل حول ثلاثة أبعاد رئيسية هي: الأصلية لبيتكوين، ودرجة اللامركزية، ودرجة التطبيق. تكمن أهمية هذه الأبعاد الثلاثة في:
إن أصل بيتكوين يحدد ما إذا كانت الحلول ستحصل على اعتراف مجتمع بيتكوين الأساسي، وهو أمر بالغ الأهمية لتطوير المشروع.
درجة اللامركزية تتعلق بإدارة واستخدام أمان BTC، مما يؤثر مباشرة على ثقة المستخدمين.
درجة التنفيذ تعكس الحالة الفعلية لتطبيق الحلول، وهي مؤشر مهم لتقييم جدواها.
1. بيتكوين الجانبي
بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتل توسيعية مستقلة عن سلسلة كتلة بيتكوين الرئيسية، وغالبًا ما تستخدم آليات مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة بيتكوين، وتقوم بعكس BTC على الشبكة الثانية.
الطبيعة الأصلية لبيتكوين: ضعيفة. يمكن أن توجد السلاسل الجانبية بشكل مستقل عن بيتكوين، مما يجعل من الصعب الحصول على دعم مجتمع بيتكوين.
درجة اللامركزية: عادية. تعتمد أمان الأصول بشكل رئيسي على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
درجة الهبوط: محدودة. على الرغم من وجودها لعدة سنوات، إلا أنه بسبب مشاكل اللامركزية وأمان الأصول، لم تتمكن من تحقيق إنجازات ملحوظة في تطوير البيئة.
٢، تحقق العميل UTXO+
تستند هذه الأنظمة إلى نموذج UTXO الخاص ببيتكوين لإجراء حسابات دفتر الأستاذ خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من جانب العميل لضمان صحة دفتر الأستاذ. تشمل المشاريع الممثلة RGB وBitVM.
طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية. تعتمد بالكامل على نموذج UTXO، ولكن قد تفرط في التأكيد على الأصالة على حساب الجدوى.
درجة اللامركزية: متوسطة. على الرغم من أن التحقق من العميل يمكن أن يكون موزعًا، إلا أنه ليس لامركزيًا قائمًا على توافق الشبكة، مما يعرضه لمخاطر محتملة.
مدى التنفيذ: منخفض. حاليا، لا تزال في المرحلة النظرية، وتواجه عدم يقين كبير.
ثلاثة، توافق Taproot
توافق Taproot مبني على ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، بما في ذلك توقيع Schnorr، وعقد MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.
الطبيعة الأصلية لبيتكوين: عالية. تعتمد بالكامل على تقنية بيتكوين الأساسية، ولا تحتاج إلى إدخال تقنيات إضافية.
درجة اللامركزية: عالية. يتم تحقيق إدارة بيتكوين اللامركزية من خلال شبكة توافق BFT المكونة من أكثر من 1000 عقدة بيتكوين خفيفة.
درجة التأسيس: مرتفعة. هناك مشاريع تعمل بالفعل، مثل BEVM، التي تعالج كمية كبيرة من المعاملات ولديها قاعدة مستخدمين كبيرة.
أربعة، توقيع متعدد + EVM
تقوم هذه الأنظمة بإيداع البيتكوين في عنوان متعدد التوقيع، ثم توليد رموز BTC جديدة على سلسلة متوافقة مع EVM.
طبيعة البيتكوين الأصلية: منخفضة. في جوهرها، هي نسخة مبسطة من سلسلة جانبية للبيتكوين.
مستوى اللامركزية: منخفض. تعتمد أمان الأصول تمامًا على المشاركين في التوقيع المتعدد الذين تحددهم الجهة المعنية بالمشروع.
مستوى التنفيذ: مرتفع. عائق التكنولوجيا منخفض وسهل التنفيذ، لكن هناك مخاطر على أمان الأصول.
خمسة، Roullp
سوف يتم تطبيق حلول Layer2 للإيثريوم على شبكة بيتكوين، ولكن يواجه تحديات عدم دعم بيتكوين للتحقق من rollup.
الأصلية لبيتكوين: منخفضة. تنشأ من نظام إيثريوم البيئي، ودرجة ارتباطها ببيتكوين منخفضة.
درجة اللامركزية: منخفضة إلى متوسطة. لم يتم حل مشكلة اللامركزية في إدارة الأصول والتحقق من دفاتر الحسابات الثانية بشكل كامل.
درجة التنفيذ: متوسطة. التكنولوجيا ناضجة نسبياً، ولكن لا يزال يتعين حل مشكلات إدارة أصول البيتكوين وموثوقية السجل الثاني.
ملخص
تتمتع حلول Layer2 المختلفة لـ BTC بمزايا وعيوب متنوعة. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد لسلاسل جانبية لـ بيتكوين؛ من السهل تحقيق التوقيع المتعدد + EVM ولكن مستوى اللامركزية منخفض؛ UTXO + التحقق من العميل لديه أصالة عالية ولكن التنفيذ صعب؛ خطة Roullp سهلة التطبيق ولكن تواجه تحديات جذرية؛ يظهر إجماع Taproot توازنًا نسبيًا في الأصالة واللامركزية والتنفيذ، مما يجعله جديرًا بالاهتمام.
في المستقبل، سيعتمد تطوير حلول Layer2 لـ BTC بشكل رئيسي على ما إذا كانت قادرة على الحفاظ على القيم الأساسية لبيتكوين، في نفس الوقت الذي تعالج فيه بشكل فعال قضايا اللامركزية والأمان، وتحقق تطبيقات موسعة.