في الآونة الأخيرة، أثارت أخبار تتعلق بإصدار عملة افتراضية مرتبطة بقضايا جنائية اهتماماً واسعاً. تتعلق هذه القضية بطلاب جامعيين من جيل الألفية الذين أصدروا عملات meme على سلسلة الكتل الخارجية، وبعد ذلك تم إدانتهم بتهمة الاحتيال بسبب سحب السيولة مما أدى إلى خسائر للمستثمرين. مثل هذه القضايا ليست نادرة في مجال العملات المشفرة، لكنها أثارت تساؤلات حول ما إذا كان إصدار عملات meme يعتبر جريمة وما هي الجرائم المحتملة التي قد تتعلق بذلك.
ما هي عملات meme؟
عملات meme عادةً ما تشير إلى العملات المشفرة الصغيرة التي تصدرها الأفراد أو المنظمات مباشرة، بخلاف العملات المشفرة الرئيسية مثل البيتكوين والإيثيريوم. غالبًا ما تفتقر هذه العملات إلى ورقة بيضاء كاملة وسيناريوهات استخدام واضحة، ولديها سيولة ضعيفة ومخاطر عالية.
تحليل الحالة
ملخص القضية
في مايو 2022، أصدر طالب في السنة الرابعة يُدعى يانغ مومو عملة meme تُدعى BFF على سلسلة بلوكشين خارجية. بدأ أولاً بإضافة السيولة إلى المشروع، وأنشأ بركة سيولة. تقريبًا في نفس الوقت، قام مستثمر يُدعى لوه موم بشراء كمية كبيرة من عملة BFF بسرعة. بعد 24 ثانية فقط، سحب يانغ مومو السيولة، مما أدى إلى انهيار قيمة عملة BFF، وتعرض لوه موم لخسائر كبيرة.
بعد ذلك، قدم رو الشكوى إلى السلطات المحلية، قائلاً إنه تعرض للاحتيال بمبلغ يزيد عن 300 ألف يوان صيني. قامت الشرطة بفتح تحقيق ضد يانغ بتهمة الاحتيال واعتقاله.
النزاعات القانونية
تعتقد النيابة العامة أن يانغ معين قد ارتكب جريمة الاحتيال من خلال إنشاء عملة مزيفة تحمل نفس اسم مشاريع أخرى، واستخدام أمواله كطُعم لجذب الاستثمارات، ثم سحب الأموال بسرعة. ومع ذلك، فإن هذه الرؤية مثيرة للجدل.
التحليل القانوني
تتضمن عناصر جريمة الاحتيال ما يلي:
يهدف الفاعل إلى الاستيلاء بشكل غير قانوني على أموال الآخرين
تم تنفيذ سلوك "خلق الحقائق" أو "إخفاء الحقيقة"
وقع الضحية في إدراك خاطئ وتعرض لخسارة مالية
ومع ذلك، هناك نقاط تستحق المناقشة في هذه القضية:
هل وقع المستثمرون حقًا في سوء فهم؟ من سجل التداول، يبدو أن المستثمرين قد أكملوا الشراء في نفس ثانية إضافة الجهة المعنية للسيولة، ويبدو أن هذه السرعة في التنفيذ تشبه أكثر إتمام العملية من خلال برنامج تداول آلي، وليس من خلال عملية يدوية.
هل سلوك المستثمر في التداول ناتج عن حكم ذاتي؟ هناك علامات تشير إلى أن المستثمر قد يكون "قناص عملات meme" محترفًا، على دراية بمثل هذه التداولات عالية المخاطر.
هل تعتبر عملية إصدار عملات meme احتيالًا في حد ذاتها؟ في سوق العملات المشفرة، فإن مثل هذه العمليات ليست نادرة، ويعتبرها العديد من المستثمرين نوعًا من المضاربة عالية المخاطر.
تنبيه المخاطر القانونية
على الرغم من أن سلوك يانغ ما قد يشكل جريمة احتيال لا يزال مثار جدل في هذه القضية، إلا أن إصدار عملات meme لا يزال سلوكًا عالي المخاطر، وقد ينطوي على المشاكل القانونية التالية:
جريمة التجارة غير القانونية
جرائم جمع الأموال غير القانونية
جرائم المقامرة
يجب أن نلاحظ بشكل خاص أنه حتى عند إصدار عملة مشفرة على سلسلة الكتل العامة في الخارج، إذا كان فريق المشروع داخل البلاد، فقد يشكل ذلك جريمة جمع الودائع العامة بشكل غير قانوني.
خاتمة
إن التطور السريع لسوق العملات المشفرة قد أوجد العديد من التحديات للنظام القانوني القائم. عند التعامل مع القضايا ذات الصلة، يجب أخذ خصائص الصناعة والميزات التكنولوجية بعين الاعتبار، والسعي لإيجاد توازن بين حماية حقوق المستثمرين وتشجيع الابتكار. وفي الوقت نفسه، ينبغي على جميع الأطراف المشاركة في تداول العملات المشفرة تعزيز الوعي بالمخاطر والامتثال للقوانين واللوائح ذات الصلة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
عملات meme发行的法律陷阱：从一起争议案件看الأصول الرقمية监管挑战
عملات meme و مخاطرها القانونية
في الآونة الأخيرة، أثارت أخبار تتعلق بإصدار عملة افتراضية مرتبطة بقضايا جنائية اهتماماً واسعاً. تتعلق هذه القضية بطلاب جامعيين من جيل الألفية الذين أصدروا عملات meme على سلسلة الكتل الخارجية، وبعد ذلك تم إدانتهم بتهمة الاحتيال بسبب سحب السيولة مما أدى إلى خسائر للمستثمرين. مثل هذه القضايا ليست نادرة في مجال العملات المشفرة، لكنها أثارت تساؤلات حول ما إذا كان إصدار عملات meme يعتبر جريمة وما هي الجرائم المحتملة التي قد تتعلق بذلك.
ما هي عملات meme؟
عملات meme عادةً ما تشير إلى العملات المشفرة الصغيرة التي تصدرها الأفراد أو المنظمات مباشرة، بخلاف العملات المشفرة الرئيسية مثل البيتكوين والإيثيريوم. غالبًا ما تفتقر هذه العملات إلى ورقة بيضاء كاملة وسيناريوهات استخدام واضحة، ولديها سيولة ضعيفة ومخاطر عالية.
تحليل الحالة
ملخص القضية
في مايو 2022، أصدر طالب في السنة الرابعة يُدعى يانغ مومو عملة meme تُدعى BFF على سلسلة بلوكشين خارجية. بدأ أولاً بإضافة السيولة إلى المشروع، وأنشأ بركة سيولة. تقريبًا في نفس الوقت، قام مستثمر يُدعى لوه موم بشراء كمية كبيرة من عملة BFF بسرعة. بعد 24 ثانية فقط، سحب يانغ مومو السيولة، مما أدى إلى انهيار قيمة عملة BFF، وتعرض لوه موم لخسائر كبيرة.
بعد ذلك، قدم رو الشكوى إلى السلطات المحلية، قائلاً إنه تعرض للاحتيال بمبلغ يزيد عن 300 ألف يوان صيني. قامت الشرطة بفتح تحقيق ضد يانغ بتهمة الاحتيال واعتقاله.
النزاعات القانونية
تعتقد النيابة العامة أن يانغ معين قد ارتكب جريمة الاحتيال من خلال إنشاء عملة مزيفة تحمل نفس اسم مشاريع أخرى، واستخدام أمواله كطُعم لجذب الاستثمارات، ثم سحب الأموال بسرعة. ومع ذلك، فإن هذه الرؤية مثيرة للجدل.
التحليل القانوني
تتضمن عناصر جريمة الاحتيال ما يلي:
ومع ذلك، هناك نقاط تستحق المناقشة في هذه القضية:
هل وقع المستثمرون حقًا في سوء فهم؟ من سجل التداول، يبدو أن المستثمرين قد أكملوا الشراء في نفس ثانية إضافة الجهة المعنية للسيولة، ويبدو أن هذه السرعة في التنفيذ تشبه أكثر إتمام العملية من خلال برنامج تداول آلي، وليس من خلال عملية يدوية.
هل سلوك المستثمر في التداول ناتج عن حكم ذاتي؟ هناك علامات تشير إلى أن المستثمر قد يكون "قناص عملات meme" محترفًا، على دراية بمثل هذه التداولات عالية المخاطر.
هل تعتبر عملية إصدار عملات meme احتيالًا في حد ذاتها؟ في سوق العملات المشفرة، فإن مثل هذه العمليات ليست نادرة، ويعتبرها العديد من المستثمرين نوعًا من المضاربة عالية المخاطر.
تنبيه المخاطر القانونية
على الرغم من أن سلوك يانغ ما قد يشكل جريمة احتيال لا يزال مثار جدل في هذه القضية، إلا أن إصدار عملات meme لا يزال سلوكًا عالي المخاطر، وقد ينطوي على المشاكل القانونية التالية:
يجب أن نلاحظ بشكل خاص أنه حتى عند إصدار عملة مشفرة على سلسلة الكتل العامة في الخارج، إذا كان فريق المشروع داخل البلاد، فقد يشكل ذلك جريمة جمع الودائع العامة بشكل غير قانوني.
خاتمة
إن التطور السريع لسوق العملات المشفرة قد أوجد العديد من التحديات للنظام القانوني القائم. عند التعامل مع القضايا ذات الصلة، يجب أخذ خصائص الصناعة والميزات التكنولوجية بعين الاعتبار، والسعي لإيجاد توازن بين حماية حقوق المستثمرين وتشجيع الابتكار. وفي الوقت نفسه، ينبغي على جميع الأطراف المشاركة في تداول العملات المشفرة تعزيز الوعي بالمخاطر والامتثال للقوانين واللوائح ذات الصلة.