آفاق وتحديات تطبيق تقنية FHE في مجال الأصول الرقمية
السوق الحالي ليس حارًا ولا باردًا، والقلوب يصعب قراءتها، تتقلب عملات ميم، بينما جاءت تقنية التشفير الشامل (FHE) بهدوء إلى حضن مشروع خصوصية معين.
مع بروز أصوات قادة الرأي من مختلف الأطراف، عاد مسار FHE لجذب الانتباه. بدأ الناس في إعادة فهم الفرق بين FHE وإثباتات المعرفة الصفرية، بالإضافة إلى إمكانيات دمج الهوية اللامركزية مع الرموز غير القابلة للتبادل. ومع ذلك، فإن المستثمرين العاديين أكثر قلقًا بشأن تأثير العلامة التجارية للمنصات التجارية الرئيسية، وإدارة صانعي السوق، وتحسين عمليات إدراج العملات.
من الجدير بالذكر أن مشروع خصوصية معين، كممثل لت融合 التشفير، DID و AI، حصل على استثمار من منصة تداول معروفة. ومع ذلك، لا ينبغي مناقشة طرق دمج هذه التقنيات بشكل مفرط في الوقت الحالي.
لا يزال دمج الأصول الرقمية مع الذكاء الاصطناعي في مرحلة الاستكشاف، ولم تصبح FHE وDID أيضًا من النقاط الساخنة الحالية. على الرغم من أن مجموعة هذه التقنيات قد تجذب التسويق، إلا أنها لم تجد بعد نقطة التوافق الحقيقية مع السوق، باستثناء إصدار العملات.
توقف تطور مسار FHE
تكنولوجيا FHE ليست لديها مشاكل في حد ذاتها، لكن مشاريع FHE في هذه الدورة، بما في ذلك بعض المشاريع المعروفة، لم تتمكن من استكشاف نماذج تطبيق ناضجة في مجال الأصول الرقمية. من الضروري أن نعيد التأكيد على وجهة نظرنا السابقة:
لا يرتبط دمج إثبات المعرفة الصفرية مع الشبكات من الطبقة الثانية / Rollup بالضرورة بمتطلبات الخصوصية، بل لأن إثبات المعرفة الصفرية مناسب بطبيعته لسيناريوهات "التحقق البسيط". عند نقل المعلومات من الشبكة الثانية إلى الشبكة الرئيسية، يمكن تأكيد الإثبات الرياضي المشفر باستخدام المعرفة الصفرية دون الكشف عن المحتوى الأصلي بالكامل. وهذا يعكس الخصائص التقنية "صعبة الحساب، سهلة التحقق"، وليس أنه يمكن فقط استخدام تقنية المعرفة الصفرية في الشبكة من الطبقة الثانية. في الواقع، يمكن أن تعمل أنظمة التحقق المتفائلة من خلال التصميم الاقتصادي ( مثل فترة التحدي ).
هذه هي النقطة التي وجدت فيها تقنية المعرفة الصفرية توافقًا حقيقيًا في سوق المنتجات في مجال الأصول الرقمية - مساعدًة الشبكات من الطبقة الثانية للعمل بكفاءة وأمان أكبر. عند النظر إلى دمج الهوية اللامركزية (DID) والتشغيل الآمن المعتمد على الثقة (TEE) والتشفير الكامل (FHE) مع الأصول الرقمية والذكاء الاصطناعي، ستجد أنه بجانب العملات، تفتقر المنتجات نفسها إلى سيناريوهات استخدام فعلية وقيمة. حتى في مجال الأجهزة ذات المعرفة الصفرية، فإن آفاق التطور في المستقبل تظل غير مؤكدة.
عند العودة إلى تصميم خطة لمشروع خصوصية معين، على الرغم من أن لكل شخص حاجة للتحقق من الهوية أثناء حماية الخصوصية (DID)، وكذلك الحاجة لحماية الخصوصية وتشفير البيانات عند استخدام الذكاء الاصطناعي، إلا أن هذا لا يعني أن كل شخص يحتاج إلى استخدام FHE.
منذ ظهور مشروع FHE وحصوله على تمويل ضخم، تركزت تطبيقات FHE في مجال الأصول الرقمية بشكل رئيسي على خطوط الشبكة من الطبقة الثانية التي تقوم بنسخ الإثباتات الصفرية المعرفة. بعد ذلك، تم استنباط العديد من المنتجات المماثلة من مكتبة خوارزميات TFHE المستندة إلى هذا المشروع، لكن دون استثناء، كانت جميعها مجرد ميزات إضافية لبعض الخدمات.
الخصوصية هي خاصية أو خدمة، وليست منتجًا مستقلًا.
أمل المنتجات المتعلقة بالخصوصية - تطبيق للتواصل المشفر من طرف إلى طرف
على الرغم من أن بعض مشاريع FHE لا يمكن أن تُعتبر مفاجئة، إلا أن أحد تطبيقات الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف حقق شهرة كبيرة، حتى أنه نال إعجاب وزارة الدفاع الأمريكية ونائب الرئيس. بالمقارنة مع أدوات الاتصالات الأخرى التي تتمتع بوظيفة التشفير من طرف إلى طرف، فإن وظيفة التشفير من طرف إلى طرف في هذا التطبيق مُفعلّة افتراضيًا، بينما تحتاج التطبيقات الأخرى إلى إعداد يدوي.
من الجدير بالذكر أن هذا التطبيق يعتمد حاليًا بالكامل على التبرعات للتشغيل، ولا يعتزم التحول إلى عملاق وسائل التواصل الاجتماعي جديد، بل يركز على الحفاظ على تشغيله ودفع التكنولوجيا إلى أقصى حد.
من المتوقع أن تصل تكاليف التشغيل السنوية لهذا التطبيق إلى 50 مليون دولار بحلول عام 2025. بالنسبة لأنواع المنتجات الأخرى، فإن زيادة بيانات المستخدمين تعني زيادة في إيرادات الإعلانات، ولكن بالنسبة لهذا التطبيق، فهذا يعني ارتفاعاً حاداً في تكاليف الخادم.
في عام 2023، كانت نفقات التطبيق في مجالات التخزين والخوادم ورسوم التسجيل وعرض النطاق الترددي 1.3 مليون و2.9 مليون و6 ملايين و2.8 مليون و700 ألف دولار على التوالي. مع زيادة عدد المستخدمين وارتفاع حجم البيانات، حتى إذا لم يقم التطبيق بتخزين بيانات المستخدمين بشكل دائم، فإنه يحتاج إلى نفقات ضخمة على الخوادم وتخزين البيانات. من الصعب التنبؤ ما إذا كانت هذه التكاليف يمكن تغطيتها من خلال التبرعات.
إذا كانت هذه التطبيق يمكنه الاعتماد على التبرعات للحفاظ على التشغيل، فإن معناه لا يقل عن ولادة البيتكوين. قبل ذلك، كانت التبرعات في مجال التكنولوجيا تعتمد بشكل رئيسي على الشركات الكبرى التي تتبرع للبروتوكولات الأساسية للإنترنت أو البنية التحتية مثل Linux وRust، ولم يكن هناك منتج اجتماعي عالمي يستهدف المستخدمين العاديين يمكنه الاستمرار من خلال التبرعات الصغيرة.
نتطلع إلى تاريخ جديد، ونتوقع نجاح اقتصاد الخصوصية في مجال الويب 2.
التاريخ لا يزال مستمراً
مشروع الخصوصية هذا هو مجرد مدخل، لم نقم بتحليل عميق لنموذج الربح أو الآلية الداخلية الخاصة به، لأن هذه ليست النقاط الرئيسية.
ما يستحق التفكير فيه هو أن إثباتات المعرفة الصفرية قد نجحت في تطبيقها في الأصول الرقمية في الجانب B، ومنتجات التواصل الاجتماعي المشفرة من النهاية إلى النهاية تستهدف الجانب C ويمكن أن تستمر في التشغيل، وقد تجاوزت جميعها مرحلة النشوء ودخلت مرحلة الاستخدام على نطاق واسع، فماذا عن FHE؟
قد لا تكون FHE الخطوة التالية في إثباتات المعرفة الصفرية، لكن احتمال عدم كون FHE الخطوة التالية في إثباتات المعرفة الصفرية ليس كبيرًا أيضًا.
في النهاية، من المرجح أن يتحقق دمج FHE مع الأصول الرقمية في مجال المعاملات الخاصة. فقط عندما تكون فوائد استخدام خدمات الخصوصية أعلى من التكاليف الناتجة عن تعقيدها، يمكن أن تجد FHE موطئ قدم لها.
على سبيل المثال، فإن مفهوم (Dark Pool) الذي تستكشفه منصة تداول خاصة هو مفهوم مهم. سواء كان ذلك لتجنب التحويلات الكبيرة والتداولات التي قد تثير تقلبات في السوق الثانوية، أو الحاجة إلى قنوات خاصة للهاكرز، فإن هناك طلبًا فعليًا على ذلك.
في مسار المعاملات المدعوم من FHE، سواء كانت تحويل 1 ETH أو تداول 1000 WBTC/USDT، لا يمكن "رؤيتها"، مما يتجنب مشكلة MEV بشكل جذري. هذا أكثر علمية من مطالبة منصة تداول معينة بفرض حظر على MEV على عقد سلسلة الكتل العامة الخاصة بها.
بالطبع، إذا كان الأمر بهذه السهولة، لكان مشروع FHE معين قد تطور في هذا الاتجاه منذ فترة طويلة. من سيكون لديه الجهد لتطوير الشبكات من الطبقة الثانية؟ أكبر مشكلة في معاملات FHE الخاصة هي عدم القدرة على ضمان "الهوية". على سبيل المثال، إذا كنت تتداول على شبكة الطبقة الثانية FHE، يمكنك بالفعل تحقيق الخصوصية من النهاية إلى النهاية.
لكن بمجرد إرسال معاملات شبكة FHE من الطبقة الثانية إلى الشبكة الرئيسية لإيثريوم، ستواجه موقفًا صعبًا: الحفاظ على خصائص التشفير، حيث يرى الطرف الآخر رموزًا غير قابلة للفك، ولا يمكنه تحديد المعاملة؛ إزالة خصائص التشفير، فلا داعي لاستخدام تشفير FHE منذ البداية.
الحل الوحيد لهذه المشكلة هو أن تدعم الإيثيريوم مباشرةً من طبقة الإجماع تعليمات FHE الأصلية. وهذا يعني أنه يجب إجراء نوع من التعديل على الإيثيريوم، وصعوبة ذلك توازي الانتقال من PoW إلى PoS، مما يجعله غير قابل للتطبيق بشكل أساسي.
قد لا يكون هذا هو المسار المثالي للتحول، ولا يزال يتعين على FHE مواصلة استكشاف اتجاهات تطويره.
الاحتمالية الوحيدة
إذا كان من المستحيل تعديل شبكة الإيثيريوم الرئيسية، فإن توجيه المستخدمين نحو معاملات الخصوصية من نوع الحوض المظلم أو المعاملات المتوافقة قد يكون السيناريو القابل للتطبيق الوحيد. بعد أن قامت الحكومة الأمريكية برفع العقوبات عن أداة مزج معينة، يبدو أن هناك بصيص أمل في ظهور أحواض مظلمة متوافقة على مستوى المؤسسات مرة أخرى.
بعد مشروع خصوصي معين، نادراً ما تم استخدام FHE كميزة بارزة في تمويل المشاريع. لا يزال الجمع بين FHE و AI/ML/LLM محصوراً في المجال الأكاديمي. أنا أؤمن بشدة أن blockchain المستندة إلى التشفير لا تزال الأرض الأكثر ملاءمة لريادة الأعمال في FHE.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تقنية FHE تواجه صعوبة في تحقيق突破، والمعاملة المحمية قد تكون الأمل الأخير
آفاق وتحديات تطبيق تقنية FHE في مجال الأصول الرقمية
السوق الحالي ليس حارًا ولا باردًا، والقلوب يصعب قراءتها، تتقلب عملات ميم، بينما جاءت تقنية التشفير الشامل (FHE) بهدوء إلى حضن مشروع خصوصية معين.
مع بروز أصوات قادة الرأي من مختلف الأطراف، عاد مسار FHE لجذب الانتباه. بدأ الناس في إعادة فهم الفرق بين FHE وإثباتات المعرفة الصفرية، بالإضافة إلى إمكانيات دمج الهوية اللامركزية مع الرموز غير القابلة للتبادل. ومع ذلك، فإن المستثمرين العاديين أكثر قلقًا بشأن تأثير العلامة التجارية للمنصات التجارية الرئيسية، وإدارة صانعي السوق، وتحسين عمليات إدراج العملات.
من الجدير بالذكر أن مشروع خصوصية معين، كممثل لت融合 التشفير، DID و AI، حصل على استثمار من منصة تداول معروفة. ومع ذلك، لا ينبغي مناقشة طرق دمج هذه التقنيات بشكل مفرط في الوقت الحالي.
لا يزال دمج الأصول الرقمية مع الذكاء الاصطناعي في مرحلة الاستكشاف، ولم تصبح FHE وDID أيضًا من النقاط الساخنة الحالية. على الرغم من أن مجموعة هذه التقنيات قد تجذب التسويق، إلا أنها لم تجد بعد نقطة التوافق الحقيقية مع السوق، باستثناء إصدار العملات.
توقف تطور مسار FHE
تكنولوجيا FHE ليست لديها مشاكل في حد ذاتها، لكن مشاريع FHE في هذه الدورة، بما في ذلك بعض المشاريع المعروفة، لم تتمكن من استكشاف نماذج تطبيق ناضجة في مجال الأصول الرقمية. من الضروري أن نعيد التأكيد على وجهة نظرنا السابقة:
لا يرتبط دمج إثبات المعرفة الصفرية مع الشبكات من الطبقة الثانية / Rollup بالضرورة بمتطلبات الخصوصية، بل لأن إثبات المعرفة الصفرية مناسب بطبيعته لسيناريوهات "التحقق البسيط". عند نقل المعلومات من الشبكة الثانية إلى الشبكة الرئيسية، يمكن تأكيد الإثبات الرياضي المشفر باستخدام المعرفة الصفرية دون الكشف عن المحتوى الأصلي بالكامل. وهذا يعكس الخصائص التقنية "صعبة الحساب، سهلة التحقق"، وليس أنه يمكن فقط استخدام تقنية المعرفة الصفرية في الشبكة من الطبقة الثانية. في الواقع، يمكن أن تعمل أنظمة التحقق المتفائلة من خلال التصميم الاقتصادي ( مثل فترة التحدي ).
هذه هي النقطة التي وجدت فيها تقنية المعرفة الصفرية توافقًا حقيقيًا في سوق المنتجات في مجال الأصول الرقمية - مساعدًة الشبكات من الطبقة الثانية للعمل بكفاءة وأمان أكبر. عند النظر إلى دمج الهوية اللامركزية (DID) والتشغيل الآمن المعتمد على الثقة (TEE) والتشفير الكامل (FHE) مع الأصول الرقمية والذكاء الاصطناعي، ستجد أنه بجانب العملات، تفتقر المنتجات نفسها إلى سيناريوهات استخدام فعلية وقيمة. حتى في مجال الأجهزة ذات المعرفة الصفرية، فإن آفاق التطور في المستقبل تظل غير مؤكدة.
عند العودة إلى تصميم خطة لمشروع خصوصية معين، على الرغم من أن لكل شخص حاجة للتحقق من الهوية أثناء حماية الخصوصية (DID)، وكذلك الحاجة لحماية الخصوصية وتشفير البيانات عند استخدام الذكاء الاصطناعي، إلا أن هذا لا يعني أن كل شخص يحتاج إلى استخدام FHE.
منذ ظهور مشروع FHE وحصوله على تمويل ضخم، تركزت تطبيقات FHE في مجال الأصول الرقمية بشكل رئيسي على خطوط الشبكة من الطبقة الثانية التي تقوم بنسخ الإثباتات الصفرية المعرفة. بعد ذلك، تم استنباط العديد من المنتجات المماثلة من مكتبة خوارزميات TFHE المستندة إلى هذا المشروع، لكن دون استثناء، كانت جميعها مجرد ميزات إضافية لبعض الخدمات.
الخصوصية هي خاصية أو خدمة، وليست منتجًا مستقلًا.
أمل المنتجات المتعلقة بالخصوصية - تطبيق للتواصل المشفر من طرف إلى طرف
على الرغم من أن بعض مشاريع FHE لا يمكن أن تُعتبر مفاجئة، إلا أن أحد تطبيقات الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف حقق شهرة كبيرة، حتى أنه نال إعجاب وزارة الدفاع الأمريكية ونائب الرئيس. بالمقارنة مع أدوات الاتصالات الأخرى التي تتمتع بوظيفة التشفير من طرف إلى طرف، فإن وظيفة التشفير من طرف إلى طرف في هذا التطبيق مُفعلّة افتراضيًا، بينما تحتاج التطبيقات الأخرى إلى إعداد يدوي.
من الجدير بالذكر أن هذا التطبيق يعتمد حاليًا بالكامل على التبرعات للتشغيل، ولا يعتزم التحول إلى عملاق وسائل التواصل الاجتماعي جديد، بل يركز على الحفاظ على تشغيله ودفع التكنولوجيا إلى أقصى حد.
من المتوقع أن تصل تكاليف التشغيل السنوية لهذا التطبيق إلى 50 مليون دولار بحلول عام 2025. بالنسبة لأنواع المنتجات الأخرى، فإن زيادة بيانات المستخدمين تعني زيادة في إيرادات الإعلانات، ولكن بالنسبة لهذا التطبيق، فهذا يعني ارتفاعاً حاداً في تكاليف الخادم.
في عام 2023، كانت نفقات التطبيق في مجالات التخزين والخوادم ورسوم التسجيل وعرض النطاق الترددي 1.3 مليون و2.9 مليون و6 ملايين و2.8 مليون و700 ألف دولار على التوالي. مع زيادة عدد المستخدمين وارتفاع حجم البيانات، حتى إذا لم يقم التطبيق بتخزين بيانات المستخدمين بشكل دائم، فإنه يحتاج إلى نفقات ضخمة على الخوادم وتخزين البيانات. من الصعب التنبؤ ما إذا كانت هذه التكاليف يمكن تغطيتها من خلال التبرعات.
إذا كانت هذه التطبيق يمكنه الاعتماد على التبرعات للحفاظ على التشغيل، فإن معناه لا يقل عن ولادة البيتكوين. قبل ذلك، كانت التبرعات في مجال التكنولوجيا تعتمد بشكل رئيسي على الشركات الكبرى التي تتبرع للبروتوكولات الأساسية للإنترنت أو البنية التحتية مثل Linux وRust، ولم يكن هناك منتج اجتماعي عالمي يستهدف المستخدمين العاديين يمكنه الاستمرار من خلال التبرعات الصغيرة.
نتطلع إلى تاريخ جديد، ونتوقع نجاح اقتصاد الخصوصية في مجال الويب 2.
التاريخ لا يزال مستمراً
مشروع الخصوصية هذا هو مجرد مدخل، لم نقم بتحليل عميق لنموذج الربح أو الآلية الداخلية الخاصة به، لأن هذه ليست النقاط الرئيسية.
ما يستحق التفكير فيه هو أن إثباتات المعرفة الصفرية قد نجحت في تطبيقها في الأصول الرقمية في الجانب B، ومنتجات التواصل الاجتماعي المشفرة من النهاية إلى النهاية تستهدف الجانب C ويمكن أن تستمر في التشغيل، وقد تجاوزت جميعها مرحلة النشوء ودخلت مرحلة الاستخدام على نطاق واسع، فماذا عن FHE؟
قد لا تكون FHE الخطوة التالية في إثباتات المعرفة الصفرية، لكن احتمال عدم كون FHE الخطوة التالية في إثباتات المعرفة الصفرية ليس كبيرًا أيضًا.
في النهاية، من المرجح أن يتحقق دمج FHE مع الأصول الرقمية في مجال المعاملات الخاصة. فقط عندما تكون فوائد استخدام خدمات الخصوصية أعلى من التكاليف الناتجة عن تعقيدها، يمكن أن تجد FHE موطئ قدم لها.
على سبيل المثال، فإن مفهوم (Dark Pool) الذي تستكشفه منصة تداول خاصة هو مفهوم مهم. سواء كان ذلك لتجنب التحويلات الكبيرة والتداولات التي قد تثير تقلبات في السوق الثانوية، أو الحاجة إلى قنوات خاصة للهاكرز، فإن هناك طلبًا فعليًا على ذلك.
في مسار المعاملات المدعوم من FHE، سواء كانت تحويل 1 ETH أو تداول 1000 WBTC/USDT، لا يمكن "رؤيتها"، مما يتجنب مشكلة MEV بشكل جذري. هذا أكثر علمية من مطالبة منصة تداول معينة بفرض حظر على MEV على عقد سلسلة الكتل العامة الخاصة بها.
بالطبع، إذا كان الأمر بهذه السهولة، لكان مشروع FHE معين قد تطور في هذا الاتجاه منذ فترة طويلة. من سيكون لديه الجهد لتطوير الشبكات من الطبقة الثانية؟ أكبر مشكلة في معاملات FHE الخاصة هي عدم القدرة على ضمان "الهوية". على سبيل المثال، إذا كنت تتداول على شبكة الطبقة الثانية FHE، يمكنك بالفعل تحقيق الخصوصية من النهاية إلى النهاية.
لكن بمجرد إرسال معاملات شبكة FHE من الطبقة الثانية إلى الشبكة الرئيسية لإيثريوم، ستواجه موقفًا صعبًا: الحفاظ على خصائص التشفير، حيث يرى الطرف الآخر رموزًا غير قابلة للفك، ولا يمكنه تحديد المعاملة؛ إزالة خصائص التشفير، فلا داعي لاستخدام تشفير FHE منذ البداية.
الحل الوحيد لهذه المشكلة هو أن تدعم الإيثيريوم مباشرةً من طبقة الإجماع تعليمات FHE الأصلية. وهذا يعني أنه يجب إجراء نوع من التعديل على الإيثيريوم، وصعوبة ذلك توازي الانتقال من PoW إلى PoS، مما يجعله غير قابل للتطبيق بشكل أساسي.
قد لا يكون هذا هو المسار المثالي للتحول، ولا يزال يتعين على FHE مواصلة استكشاف اتجاهات تطويره.
الاحتمالية الوحيدة
إذا كان من المستحيل تعديل شبكة الإيثيريوم الرئيسية، فإن توجيه المستخدمين نحو معاملات الخصوصية من نوع الحوض المظلم أو المعاملات المتوافقة قد يكون السيناريو القابل للتطبيق الوحيد. بعد أن قامت الحكومة الأمريكية برفع العقوبات عن أداة مزج معينة، يبدو أن هناك بصيص أمل في ظهور أحواض مظلمة متوافقة على مستوى المؤسسات مرة أخرى.
بعد مشروع خصوصي معين، نادراً ما تم استخدام FHE كميزة بارزة في تمويل المشاريع. لا يزال الجمع بين FHE و AI/ML/LLM محصوراً في المجال الأكاديمي. أنا أؤمن بشدة أن blockchain المستندة إلى التشفير لا تزال الأرض الأكثر ملاءمة لريادة الأعمال في FHE.