اتجاهات جديدة في صناعة التشفير: الأنماط الرئيسية لتطبيقات مستهلكي Web3 والفرص والتحديات التي تواجهها

في الفترة الأخيرة، كانت مشاعر السوق التشفيري منخفضة، وتقلصت السيولة. في هذا السياق، بدأ عدد متزايد من المهنيين في الصناعة في التفكير في السرد القيمي التالي لصناعة Web3. ومن بين ذلك، أصبحت مسارات تطبيقات المستهلكين في Web3 محور العديد من النقاشات. فقط من خلال ظهور المزيد من التطبيقات الموجهة للمستخدمين العاديين، يمكن أن يجلب هذا للاقتصاد الذي يعاني من فائض البنية التحتية تبنيًا حقيقيًا للمستخدمين وقيمة تجارية مستدامة.

ستقوم هذه المقالة بمراجعة الأنماط السائدة لتطبيقات المستهلكين في Web3 في الوقت الحالي، واستكشاف الفرص والتحديات الخاصة بكل منها.

ما هو تطبيقات المستهلك Web3?

ما يسمى بتطبيقات المستهلكين، يشير إلى التطبيقات البرمجية التي تستهدف المستخدمين العاديين وليس المستخدمين من الشركات. عند فتح متجر التطبيقات، فإن التطبيقات الموجودة هناك تنتمي أساسًا إلى هذا النطاق. وتطبيقات المستهلكين في Web3 تشير إلى تلك التطبيقات البرمجية المستهدفة للمستهلكين والتي تتميز بخصائص Web3.

وفقًا لتصنيفات معظم متاجر التطبيقات، يمكننا تقسيم جميع مسارات تطبيقات المستهلكين إلى حوالي 10 فئات: الشبكات الاجتماعية، الإنتاجية، الترفيه، أسلوب الحياة، الألعاب، التعليم، الأدوات، المالية، الصحة واللياقة البدنية، والسفر. كل فئة تحتوي على تقسيمات مختلفة. بالطبع، مع نضوج السوق، ستسعى العديد من المنتجات الجديدة للعثور على نقاط تمايز، مما سيؤدي إلى دمج عدة ميزات إلى حد ما، ولكن لا يزال بإمكاننا إجراء تصنيفات بسيطة وفقًا لنقاط البيع الأساسية الخاصة بها.

الأنماط الرئيسية لتطبيقات Web3 للمستهلكين الحالية والفرص والتحديات التي تواجهها

حاليًا، توجد ثلاث أنماط شائعة لتطبيقات مستهلكي Web3:

1. استغلال الخصائص التقنية للبنية التحتية Web3 لتحسين مشكلات التطبيقات التقليدية

تهدف هذه الفلسفة إلى استغلال الخصائص التقنية للبنية التحتية لـ Web3 لتعزيز الميزة التنافسية للمنتجات أو تقديم خدمات جديدة. يتجلى ذلك بشكل رئيسي في جانبين:

حماية الخصوصية القصوى وسيادة البيانات

فرصة:

• كانت خصوصية البيانات دائمًا هي اللحن الرئيسي في ابتكار بنية Web3 التحتية، بدءًا من التشفير غير المتماثل إلى تكامل تقنيات مثل ZK وFHE وTEE.
• جلبت للمستخدمين سيادة البيانات، حيث يمكن تخزين المعلومات الشخصية الحساسة مباشرةً على الأجهزة المحلية الموثوقة، مما يتجنب تسرب الخصوصية.
• العديد من المشاريع تتفاخر بأنها "XX لامركزي"، مثل وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة، مواقع الفيديو، وغيرها.

التحدي:

• يحتاج اهتمام المستهلكين بالخصوصية إلى حدوث حوادث تسرب خصوصية على نطاق واسع، بينما يمكن أن تساعد اللوائح الكاملة بشكل فعال في تخفيف هذه المشكلات.
• إذا كانت حماية الخصوصية تعتمد على تجربة منتج أكثر تعقيدًا أو تكاليف استخدام أعلى، فلن تكون قادرة على المنافسة.
• إن الإفراط في التأكيد على حماية الخصوصية قد يزعزع نماذج الأعمال السائدة المستندة إلى البيانات الكبيرة، مما يصعب تصميم نماذج أعمال مستدامة.
• إذا تم الاعتماد على "اقتصاد الرموز", فقد يؤدي ذلك إلى إدخال خصائص مضاربة غير ضرورية, مما يضر بتوافق السوق للمنتج.

بيئة تنفيذ موثوقة عالمية على مدار الساعة بتكلفة منخفضة

فرصة:

• العديد من L1 و L2 توفر للمطورين بيئة تنفيذ برامج متعددة موثوقة جديدة، عالمية، تعمل على مدار الساعة.
• يمكن أن يقلل بشكل فعال من تكلفة الثقة وتكاليف التطوير للأعمال التعاونية المتعددة الأطراف، خاصة في السيناريوهات مثل المدفوعات عبر الحدود.
• تعتبر العملات المستقرة مثالاً جيداً على هذا النوع من التطبيقات.

التحدي:

• الاستخدامات محدودة نسبيًا، تحتاج إلى تلبية شروط التعاون بين عدة أطراف، واستقلالية كل طرف، وتوازن الحجم، وحساسية البيانات.
• في الوقت الحالي، يبدو أن معظم هذه السيناريوهات التطبيقية تتركز في مجال الخدمات المالية.

2. استخدام الأصول التشفير، وتصميم استراتيجيات تسويق جديدة، أو برامج ولاء العملاء، أو نماذج أعمال.

تهدف هذه الفلسفة إلى زيادة الميزة التنافسية للمنتجات في السيناريوهات الناضجة من خلال إدخال الأصول المشفرة، والاستفادة من خصائصها المالية العالية للغاية. يتجلى ذلك بشكل رئيسي في ثلاثة جوانب:

من خلال أنشطة التسويق القائمة على الرموز مثل الإطلاق المجاني، تقليل تكلفة اكتساب العملاء

فرصة:

• تمتلك الرموز خصائص مالية عالية جداً، وهي أصول تم خلقها من العدم، مما يمكن أن يقلل بشكل كبير من مخاطر المشاريع المبكرة.
• بالمقارنة مع استخدام الأموال للترويج مباشرة، فإن استخدام الرموز التي تم إنشاؤها بتكلفة صفرية لجذب المستخدمين هو أكثر كفاءة من حيث التكلفة.
• العديد من مشاريع TON البيئية والألعاب الصغيرة تستخدم هذه الطريقة.

التحدي:

• المستخدمون الذين تم جذبهم في الغالب هم مضاربون، وتكاليف التحويل في وقت لاحق مرتفعة للغاية.
• يوجد عدد كبير من صيادي الطائرات الورقية المحترفين أو الاستوديوهات، مما قد يؤدي إلى سوء تقدير توافق المنتج في السوق.
• مع الانتشار الواسع لهذا النموذج، تتقلص العوائد الهامشية تدريجياً، وتزداد تكاليف اكتساب العملاء تدريجياً.

برنامج الولاء للمستخدمين القائم على "X to Earn"

فرصة:

• استغلال الخصائص المالية للرموز لتقليل تكلفة الاحتفاظ بالمستخدمين وتحفيزهم.
• مكافأة مستخدمي السلوكيات الرئيسية المحددة مسبقًا بناءً على الرموز، وإنشاء برنامج ولاء للمستخدمين.

التحدي:

• إن الاعتماد على دافع المستخدم لكسب العوائد سيحول اهتمام المستخدمين من وظائف المنتج إلى معدل العائد.
• إذا انخفض معدل العائد المحتمل، ستنخفض اهتمام المستخدمين بسرعة، مما يؤثر بشكل كبير على المنتجات التي تعتمد على UGC.
• إذا كانت العائدات تعتمد على سعر الرمز المميز، فسيتعين على الفريق المشروع مواجهة ضغوط إدارة القيمة السوقية، خاصة في مرحلة السوق الهابطة.

الاستفادة من الخصائص المالية للرموز للتحويل المباشر إلى نقد

فرصة:

• قدم نموذج عمل جديد للمشاريع، وهو تحقيق الأرباح مباشرة من خلال بيع الرموز.
• بالمقارنة مع النماذج التقليدية التي تتطلب تراكم الحركة لفترة طويلة أو إقناع المستخدمين بالدفع، فإن هذه الطريقة تحقق النتائج بشكل أسرع.

التحدي:

• هذه نموذج عمل غير مستدام، من السهل الوقوع في لعبة صفرية.
• بعد أن يمر المشروع بمرحلة النمو العالية في المراحل المبكرة، قد تتعارض مصالح فريق المشروع مع مصالح المستخدمين بسبب نقص تدفق الأموال الجديدة.
• إذا لم يتم سحب الأموال بشكل نشط، فقد يقع المشروع في مأزق الاعتماد على التمويل للحفاظ على التشغيل.

3. خدمة كاملة لمستخدمي Web3 الأصليين، وحل النقاط المؤلمة الفريدة لهذه المجموعة

تركز هذه النموذج على تقديم الخدمات لمستخدمي Web3 الأصليين. تنقسم بشكل رئيسي إلى فئتين:

تصميم monetization حول عناصر القيمة غير المستغلة لمستخدمي Web3 الأصليين، لإنشاء فئات أصول جديدة

فرصة:

• في المرحلة الأولية من المشروع، تمتلك حق تسعير نوع معين من الأصول، وبالتالي تحقق أرباح احتكارية.
• الحواجز التنافسية التي تحتاج إلى المنافسة الشديدة في السوق لتأسيسها في الصناعات التقليدية يمكن تحقيقها بسرعة هنا.

التحدي:

• يعتمد بشكل أكبر على موارد الفريق، يحتاج إلى الحصول على اعتراف ودعم من الأشخاص أو المؤسسات الذين يمتلكون "سلطة التسعير" للأصول المشفرة. -权 تسعير الأصول المشفرة تنتقل ديناميكياً بين مجموعات مختلفة، ويتطلب من الفريق أن يتمتع بحساسية سوق قوية للغاية.
• إقامة شراكة مع "المحدد" يتطلب عادة تكاليف كبيرة، لأنه يجب التنافس مع تفضيلات "المحدد" لجميع منشئي الأصول المشفرة.

تقديم منتجات جديدة موجهة لتلبية الاحتياجات غير الملباة لمستخدمي Web3 الأصليين أثناء مشاركتهم في السوق.

فرصة:

• مع انتشار التشفير, ستزداد القاعدة الإجمالية لهذه الفئة من المستخدمين تدريجياً, مما يتيح إمكانية تقسيم المستخدمين.
• التركيز على الاحتياجات الحقيقية لفئة معينة من المستخدمين يجعل من السهل تحقيق توافق بين المنتج والسوق.
• يمكن إنشاء نماذج أعمال أكثر قوة، مثل منصة تحليل بيانات التداول، روبوتات التداول، منصات المعلومات، وغيرها.

التحدي:

• على الرغم من أن مسار تطوير المنتج أكثر قوة، إلا أن فترة البناء تستغرق وقتًا أطول من مشاريع الأنماط الأخرى.
• بسبب كونها مدفوعة بالطلب بدلاً من السرد، غالباً ما يكون من الصعب الحصول على تمويل كبير في المراحل المبكرة.
• من الصعب البقاء صبورًا والتمسك بالمبادئ الأساسية في وسط الأساطير الثرية الناتجة عن "إصدار العملات" أو التمويل المبالغ في تقديره.

من المهم ملاحظة أن هذه الأنماط الثلاثة ليست مستقلة تمامًا، حيث قد تحتوي العديد من المشاريع على ميزات من عدة أنماط في آن واحد. بالنسبة للفرق التي تأمل في ريادة الأعمال في مجال تطبيقات Web3، فإن التقييم الشامل لمزاياها واحتياجاتها واختيار الأنماط الأكثر ملاءمة يعد أمرًا بالغ الأهمية.