بواسطة ألكسندرا إلباكيان - عمل خاص، CC BY-SA 4.0، تم وصف إلباكيان بالعديد من الألقاب: "ملكة القراصنة في العلوم"، "روبن هود العلوم"، ومن قبل الحائز على جائزة نوبل راندي شيكمان، ببساطة "بطل". أنشأت المبرمجة الكازاخستانية البالغة من العمر 36 عامًا Sci-Hub في عام 2011، وهو موقع يوفر وصولاً مجانيًا إلى ملايين الأوراق الأكاديمية التي عادة ما تكون محصورة خلف جدران دفع باهظة الثمن. وفقًا لدراسة أجريت في عام 2018، يوفر Sci-Hub وصولاً إلى ما يقرب من جميع الأدبيات العلمية.
الآن، إلباكيان يجرب ربما أكثر آلية تمويل غير محتملة حتى الآن: ميمكوينز.
في نوفمبر 2024، أطلق داعمون مجهولون $SCIHUB، وهو رمز عملة مشفرة مدفوع من قبل المجتمع مصمم لتمويل عمليات Sci-Hub. وصلت قيمة المشروع السوقية إلى 20 مليون دولار وجمعت 500,000 دولار من تصفية 2% من الرموز من قبل إلباكيان، مع تخصيص 20% من إجمالي عرض الرموز لتمويل Sci-Hub. لكن تجربة التمويل غير التقليدية كانت بعيدة كل البعد عن السلاسة.
جدل النشر الأكاديمي
لفهم لماذا لجأ إلباكيان إلى العملات المشفرة، يجب أولاً فهم اقتصاديات النشر الأكاديمي. ينتج الباحثون المعرفة في شكل أوراق بحثية لا تعود ملكيتها لهم، بينما تكسب بعض الشركات الكبيرة أموالًا طائلة من ذلك. تتقاضى دور النشر مثل إلسفير آلاف الدولارات من الجامعات مقابل اشتراكات المجلات، مما يخلق ما يسميه النقاد نظام "الغطس المزدوج" حيث تدفع المؤسسات لكل من إنتاج البحث والوصول إليه.
أثناء عملها على مشروع دبلوم واجهات الدماغ-الكمبيوتر، اكتشفت إلباكیان مشكلة جدار الدفع في الوصول إلى مقالات المجلات، حيث لم يكن لدى جامعتها وصول إلى العديد من المنشورات المتعلقة بعملها. كانت حلولها مباشرة بشكل مميز: أنشأت نصًا برمجيًا بلغة PHP يتجاوز جدران دفع الناشرين لتنزيل الأوراق مجانًا.
المزيد لك
كان التأثير فوريًا وضخمًا. يحتوي Sci-Hub على 88 مليون ورقة بحثية ويخدم أكثر من 80 مليون مستخدم سنويًا. لكنه جعل إلباكيان هدفًا أيضًا. في عام 2015، قامت دار النشر الهولندية إلسيفير بمقاضاة Sci-Hub في محكمة أمريكية، فازت بحكم قدره 15 مليون دولار وأجبرت إلباكيان على الاختباء بسبب خطر التسليم.
تتردد أصداء القضية في قصة آرون سوارتز المأساوية، الناشط على الإنترنت الذي تم مقاضاته بسبب تنزيله ملايين المقالات الأكاديمية من JSTOR في عام 2011. ومع مواجهة عقود في السجن، توفي سوارتز انتحارًا في عام 2013. وقد قارن موقع آرس تكنيكا إلباكيان بسوارتز، وظل موته يلقي بظلاله على النقاشات حول الوصول الأكاديمي وتجاوزات الادعاء.
ألكسندرا إلباكاين: الثورية الغريبة
تُعتبر إلباكيان شخصية غير عادية في عالم النشاط الأكاديمي. وُلِدت في ألماتي، كازاخستان، وتُعرّف نفسها بأنها متعددة الأعراق، حيث تمتلك جذورًا أرمنية وسلافية وآسيوية، وتربت على يد أم عزباء كانت مبرمجة حاسوبية ناجحة. بدأت البرمجة في سن الثانية عشر وقامت بأول اختراق حاسوبي لها في الرابعة عشر من عمرها، باستخدام حقن SQL للحصول على الوصول إلى جميع أسماء المستخدمين وكلمات المرور لمزود الإنترنت المنزلي الخاص بها.
وجهات نظرها السياسية غير تقليدية بنفس القدر. لقد ذكرت إلباكيان أنها مستلهمة من المبادئ الشيوعية وتعتبر الملكية المشتركة للأفكار ضرورية للتقدم العلمي. إنها ترى أن النظام الحالي لإنتاج المعرفة في العلوم هو "مثال كلاسيكي على نظام رأسمالي فاشل" حيث يتم "استغلال الباحثين."
لقد وضعت هذه الآراء أحيانًا في صراع مع الأكاديميا السائدة. وفقًا لمقابلتها، تعرضت لهجوم على الإنترنت من قبل "مروجي العلوم" الذين دعموا الآراء الليبرالية التي أدت إلى إغلاق Sci-Hub في روسيا في عام 2017 لبضعة أيام. في ديسمبر 2019، أفادت صحيفة واشنطن بوست أن إلباكيان كانت قيد التحقيق من قبل وزارة العدل الأمريكية للاشتباه في صلاتها بفرع الاستخبارات العسكرية الروسية، GRU، وهي اتهامات نفتها.
أدخل عملة الميم
بالنظر إلى هذه الجدل، فإن مصادر التمويل التقليدية ظلت مغلقة في الغالب أمام Sci-Hub. اعتمدت المنصة بشكل أساسي على تبرعات البيتكوين، ولكن هذه كانت غير متسقة. توقفت Sci-Hub عن تحديث قاعدة البيانات لسنوات، وقد يكون ذلك بسبب قيود التمويل.
أدى هذا الأزمة التمويلية إلى تجربة رمز $SCIHUB. يجمع المشروع بين جاذبية عملة الميم الفيروسية وسبب ذو معنى، مع دعم نشط من المستفيدين من إلباكيان ( المعروض على الصفحة الرئيسية لـ Sci-Hub ) وهيكل بلوكتشين شفاف.
لكن المشروع قد تأثر بمضاعفات تسلط الضوء على كل من الوعد والمخاطر المرتبطة بتمويل العملات المشفرة.
في منشور طويل على تويتر في يونيو 2025، كشف إلباكيان عن مشاكل تتعلق بالرمز الأصلي:
"ومع ذلك، لم ينمو رمز الميم كما هو متوقع، وهو في طريقه للموت حالياً. وكان أحد الأسباب هو أن مؤيدي Sci-Hub لم يثقوا به، لأنه تم التبرع به من قبل أشخاص مجهولين، ولم يتم إطلاقه من قبل المشروع نفسه، لذا كانت هناك بعض الاحتمالات بأن يتم سرقة الأموال عندما يرتفع سعر الرمز."
كان حلها هو إنشاء عنوان توكن جديد يتم التحكم فيه مباشرة بواسطة Sci-Hub ونقل الأموال هناك. لكن هذه الخطوة أثارت اتهامات من بعض أعضاء مجتمع التشفير بأنها "تتخلى" عن المشروع الأصلي، وهو مصطلح في عالم التشفير يعني التخلي عن مشروع وأخذ أموال المستثمرين.
تظهر الجدل الفجوة الثقافية بين مهمة إلباكيان الأكاديمية وعالم العملات المشفرة الذي غالبًا ما يكون مضاربًا. "أريد أن أؤكد أن عملة Sci-Hub يجب أن تُعتبر، أولاً وقبل كل شيء، تبرعًا لدعم العلوم المفتوحة، وليس كأداة استثمار"، كتبت في إعلانها.
الرجال العميان وميميكوين
لفهم لماذا يجذب تجربة عملة الميم الخاصة بإلباكيان في الوقت نفسه مؤيدين متحمسين ونقادًا صارمين، يساعد التعرف على ما يفتقده المراقبون في عالم العملات المشفرة: إنهم يفحصون أجزاء مختلفة من نفس الحركة.
مثل مثل الرجال العميان الذين يصفون فيلًا باللمس فقط، فإن النقاشات حول العملات المشفرة تكون مشوشة لأن المشاركين يركزون على عناصر متميزة ولكن متداخلة. هناك المضاربة والتداول في Casino (، والحركة من حيث الأيديولوجية السياسية والاجتماعية في Movement )، والمنتج من حيث الفائدة العملية في Product (، والتكنولوجيا من حيث البنية التحتية التقنية في Technology ). يلمس رمز $SCIHUB الخاص بـ Elbakyan الأربعة، مما يفسر جاذبيته وتناقضاته.
العنصر الكازينوي واضح: فقد اشترى المضاربون $SCIHUB على أمل تحقيق عوائد، مما دفع قيمته السوقية إلى 20 مليون دولار على الرغم من وصول 500,000 دولار فقط إلى Sci-Hub. عندما هاجر إلباكين الرموز وانهار السعر، صرخ هؤلاء المستثمرون "سحب البساط"، مما طبق منطق الكازينو على ما اعتبرته آلية تبرع.
لكن بالنسبة لمشاركي الحركة، فإن $SCIHUB يمثل شيئًا أعمق: نموذج تمويل للأسباب التي لن تلمسها المؤسسات التقليدية. منذ أزمة 2008 المالية، أصبحت العملات المشفرة "الحركة السياسية العالمية الأكثر نجاحًا التي ظهرت في العقد الماضي"، مما جذب أولئك الذين يعتقدون أن الأنظمة الحالية فاسدة وغير قابلة للإصلاح بشكل أساسي. تتناسب المثل العليا الشيوعية لإلباكيان ومناهضته للسلطة تمامًا ضمن هذا الإطار.
إن استمرار "الأشخاص غير المناسبين" سياسيًا مثل إلباكين في عالم العملات المشفرة هو أمر أساسي لفهم هذا المجال. بينما يسعى دونالد ترامب و JD فانس الآن إلى مؤتمرات البيتكوين وتضيف الشركات الكبرى العملات المشفرة إلى ميزانياتها، فإن الجاذبية الأساسية للتكنولوجيا تبقى في قدرتها على العمل خارج الهياكل التقليدية للسلطة. تجذب العملات المشفرة الأشخاص الذين تم استبعادهم مؤسسيًا: ليس فقط المضاربين الذين يسعون للثراء السريع، ولكن أيضًا البنائين المدفوعين أيديولوجيًا الذين ينشئون بنية اقتصادية بديلة.
انقسام جيل الذكاء الاصطناعي؟
توضح قضية إلباكيان أيضًا الجاذبية الخاصة للعملات المشفرة للأجيال الشابة التي تواجه التهجير الاقتصادي والسياسي. بعد أن فقدت كل انتخابات كبرى منذ عام 1991، ومواجهة تكاليف السكن التي تستهلك 30% من الدخل، وكونها غير قادرة على الاستفادة من آليات بناء الثروة التقليدية، لجأ العديد من الشباب إلى الأصول الافتراضية والأنظمة الاقتصادية البديلة.
بالنسبة لهذه المجموعة، تمثل إلباكيان شيئًا أكثر من أكاديمية مثيرة للجدل: إنها دليل على أن الأفراد المصرين يمكنهم تحدي القوة المؤسسية التي تبدو غير قابلة للتغلب عليها باستخدام الشيفرات والإيمان فقط. إن تحولها من باحثة تعاني إلى شخصية معترف بها دوليًا، مولتها مؤيدون مجهولون من الإنترنت، يجسد الوعد الأصلي للعملات المشفرة في تجاوز الحراس التقليديين.
ما إذا كانت تجربة إلباكيان في مجال العملات المشفرة ستنجح يعتمد جزئيًا على فهم المراقبين لما يقومون بفحصه فعليًا. تفوت أطر التحليل التجاري التقليدية البعد السياسي للعملات المشفرة، تمامًا كما أن التقييمات التقنية البحتة تتجاهل الحوافز المالية القوية للكازينو.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا الفصل يمكن أن يستمر. اعترف إدوارد سنودن بأن Sci-Hub هو "واحد من أهم المواقع الأكاديمية في العالم" وجادل بأن مؤسسه "لا ينبغي أن يتعرض للاضطهاد بسبب عمله." ولكن مع اكتساب العملات المشفرة قبولًا واسعًا وزيادة التدقيق التنظيمي، قد يجد أشخاص مثل إلباكيان أنفسهم عالقين بين المؤسسات القديمة التي تحدوها والمؤسسات الجديدة التي احتضنوها.
قد يثبت نموذج تمويل الميمكوين في نهاية المطاف أنه أقل أهمية مما يكشف عنه: أنه في عصر الفوضى المؤسسية والتموضع الاقتصادي، سيقوم الناس بإنشاء أنظمة بديلة، سواء وافق حراس البوابات التقليديون أم لا. من هذه الزاوية، تمثل رحلة إلباكيان من متمرد أكاديمي إلى رائد في عالم العملات الرقمية ليس فقط قصة امرأة واحدة، بل تحول أوسع في كيفية عمل المعرفة والمال والسلطة في العصر الرقمي.
تتجاوز المخاطر القصة الشخصية لإلباكيان. مع بقاء 75% من الأدبيات الأكاديمية خلف حواجز دفع باهظة، وأصبح النشر الأكاديمي م monopolized بشكل متزايد من قبل عدد قليل من الناشرين، فإن الأسئلة التي أثارتها Sci-Hub وتجربة تمويلها بالعملات المشفرة تتعلق بقضايا أساسية حول كيفية إنتاج المجتمع ومشاركة المعرفة في العصر الرقمي، لا سيما في عصر تزداد فيه نماذج الذكاء الاصطناعي جوعًا لبيانات التدريب.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ملكة القراصنة في العلوم تحصل على عملة ميم: Sci-Hub تستكشف مصادر تمويل جديدة
! الكسندرا البقيان في سوتشي 2021ألكسندرا البكيان في سوتشي 2021
بواسطة ألكسندرا إلباكيان - عمل خاص، CC BY-SA 4.0، تم وصف إلباكيان بالعديد من الألقاب: "ملكة القراصنة في العلوم"، "روبن هود العلوم"، ومن قبل الحائز على جائزة نوبل راندي شيكمان، ببساطة "بطل". أنشأت المبرمجة الكازاخستانية البالغة من العمر 36 عامًا Sci-Hub في عام 2011، وهو موقع يوفر وصولاً مجانيًا إلى ملايين الأوراق الأكاديمية التي عادة ما تكون محصورة خلف جدران دفع باهظة الثمن. وفقًا لدراسة أجريت في عام 2018، يوفر Sci-Hub وصولاً إلى ما يقرب من جميع الأدبيات العلمية.
الآن، إلباكيان يجرب ربما أكثر آلية تمويل غير محتملة حتى الآن: ميمكوينز.
في نوفمبر 2024، أطلق داعمون مجهولون $SCIHUB، وهو رمز عملة مشفرة مدفوع من قبل المجتمع مصمم لتمويل عمليات Sci-Hub. وصلت قيمة المشروع السوقية إلى 20 مليون دولار وجمعت 500,000 دولار من تصفية 2% من الرموز من قبل إلباكيان، مع تخصيص 20% من إجمالي عرض الرموز لتمويل Sci-Hub. لكن تجربة التمويل غير التقليدية كانت بعيدة كل البعد عن السلاسة.
جدل النشر الأكاديمي
لفهم لماذا لجأ إلباكيان إلى العملات المشفرة، يجب أولاً فهم اقتصاديات النشر الأكاديمي. ينتج الباحثون المعرفة في شكل أوراق بحثية لا تعود ملكيتها لهم، بينما تكسب بعض الشركات الكبيرة أموالًا طائلة من ذلك. تتقاضى دور النشر مثل إلسفير آلاف الدولارات من الجامعات مقابل اشتراكات المجلات، مما يخلق ما يسميه النقاد نظام "الغطس المزدوج" حيث تدفع المؤسسات لكل من إنتاج البحث والوصول إليه.
أثناء عملها على مشروع دبلوم واجهات الدماغ-الكمبيوتر، اكتشفت إلباكیان مشكلة جدار الدفع في الوصول إلى مقالات المجلات، حيث لم يكن لدى جامعتها وصول إلى العديد من المنشورات المتعلقة بعملها. كانت حلولها مباشرة بشكل مميز: أنشأت نصًا برمجيًا بلغة PHP يتجاوز جدران دفع الناشرين لتنزيل الأوراق مجانًا.
المزيد لك
كان التأثير فوريًا وضخمًا. يحتوي Sci-Hub على 88 مليون ورقة بحثية ويخدم أكثر من 80 مليون مستخدم سنويًا. لكنه جعل إلباكيان هدفًا أيضًا. في عام 2015، قامت دار النشر الهولندية إلسيفير بمقاضاة Sci-Hub في محكمة أمريكية، فازت بحكم قدره 15 مليون دولار وأجبرت إلباكيان على الاختباء بسبب خطر التسليم.
تتردد أصداء القضية في قصة آرون سوارتز المأساوية، الناشط على الإنترنت الذي تم مقاضاته بسبب تنزيله ملايين المقالات الأكاديمية من JSTOR في عام 2011. ومع مواجهة عقود في السجن، توفي سوارتز انتحارًا في عام 2013. وقد قارن موقع آرس تكنيكا إلباكيان بسوارتز، وظل موته يلقي بظلاله على النقاشات حول الوصول الأكاديمي وتجاوزات الادعاء.
ألكسندرا إلباكاين: الثورية الغريبة
تُعتبر إلباكيان شخصية غير عادية في عالم النشاط الأكاديمي. وُلِدت في ألماتي، كازاخستان، وتُعرّف نفسها بأنها متعددة الأعراق، حيث تمتلك جذورًا أرمنية وسلافية وآسيوية، وتربت على يد أم عزباء كانت مبرمجة حاسوبية ناجحة. بدأت البرمجة في سن الثانية عشر وقامت بأول اختراق حاسوبي لها في الرابعة عشر من عمرها، باستخدام حقن SQL للحصول على الوصول إلى جميع أسماء المستخدمين وكلمات المرور لمزود الإنترنت المنزلي الخاص بها.
وجهات نظرها السياسية غير تقليدية بنفس القدر. لقد ذكرت إلباكيان أنها مستلهمة من المبادئ الشيوعية وتعتبر الملكية المشتركة للأفكار ضرورية للتقدم العلمي. إنها ترى أن النظام الحالي لإنتاج المعرفة في العلوم هو "مثال كلاسيكي على نظام رأسمالي فاشل" حيث يتم "استغلال الباحثين."
لقد وضعت هذه الآراء أحيانًا في صراع مع الأكاديميا السائدة. وفقًا لمقابلتها، تعرضت لهجوم على الإنترنت من قبل "مروجي العلوم" الذين دعموا الآراء الليبرالية التي أدت إلى إغلاق Sci-Hub في روسيا في عام 2017 لبضعة أيام. في ديسمبر 2019، أفادت صحيفة واشنطن بوست أن إلباكيان كانت قيد التحقيق من قبل وزارة العدل الأمريكية للاشتباه في صلاتها بفرع الاستخبارات العسكرية الروسية، GRU، وهي اتهامات نفتها.
أدخل عملة الميم
بالنظر إلى هذه الجدل، فإن مصادر التمويل التقليدية ظلت مغلقة في الغالب أمام Sci-Hub. اعتمدت المنصة بشكل أساسي على تبرعات البيتكوين، ولكن هذه كانت غير متسقة. توقفت Sci-Hub عن تحديث قاعدة البيانات لسنوات، وقد يكون ذلك بسبب قيود التمويل.
أدى هذا الأزمة التمويلية إلى تجربة رمز $SCIHUB. يجمع المشروع بين جاذبية عملة الميم الفيروسية وسبب ذو معنى، مع دعم نشط من المستفيدين من إلباكيان ( المعروض على الصفحة الرئيسية لـ Sci-Hub ) وهيكل بلوكتشين شفاف.
لكن المشروع قد تأثر بمضاعفات تسلط الضوء على كل من الوعد والمخاطر المرتبطة بتمويل العملات المشفرة.
في منشور طويل على تويتر في يونيو 2025، كشف إلباكيان عن مشاكل تتعلق بالرمز الأصلي:
كان حلها هو إنشاء عنوان توكن جديد يتم التحكم فيه مباشرة بواسطة Sci-Hub ونقل الأموال هناك. لكن هذه الخطوة أثارت اتهامات من بعض أعضاء مجتمع التشفير بأنها "تتخلى" عن المشروع الأصلي، وهو مصطلح في عالم التشفير يعني التخلي عن مشروع وأخذ أموال المستثمرين.
تظهر الجدل الفجوة الثقافية بين مهمة إلباكيان الأكاديمية وعالم العملات المشفرة الذي غالبًا ما يكون مضاربًا. "أريد أن أؤكد أن عملة Sci-Hub يجب أن تُعتبر، أولاً وقبل كل شيء، تبرعًا لدعم العلوم المفتوحة، وليس كأداة استثمار"، كتبت في إعلانها.
الرجال العميان وميميكوين
لفهم لماذا يجذب تجربة عملة الميم الخاصة بإلباكيان في الوقت نفسه مؤيدين متحمسين ونقادًا صارمين، يساعد التعرف على ما يفتقده المراقبون في عالم العملات المشفرة: إنهم يفحصون أجزاء مختلفة من نفس الحركة.
مثل مثل الرجال العميان الذين يصفون فيلًا باللمس فقط، فإن النقاشات حول العملات المشفرة تكون مشوشة لأن المشاركين يركزون على عناصر متميزة ولكن متداخلة. هناك المضاربة والتداول في Casino (، والحركة من حيث الأيديولوجية السياسية والاجتماعية في Movement )، والمنتج من حيث الفائدة العملية في Product (، والتكنولوجيا من حيث البنية التحتية التقنية في Technology ). يلمس رمز $SCIHUB الخاص بـ Elbakyan الأربعة، مما يفسر جاذبيته وتناقضاته.
العنصر الكازينوي واضح: فقد اشترى المضاربون $SCIHUB على أمل تحقيق عوائد، مما دفع قيمته السوقية إلى 20 مليون دولار على الرغم من وصول 500,000 دولار فقط إلى Sci-Hub. عندما هاجر إلباكين الرموز وانهار السعر، صرخ هؤلاء المستثمرون "سحب البساط"، مما طبق منطق الكازينو على ما اعتبرته آلية تبرع.
لكن بالنسبة لمشاركي الحركة، فإن $SCIHUB يمثل شيئًا أعمق: نموذج تمويل للأسباب التي لن تلمسها المؤسسات التقليدية. منذ أزمة 2008 المالية، أصبحت العملات المشفرة "الحركة السياسية العالمية الأكثر نجاحًا التي ظهرت في العقد الماضي"، مما جذب أولئك الذين يعتقدون أن الأنظمة الحالية فاسدة وغير قابلة للإصلاح بشكل أساسي. تتناسب المثل العليا الشيوعية لإلباكيان ومناهضته للسلطة تمامًا ضمن هذا الإطار.
إن استمرار "الأشخاص غير المناسبين" سياسيًا مثل إلباكين في عالم العملات المشفرة هو أمر أساسي لفهم هذا المجال. بينما يسعى دونالد ترامب و JD فانس الآن إلى مؤتمرات البيتكوين وتضيف الشركات الكبرى العملات المشفرة إلى ميزانياتها، فإن الجاذبية الأساسية للتكنولوجيا تبقى في قدرتها على العمل خارج الهياكل التقليدية للسلطة. تجذب العملات المشفرة الأشخاص الذين تم استبعادهم مؤسسيًا: ليس فقط المضاربين الذين يسعون للثراء السريع، ولكن أيضًا البنائين المدفوعين أيديولوجيًا الذين ينشئون بنية اقتصادية بديلة.
انقسام جيل الذكاء الاصطناعي؟
توضح قضية إلباكيان أيضًا الجاذبية الخاصة للعملات المشفرة للأجيال الشابة التي تواجه التهجير الاقتصادي والسياسي. بعد أن فقدت كل انتخابات كبرى منذ عام 1991، ومواجهة تكاليف السكن التي تستهلك 30% من الدخل، وكونها غير قادرة على الاستفادة من آليات بناء الثروة التقليدية، لجأ العديد من الشباب إلى الأصول الافتراضية والأنظمة الاقتصادية البديلة.
بالنسبة لهذه المجموعة، تمثل إلباكيان شيئًا أكثر من أكاديمية مثيرة للجدل: إنها دليل على أن الأفراد المصرين يمكنهم تحدي القوة المؤسسية التي تبدو غير قابلة للتغلب عليها باستخدام الشيفرات والإيمان فقط. إن تحولها من باحثة تعاني إلى شخصية معترف بها دوليًا، مولتها مؤيدون مجهولون من الإنترنت، يجسد الوعد الأصلي للعملات المشفرة في تجاوز الحراس التقليديين.
ما إذا كانت تجربة إلباكيان في مجال العملات المشفرة ستنجح يعتمد جزئيًا على فهم المراقبين لما يقومون بفحصه فعليًا. تفوت أطر التحليل التجاري التقليدية البعد السياسي للعملات المشفرة، تمامًا كما أن التقييمات التقنية البحتة تتجاهل الحوافز المالية القوية للكازينو.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا الفصل يمكن أن يستمر. اعترف إدوارد سنودن بأن Sci-Hub هو "واحد من أهم المواقع الأكاديمية في العالم" وجادل بأن مؤسسه "لا ينبغي أن يتعرض للاضطهاد بسبب عمله." ولكن مع اكتساب العملات المشفرة قبولًا واسعًا وزيادة التدقيق التنظيمي، قد يجد أشخاص مثل إلباكيان أنفسهم عالقين بين المؤسسات القديمة التي تحدوها والمؤسسات الجديدة التي احتضنوها.
قد يثبت نموذج تمويل الميمكوين في نهاية المطاف أنه أقل أهمية مما يكشف عنه: أنه في عصر الفوضى المؤسسية والتموضع الاقتصادي، سيقوم الناس بإنشاء أنظمة بديلة، سواء وافق حراس البوابات التقليديون أم لا. من هذه الزاوية، تمثل رحلة إلباكيان من متمرد أكاديمي إلى رائد في عالم العملات الرقمية ليس فقط قصة امرأة واحدة، بل تحول أوسع في كيفية عمل المعرفة والمال والسلطة في العصر الرقمي.
تتجاوز المخاطر القصة الشخصية لإلباكيان. مع بقاء 75% من الأدبيات الأكاديمية خلف حواجز دفع باهظة، وأصبح النشر الأكاديمي م monopolized بشكل متزايد من قبل عدد قليل من الناشرين، فإن الأسئلة التي أثارتها Sci-Hub وتجربة تمويلها بالعملات المشفرة تتعلق بقضايا أساسية حول كيفية إنتاج المجتمع ومشاركة المعرفة في العصر الرقمي، لا سيما في عصر تزداد فيه نماذج الذكاء الاصطناعي جوعًا لبيانات التدريب.