عالم الأصول الرقمية يشهد مرة أخرى مشهداً مثيراً. بعد ليلة واحدة فقط، أصبح مدخل سوق بيتكوين في الشبكة المظلمة Abacus 404، واختفى الآلاف من BTC و XMR من أيدي المستخدمين. هذا "الحوت" الذي كان يمتلك 70% من الحصة السوقية، وحجم معاملات شهرية يتجاوز 6.3 مليون دولار، يُشتبه أنه نفذ عملية احتيال (Exit Scam) أو ربما اختتم بهدوء تحت ضغط إنفاذ القانون. هذه الحادثة لم تتسبب فقط في خسائر كبيرة للعديد من المستخدمين، بل أعادت تسليط الضوء على مخاطر الحفظ المركزي، وزيادة قدرة وكالات إنفاذ القانون على تتبع الأنشطة في مجال الأصول الرقمية.
أ. سوق الحساب: من نموذج الارتفاع والانهيار على مدى أربع سنوات
سوق Abacus تجاوزت مبيعاتها التراكمية في السنوات الأربع الماضية 100 مليون دولار، وإذا تم احتساب عملة مونيرو، فإن الحجم الإجمالي يتراوح بين 300 إلى 400 مليون دولار. وفقًا للتقارير، بعد أن قامت اليوروبول بإغلاق سوق Archetyp في 16 يونيو 2025، تدفق عدد كبير من المشترين والبائعين إلى Abacus، مما أدى إلى زيادة الحركة والإيداع.
ومع ذلك، بعد 12 يومًا فقط، بدأ المستخدمون في الإبلاغ عن فشل السحب. انخفض متوسط الإيداع اليومي من 230,000 دولار إلى 13,000 دولار، وبعد ضغط الأموال، قامت Abacus بإيقاف التشغيل بالكامل في 15 يوليو. على الرغم من أن المسؤولين الرسميين أوضحوا أنهم تعرضوا لهجوم DDoS، إلا أن المستخدمين بدأوا في الشك بأنه نوع من عمليات الاحتيال التقليدية، نظرًا لتشابه النمط مع الجدول الزمني.
ثانياً، الهروب تحت القانون: نقاط الضعف الهيكلية للاحتفاظ المركزي
تعتمد Abacus على محفظة مركزية، حيث يمتلك فريق التشغيل جميع المفاتيح الخاصة. عندما بدأت عمليات السحب في "التعثر"، أعلن المدير Vito عن تعرضهم لهجوم DDoS، محاولاً تهدئة الشائعات السلبية؛ في الواقع، فإن الحفظ المركزي يسمح للمنصة بنقل جميع الأصول في لحظة، وقد انتهت Evolution Market وBlackBank في التاريخ بنفس الضعف الهيكلي، مما أدى في النهاية إلى جمع الأموال.
تتبع شركة تحليل blockchain TRM Labs تدفقات الأموال المشبوهة، وأشارت في تقريرها إلى: "مواجهة الاختيار بين السعي وراء الربح والحفاظ على الذات..." هذه العبارة توضح البيئة عالية الضغط من إنفاذ القانون التي يواجهها مشغلو الشبكة المظلمة. في يونيو من هذا العام، نجح Operation Deep Sentinel الذي تقوده Europol في قطع Archetyp Market، مما يدل على أن تحليل السلسلة جنبًا إلى جنب مع الاختراقات على الأرض أصبح وسيلة رئيسية لمكافحة الشبكة المظلمة. ومع ذلك، فإن الخصوصية القوية لـ Monero وبدائلها اللامركزية تجعل من عمل البحث عنهم حربًا طويلة الأمد.
ثالثًا، المستخدم أو الانتقال إلى السوق اللامركزية: تأثيرات السوق على المدى القصير والطويل
بعد سقوط أباکوس، يتجه البائعون المتضررون نحو منتديات مثل Dread بحثًا عن مخرج، ومن المتوقع أن يظهر فراغ حقيقي في العرض والطلب في السوق على المدى القصير. تتجدد المناقشات حول الحفظ متعدد التوقيعات، والأسواق من نظير إلى نظير، والتسويات على السلسلة بالكامل، بهدف تقليل السيطرة التي تمارسها جهة تشغيل واحدة على الأموال.
على المدى القصير، قد تظهر تقلبات في أسعار BTC و XMR، وقد تستغل الهيئات التنظيمية هذا لتعزيز تدقيقها في تدفقات الأموال الرقمية. على المدى الطويل، ستحدد الشفافية الأعلى في الحفظ الموزع، مع تكنولوجيا إنفاذ القانون المتنامية، مدى بُعد "Abacus" يمكن أن تصل إليه.
الخاتمة:
إن انهيار Abacus يذكّر مرة أخرى: ضمن إطار الوصاية المركزية، يُعتبر الاحتيال في الخروج شائعًا، والصراع بين الشبكة المظلمة وإنفاذ القانون سيستمر، وما قد يقلل المخاطر حقًا هو إعادة تقسيم السيطرة إلى أيدي المستخدمين أنفسهم. لا تعتبر هذه الحادثة مجرد إنذار آخر لسوق الشبكة المظلمة، بل توفر أيضًا دفعة جديدة لتطور العملات الرقمية اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين (BTC) إشارة مهمة: 70% من حجم الشبكة المظلمة يتبخر فجأة، ويبدو أن "الحوت" قد قام بسحب الأموال؟
عالم الأصول الرقمية يشهد مرة أخرى مشهداً مثيراً. بعد ليلة واحدة فقط، أصبح مدخل سوق بيتكوين في الشبكة المظلمة Abacus 404، واختفى الآلاف من BTC و XMR من أيدي المستخدمين. هذا "الحوت" الذي كان يمتلك 70% من الحصة السوقية، وحجم معاملات شهرية يتجاوز 6.3 مليون دولار، يُشتبه أنه نفذ عملية احتيال (Exit Scam) أو ربما اختتم بهدوء تحت ضغط إنفاذ القانون. هذه الحادثة لم تتسبب فقط في خسائر كبيرة للعديد من المستخدمين، بل أعادت تسليط الضوء على مخاطر الحفظ المركزي، وزيادة قدرة وكالات إنفاذ القانون على تتبع الأنشطة في مجال الأصول الرقمية.
أ. سوق الحساب: من نموذج الارتفاع والانهيار على مدى أربع سنوات
سوق Abacus تجاوزت مبيعاتها التراكمية في السنوات الأربع الماضية 100 مليون دولار، وإذا تم احتساب عملة مونيرو، فإن الحجم الإجمالي يتراوح بين 300 إلى 400 مليون دولار. وفقًا للتقارير، بعد أن قامت اليوروبول بإغلاق سوق Archetyp في 16 يونيو 2025، تدفق عدد كبير من المشترين والبائعين إلى Abacus، مما أدى إلى زيادة الحركة والإيداع.
ومع ذلك، بعد 12 يومًا فقط، بدأ المستخدمون في الإبلاغ عن فشل السحب. انخفض متوسط الإيداع اليومي من 230,000 دولار إلى 13,000 دولار، وبعد ضغط الأموال، قامت Abacus بإيقاف التشغيل بالكامل في 15 يوليو. على الرغم من أن المسؤولين الرسميين أوضحوا أنهم تعرضوا لهجوم DDoS، إلا أن المستخدمين بدأوا في الشك بأنه نوع من عمليات الاحتيال التقليدية، نظرًا لتشابه النمط مع الجدول الزمني.
ثانياً، الهروب تحت القانون: نقاط الضعف الهيكلية للاحتفاظ المركزي
تعتمد Abacus على محفظة مركزية، حيث يمتلك فريق التشغيل جميع المفاتيح الخاصة. عندما بدأت عمليات السحب في "التعثر"، أعلن المدير Vito عن تعرضهم لهجوم DDoS، محاولاً تهدئة الشائعات السلبية؛ في الواقع، فإن الحفظ المركزي يسمح للمنصة بنقل جميع الأصول في لحظة، وقد انتهت Evolution Market وBlackBank في التاريخ بنفس الضعف الهيكلي، مما أدى في النهاية إلى جمع الأموال.
تتبع شركة تحليل blockchain TRM Labs تدفقات الأموال المشبوهة، وأشارت في تقريرها إلى: "مواجهة الاختيار بين السعي وراء الربح والحفاظ على الذات..." هذه العبارة توضح البيئة عالية الضغط من إنفاذ القانون التي يواجهها مشغلو الشبكة المظلمة. في يونيو من هذا العام، نجح Operation Deep Sentinel الذي تقوده Europol في قطع Archetyp Market، مما يدل على أن تحليل السلسلة جنبًا إلى جنب مع الاختراقات على الأرض أصبح وسيلة رئيسية لمكافحة الشبكة المظلمة. ومع ذلك، فإن الخصوصية القوية لـ Monero وبدائلها اللامركزية تجعل من عمل البحث عنهم حربًا طويلة الأمد.
ثالثًا، المستخدم أو الانتقال إلى السوق اللامركزية: تأثيرات السوق على المدى القصير والطويل
بعد سقوط أباکوس، يتجه البائعون المتضررون نحو منتديات مثل Dread بحثًا عن مخرج، ومن المتوقع أن يظهر فراغ حقيقي في العرض والطلب في السوق على المدى القصير. تتجدد المناقشات حول الحفظ متعدد التوقيعات، والأسواق من نظير إلى نظير، والتسويات على السلسلة بالكامل، بهدف تقليل السيطرة التي تمارسها جهة تشغيل واحدة على الأموال.
على المدى القصير، قد تظهر تقلبات في أسعار BTC و XMR، وقد تستغل الهيئات التنظيمية هذا لتعزيز تدقيقها في تدفقات الأموال الرقمية. على المدى الطويل، ستحدد الشفافية الأعلى في الحفظ الموزع، مع تكنولوجيا إنفاذ القانون المتنامية، مدى بُعد "Abacus" يمكن أن تصل إليه.
الخاتمة:
إن انهيار Abacus يذكّر مرة أخرى: ضمن إطار الوصاية المركزية، يُعتبر الاحتيال في الخروج شائعًا، والصراع بين الشبكة المظلمة وإنفاذ القانون سيستمر، وما قد يقلل المخاطر حقًا هو إعادة تقسيم السيطرة إلى أيدي المستخدمين أنفسهم. لا تعتبر هذه الحادثة مجرد إنذار آخر لسوق الشبكة المظلمة، بل توفر أيضًا دفعة جديدة لتطور العملات الرقمية اللامركزية.