أخبار Gate بوت، في 30 يونيو، اعتبر مؤسس إثيريوم المشارك فيتاليك بوترين أنه على الرغم من استخدام zk-SNARKs، إلا أن نظام التعريف بالهوية الرقمي "شخص واحد، شهادة واحدة" لا يزال يهدد الخصوصية.
تزداد شعبية الهوية المستندة إلى بيانات السمات البيومترية و zk-SNARKs المقدمة من World ID (المعروفة سابقًا بـ Worldcoin) حيث تجاوز عدد المستخدمين مؤخرًا 10 مليون. اقترح فيتالك في مدونته التي نُشرت مؤخرًا أن "التنوع في التعريف بالهوية" هو "أفضل حل واقعي" لحماية الخصوصية بشكل كامل.
التعريف بالهوية المزود بحزمة zk-SNARKs يستخدم zk-SNARKs لتأكيد أن المستخدم لديه مستند هوية صالح دون الحاجة إلى كشف تفاصيله، مما يضمن الخصوصية. ومع ذلك، يعتقد فيتاليك أن هذه الهوية الرقمية لا تزال تحتوي على ثغرات قد تهدد الخصوصية.
قال فيتاليك إن التصميم الحالي لمنصة ZK-identity يقتصر على السماح للمستخدمين بإنشاء هوية واحدة لكل تطبيق، مما يعني أنه لا يمكن ضمان الخصوصية. "في العالم الحقيقي، غالبًا ما يحتاج الاسم المستعار إلى امتلاك حسابات متعددة: واحدة لـ 'الهوية العادية'، وأخرى للهوية المستعارة."
علاوة على ذلك، قد تضطر الحكومة أو الشركات المستخدمين للكشف عن هويتهم في التطبيقات، مما يؤدي إلى فشل حماية الخصوصية. على سبيل المثال، قد يطلب أصحاب العمل من المتقدمين الكشف عن معلومات الهوية الكاملة على منصات وسائل التواصل الاجتماعي.
أخيرًا، في حالات خاصة، مثل المستخدمين الذين تعرضت ميزاتهم الوجهية للتلف، أو الأشخاص عديمي الجنسية، قد لا يمكن استخدام الهوية البيومترية، وهذه الحالات الحدودية هي الأكثر ضررًا في محاولة الحفاظ على نظام «شخص واحد، ملكية واحدة».
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
فيتالك: الهوية الرقمية المتنوعة غير المعروفة هي "أفضل حل واقعي" لحماية الخصوصية
أخبار Gate بوت، في 30 يونيو، اعتبر مؤسس إثيريوم المشارك فيتاليك بوترين أنه على الرغم من استخدام zk-SNARKs، إلا أن نظام التعريف بالهوية الرقمي "شخص واحد، شهادة واحدة" لا يزال يهدد الخصوصية.
تزداد شعبية الهوية المستندة إلى بيانات السمات البيومترية و zk-SNARKs المقدمة من World ID (المعروفة سابقًا بـ Worldcoin) حيث تجاوز عدد المستخدمين مؤخرًا 10 مليون. اقترح فيتالك في مدونته التي نُشرت مؤخرًا أن "التنوع في التعريف بالهوية" هو "أفضل حل واقعي" لحماية الخصوصية بشكل كامل.
التعريف بالهوية المزود بحزمة zk-SNARKs يستخدم zk-SNARKs لتأكيد أن المستخدم لديه مستند هوية صالح دون الحاجة إلى كشف تفاصيله، مما يضمن الخصوصية. ومع ذلك، يعتقد فيتاليك أن هذه الهوية الرقمية لا تزال تحتوي على ثغرات قد تهدد الخصوصية.
قال فيتاليك إن التصميم الحالي لمنصة ZK-identity يقتصر على السماح للمستخدمين بإنشاء هوية واحدة لكل تطبيق، مما يعني أنه لا يمكن ضمان الخصوصية. "في العالم الحقيقي، غالبًا ما يحتاج الاسم المستعار إلى امتلاك حسابات متعددة: واحدة لـ 'الهوية العادية'، وأخرى للهوية المستعارة."
علاوة على ذلك، قد تضطر الحكومة أو الشركات المستخدمين للكشف عن هويتهم في التطبيقات، مما يؤدي إلى فشل حماية الخصوصية. على سبيل المثال، قد يطلب أصحاب العمل من المتقدمين الكشف عن معلومات الهوية الكاملة على منصات وسائل التواصل الاجتماعي.
أخيرًا، في حالات خاصة، مثل المستخدمين الذين تعرضت ميزاتهم الوجهية للتلف، أو الأشخاص عديمي الجنسية، قد لا يمكن استخدام الهوية البيومترية، وهذه الحالات الحدودية هي الأكثر ضررًا في محاولة الحفاظ على نظام «شخص واحد، ملكية واحدة».